Michiel schreef op zondag 25 juni 2006, 18:16:


Ik denk ook dat de grootste verandering voor het Strasser gebeuren zullen zijn.
Ervan uitgaande dat inderdaad de pompfunctie veroorzaakt wordt door de flexibiliteit van het hoefbeen zélf, lijkt het me niet meer nodig om de zool ingrijpend te verdunnen, want die heeft dan niks meer van doen met het hoefmechanisme, alleen maar voor het opvangen van het gewicht..

Trea

CooLLady schreef op woensdag 21 juni 2006, 12:39:


ik vraag mij af of er niets anders is met die schoenen mischien knellen ze nog is de link pijn gelegt bij het aantrekken en er op staan. ik vergelijk dat met ons als wij blaren vormen bij een wandeling in onze schoenen.
mischien wil hij die pijn die hij gevoeld heeft niet weer ervaren en heeft de link bij de schoenen gelegt.is het ook niet verstandig om ook wat rust te creeren,door even niet bezig te zijn met die schoenen maar het paard andere aandacht te geven voor je vertrouwen en het na een tijdje weer te proberen weigert hij dan nog dan denk toch dat hij er last van heeft. want paarden acepteren best wel veel als het positief gebeurd,en daar ben je wel mee bezig.mijn paard is opgevoed dat hij als ik hem optuig blijft staan ook als ik met hem bezig ben in zijn box,en een injectie krijgen vinden ze ook niet zo leuk maar mijn stemhulp heeft gezag op hem. het is zeer handig nooit nergens last van.het is overal handig.tuurlijk staat die van mij ook vast maar het hoeft niet.sucses

Michiel schreef op zondag 25 juni 2006, 18:16:

Zolang het de paarden maar ten goede komt
Nils en Olly

trea hoex schreef op zondag 25 juni 2006, 18:45:


Een strasseraar snijdt ook niet in een holle zool en het lijkt me niet erg verstandig aan te nemen dat de zool dient voor het opvangen van het gewicht. Het lijkt alsof je de eerste reactie op jouw vraag niet gelezen hebt?

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk