van lennep schreef op vrijdag 23 juni 2006, 10:10:


Hoi Ester, je schrijft "alleen dat stuk waat de hoefwand wijkt van de zool'?"
Olly heeft dat ook gehad, maar ik zag het meer als een ontbreken van de witte lijn om dat er geen flaire was.
Ik heb daar toen toch een boogje uit gesneden, zodat ik dus eigenlijk onder de zool kwam te liggen. Ik ga er van uit dat dit nog de oude zool is en zodra die verdwenen is ik wel een normaal kwartier boogje kan snijden.
Verder wel steeds een mooie mustangrol aanbrengen.

Nils en Olly

Vitelli schreef op woensdag 21 juni 2006, 19:12:


Nee, niet kreupel (toch alleszins niet op haar voorbenen :) )
Paard loopt 24/24 buiten en eet hooi van de grond. (laatste keer dat ze in een stal heeft gestaan was twee jaar geleden)

Dus het zou kunnen dat het gewoon eigen is aan haar? Dit vind ik wel een interessante opmerking, aangezien ik niets aan haar hoeven zie veranderen. (En ik vermoed dat haar hielen altijd al een beetje ondergeschoven geweest zijn. Voor zover ik mij kan herinneren, want zoveel aandacht had ik eerlijk gezegd vroeger niet voor hoeven) En iedereen zegt wel dat ik geduld moet hebben, maar ik bekap haar nu al sinds november zelf en er verandert niets. (Voor de rest heeft ze trouwens heel goede hoeven; holle zolen en smalle witte lijn.)
Kan het misschien samenhangen met een bepaalde afwijkende beenstand? (Ze is een beetje onderstandig, maar dan zou ik eigenlijk eerder verwachten dat ze net meer gewicht op haar tonen draagt. :? )

groetjes
Ans

Hoi luitjes,
Vannavond zat ik jullie enquete pagina weer eens te bekijken (heb hem nu ook ingevult , wist niet of ik dat lang geleden al eens gedaan had :) )

Ik heb een paar vragen over deze pagina.
Had via mail gekund maar ik denk dat er wel meerdere zijn die dit willen weten ?

Ik mis eigenlijk bij vragen 10 nog een vraag....
Of je het paard zelf bekapt is een heldere....maar als je nee antwoord moet je 10c overslaan.
Ik zag daar bij mezelf dan de vraag 10 D opkomen
.....WAAROM doe je het niet zelf ?.....

Lijkt me nml. handig om te weten....
Zeker gezien de discussies her en der over het vermeende "te weinig ervaring na een-dags-cursus " lijkt me dit wel een zwaar meewegend onderdeel.
Voorbeeld,
Ik heb wel de cursus gedaan en bekap nu nog steeds zelf....maar heb rugproblemen en indien die erger worden zou ik het een ander MOETEN laten doen.
Dit heeft dan dus niets met te weinig kennis of ervaring of onzekerheid van mezelf te maken...
Ik denk dat er velen zijn die wel de cursus hebben gevolgd maar het toch een ander laten doen (gezien de vele vragen naar een bekapper ? ) om deze (lichamelijke) reden.
Willen weten hoe het moet....maar het zelf niet lichamelijk aan kunnen is nmm. wat anders dan niet willen of angst hebben het te verprutsen omdat de cursus te weinig info zou bevatten zoals door veel tegenstanders wordt aangenomen.

Een 2de vraag:
Op de lijst staan een aantal keren dat je bij nee naar een volgende vraag met bepaald nummer moet gaan. (of al klaar bent met je vragen)
Zo ook bij het onderwerp Overgangsfase.
Indien je daar bij vraag 13 "niet " ( dus geen overgangsproblemen) hebt ingevuld moet je naar vraag 17.
Eigenlijk vind ik de vraag 15 en dus ook 16 toch ook wel relevant voor paarden die geen overgangsproblemen hadden met gevoeligheid....misschien was dat wel JUIST omdat het paard niet werd gebruikt of misschien wel JUIST omdat er schoenen werden gebruikt.
Kan een van jullie aangeven waarom dit niet meegewogen wordt bij een probleemloze overgang?

Zal stoppen met verder nadenken :)
Groetjes , Nick

Het wetenschappelijk tijdschrift EOS van Juli-Augustus behandelt deze uitgave het onderwerp 'biomechanica over paarden, kreupel door foute belasting'...

Een beknopte samenvatting:

Het artikel begint met de vermelding dat dit jaar in Wageningen een proefboederij geopend werd met als doel een academisch centrum voor paardenonderzoek met preventieve gezondheidszorg als voornaamste doel.
Johan Van Leeuwen, hoogleraar experimentele zoölogie aan Wageningen Universiteit zou dit project leiden.
Het gaat verder met de uiteenzetting dat er in de paardenwereld allerlei ideëen bestaan over hoe je met paarden moet omgaan en zij daarom een vertaalslag willen maken naar de academische wereld en de beste rijtechniek er uithalen en nemen A De Both als referentie hiervoor. 'Hij kan een mank paar binnen een kwartier tot een half uur beter te doen lopen door de manier waarop de ruiter het dier aanspoort".

Ook het zadel wordt aan kritisch oog onderworpen en er wordt besloten: "paarden hebben een asymmetrische kromme rug. Als je daar een symmertisch zadel oplegt , dan glijdt dat als een huis op een helling naar een kant en worden de benen ongelijkmatig belast Dat euvel wordt vaak opgevangen door extra opvulling van het kussen aan de holle kant. Hierdoor ontstaat een andere drukverdeleing onder het zadel. En of dit ten goed van het paard komt, zal door aanvullend onderzoek aangetoond moeten worden".

Nu komt het hoevenstukje....

Foutieve belasting door zadels werkt door op de hoeven. Paardenhoeven wijken onderling duidelijk af. Dat heeft gevolgen voor de houding van het paard. Je ziet paarden in de wei die steeds links voor staan andere weer recht. Die voorkeur leidt tot verschillende belasting op die hoeven. En de hoefvorm en-groei reageert weer op die belasting. In Wageningen wordt nagegegaan hoe dat juist in elkaar zit. Een hoef is niets anders dan een nagel. Het mooie van die vezelstructuur is dat het licht materiaal is. Mocht er een scheurtje in ontstaan dan wordt dat meteen in stilstand gebracht door dat weefsel. Daarom kan je paarden ook zonder problemen beslaan met hoefijzers. Er is trouwens diskussie in de paardenwereld of je een paard
wel moét beslaan. De hoef is immers een prima schokdemper. Als de hoef neerkomt, wordt die aan de achterkant breder, waardoor je niet direct de schok op de botten krijgt. Maar .. als het mis gaat gaat het goed mis. Een van de problemen is hoefkatrolontsteking als gevolg van overbelasting. Door het paard symmetrisch te laten lopen, kan de kans op blessures worden verkleind.

Het artikel heeft het ook over
allergie en staart- en menenexceem,
krachtvoer en maagzweren,
en een stukje "paard in sociaal" waar het natuurlijk paardhouden centraal staat en als mooi voorbeeld worden de koningpaarden er vernoemd.

--> Wageningen gaat samenwerken met een Belgische manege in Deurne voor verder onderzoek.

Misschien zou een invloed uit NB welkom zijn??

Eva Saegerman schreef op zaterdag 24 juni 2006, 1:21:


Hoi Eva,
Ik zou graag het hele artikel willen lezen.
Is dit tijdschrijft in de winkel te koop? of kan je er evt. een scan van maken en mailen?
Gr, Nick

Eva Saegerman schreef op zaterdag 24 juni 2006, 1:21:


Hoi Eva,
Ik ben natuurlijk hartstikke geinteresseerd met name ook in het semeverhaal. Kun je daar ook de samenvatting/conclusie van op het forum zetten? Is dat blad te koop? En waar?
Groet,
Tineke

Tineke (gelukkige verjaardag!) en Nick (goeimorgen),

EOS (www.eos.be) kan je in België althans is elke krantenwinkel kopen en kost 4.95 € per magazine. Ik zou het artikel heel graag voor jullie willen inscannen maar ik heb geen scanner Kan het wel kopiëren en op de post doen....

Grtz

Eva Saegerman schreef op zaterdag 24 juni 2006, 10:19:

mogelijk dat zo de link beter werkt?
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op zaterdag 24 juni 2006, 10:44:


www.eos.be zo dan

Christel Provaas schreef op zondag 18 juni 2006, 17:09:


Pete Ramey heeft er ook iets over geschreven zie articles op http://www.hoofrehab.com/hoof%20articles%20by%20Rete%20Ramey.htm

Like with most things, I came to this backwards. I started deeply studying the way horses move and wondering how I could make things better for each horse in my care. One of the most dramatic “for instances” is a horse that is worked extensively at the trot on a hard track or road. When a horse trots the hooves fly inward and land under his center of gravity. The footprints look like a tightrope walker. This is normal, natural, and efficient. As I observed this movement, I also noticed that the outside heel on a “cosmetically balanced” hoof lands first and that after this impact the hoof slams inward as the other heel is driven to the ground, snapping the fetlock and pastern joints. Knowing how destructive this could be, I decided I should experiment with lowering the outside of the hoof so that it could land in a more balanced way while the horse was performing the hardest work asked of it. Very quickly, in case after case, I found that the live sole plane was already begging for it. I didn’t have to invade the sole or leave anything higher than the sole to achieve this “balance for work”. In fact, these were the very hooves I would have previously had to invade the sole a bit to achieve cosmetic balance. I noticed this in case after case and it slowly became obvious that the sole could usually be trusted for optimum heel balance and toe balance as well.

The same thing holds true in problem horses. The “pigeon-toed” horse is a prime example. When a horse toes in, you will usually find that the joints of the pastern and/or fetlock are set in an inward angulation. This is readily visible when the hoof is picked up and the angle of the frog turns in relative to the lower leg. If you try to twist the hoof with your hand so that the frog is in line with the leg, you will often find that it is impossible or painful to align the two. Traditionally, the inside toe has been lowered to try to straighten the leg. Doing this puts enormous strain on the joints and never seems to permanently change things for the horse anyway. Cutting a straight hoof onto a crooked leg is just as damaging to the joints and tendons as cutting a crooked hoof onto a straight leg! We have to accept what is there to work with.

ART_UMA schreef op zaterdag 24 juni 2006, 16:45:

Sorry hoor, maar wat staat er nu in het nederlands?
Nils en Olly