jacqueline postmes schreef op woensdag 14 juni 2006, 21:49:


Hier op deze site en fotopagina's staat het , bij verslagen.

Nick

Nel Gommans schreef op woensdag 14 juni 2006, 21:33:



Nou ja....wat is dit nu weer.
Ik snap hier dus weer niks van blijkbaar.
Vanaf het begin van deze draad is er nog geen onvertogen woord geschreven over dit onderwerp.
Waarom nou toch?
Als je geen zin hebt om te schrijven waarom doe je het dan?
Ik vind dit gewoon stemmingmakerij , laten we het leerzaam houden , daar hebben we wat aan.

Pien...jij bedankt voor het wel beantwoorden van de vragen van Michiel.
Niet iedereen heeft de mogelijkheid dat daar in levende lijve mee te maken , dus wat uitleg over gestelde vragen is zeker welkom.

Iets wat mij nog bezig houd....krijgen deze paarden in de winter bijgevoerd als er geen voedsel genoeg meer is te vinden , heb je het daarover gehad met de beheerder (in vergelijking met bijv. de Oostvaarderplassen)
Is die groep aan zijn maximale grote...ofwel...hoever willen ze het aantal op laten lopen op zo'n oppervlakte voor ze in gaan grijpen ?
Hoe zouden ze dan evt. in gaan grijpen? alleen vangen voor de slacht of bijv. ook geboorte beperking ?
Om het op de hoeven te houden...zijn er paarden die hoefbevangen zijn of zijn geweest (dit n.a.v de toch behoorlijk hoge hielen) en hoe is dit evt. opgelost ?

Nick

hoi
ik heb hier een shetje, die is bijna een jaar, en de hoeven zijn nog nooit gedaan. dat was niet nodig volgens de hoefsmid. en zn broer (niet echte broer maar bijna) die is paar maanden ouder en is ook nog nooit gedaan. de hoefwand is te lang dat is duidelijk maar binnenkort komt de hoefsmid. maar bij de jongste, zie je duidelijk lange tenen, alleen tenen dus geen zijkant. ik dacht gelijk aan hoefbevangen. ze staan altijd op het gras. nu is dit ook precies de pony die je altijd inde wei kan vinden, de oudere staat ook wel eens in de paddock hooi te eten. duidt dit op hoefbevangen? hij rent en doet nog gek dus is er niet ziek van, hij heb alleen wat lange hoeven... maar duidelijk langere dan zijn oudere broer. ik had het idee dat hij wat op zn hielen liep.
oja ze worden traditioneel bekapt.
gr Marielle

Nick Altena schreef :


Voor zover ik begrepen heb in dit gebied ooit één.
-Ik heb het effe opgezocht en kon het niet vinden, maar ik denk dat deze kudde er rond 2002 is gekomen, om je een idee te geven. Maar misschien dat het jaartal is blijven hangen bij Paul of Nel?-

En dat was een merrie waarvan het veulen doodgegaan was.
Die hebben ze met een verdovingsgeweer moeten vangen, maar ik weet niet wat daarmee gebeurd is en hoe ze die hoefbevangenheid dus opgelost hebben.

Er was ook een mok-uitbraak en volgens het boek (de info van dit geschreven stukje haal ik daar nu effe uit) is ook dit vanzelf overgegaan zonder inmenging van menselijke bemoeienis.

Ik kan daar dus niet veel over zeggen, behalve dat 1 op de 50 Koniks slechte hoeven schijnt te hebben.
Vind ik dus meevallen, in gevangenschap is dit aantal vele malen hoger.

Hoge hielen kan een van de mede-oorzaken voor hoefbevangenheid zijn, maar in mijn ogen niet dé enige oorzaak.
In het geval van die merrie was er dus een andere oorzaak.

Het mooie was ook dat we daar geen enkel paard zijn tegengekomen die, ondanks de wat hogere hielen, ondergeschoven verzenen had. De reden daarvoor lijkt me weer dat de paarden alles van de grond eten en niet op mensenhoogte waardoor er veel druk (gewicht) op de achterkant van de hoeven ontstaat.
Steeds meer ga ik denken dat die hogere hielen bij deze paarden peanuts zijn, ze hadden zonder uitzondering goede sterke hoeven, niks geen brokkels, sterke witte lijn, mooi holle zolen, wat smalle stralen dat wel, maar ze doen het er blijkbaar prima mee op die zachte ondergrond.
Oké, je moet er niet mee op de harde ondergrond gaan, want dan breekt en brokkelt het wel af ja.
Maar dat is voor deze paarden dus niet van toepassing.
Waarmee ik wil zeggen dat er een reden is dat die hielen zo zijn, en onnodig ingrijpen voegt daaraan niks toe, de paarden kennen immers geen of nauwelijks hoefproblemen....

Groet, Pien

Nick Altena schreef :


Wat ik nu weet is dat ze in principe de paarden niet bijvoeren; ze bouwen een vetlaag op tijdens de zomerse overvloed en hebben meer dan 1 hectare per paard (ook de veulens) met al die verschillende gewassen te eten. Dan ook zie je een verschuiving in wat ze gaan eten tijdens de schralere periode. Zoals wij allemaal weten is die vetlaag om de schralere periode door te komen, de paarden vermageren wel in de winter, maar ook wij weten dat dat volkomen normaal is, dat het in het vet opgeslagen vitamine D dan vrijkomt enz enz.

Er zijn wel gebieden waar bijgevoerd wordt in de winter, maar dat heeft meer te maken met de hoge waterstanden waardoor de graasgebieden ingeperkt worden en er dus te weinig ruimte overblijft.
Beheerderorganisatie van de Oostvaardersplassen is trouwens Staatsbosbeheer, als ik mij niet vergis. Beheerders van de kudde in Roosteren is Stichting Ark, misschien dat daar een verschil in is ?
(Paul K weet dat vast wel, die zit in die wereld....)


Nee, geen geboortebeperking, altans daar hebben we het niet over gehad.
Wel vangen (uitwisselingsprogramma's). Slacht dacht ik alleen bij zieke of zwakke dieren, maar ook dat weet ik niet zeker. Ze proberen ook constant hun gebieden uit te breiden.

Ik krijg vast de kans nog wel een keer om dat na te vragen.
Groet, Pien

ps : Heb net zitten proberen om deze draad naar PN te verplaatsen, maar dan krijg je een enorme versnippering van berichten, dus hoe moet dit?
Er is al een topic dat heet "Koninks paarden" dus anders dan dit Konikpaarden. Wie ? Frans?

Groet, Pien

Marjolein Mepschen schreef op woensdag 14 juni 2006, 19:29:


Hoi Marjolein,

Dit is inderdaad het vervangen van de oude zool door een nieuwe. Mijn paard heeft dit 1,5 maand geleden gehad. hele plakken kon ik eraf krassen.
Hij slijt na de vervanging wel anders de hoeven af. Ik ben benieuwd hoe dat kan. Morgen komt een natuurlijk bekapper kijken. Hij loopt overigens ook nog steeds goed.

Groetjes, Bianca