Anna van Rheeden schreef op woensdag 26 april 2006, 3:29:


Ik denk dat ik hierboven eigenlijk al het antwoord gegeven heb.
De Natuurlijk bekappen methode streeft naar het bereiken van een, voor een paard, optimale voet. Daar hoort een korte steunsel en mustangrol bij.
Elke verandering van bekappen, zoals bv. langer steunsel, langere hoefwand, geen mustangrol, doet afbreuk aan het hoefmechanisme en de kwaliteit van de voet.
Is dat erg?
Ik denk in het geval van het paard van Jan niet. De vermindering aan mechanisme zal ruimschoots gecompenseerd worden omdat hij endurance rijdt. Zijn paard beweegt dus bovengemiddeld.
Bovendien verzorgt Jan al jaren de voeten zelf. Hij zal uitstekend kunnen bepalen wat onder die omstandigheden het beste werkt en daar een goed evenwicht in bereikt hebben.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

jose schreef op dinsdag 25 april 2006, 18:54:


De 'waarde' van het onoordeelkundig tegen beter weten in je paarden de vernieling in rijden?!
Jee, wat onaardig van míj.
Ik probeer inderdaad aan deze waardeloze trip een waarde te geven door te proberen het een les te laten zijn.

Deze trip is gewoon stom gedoe, ik zeg dat. Eerst vooraf, nu terwijl het inderdaad gebeurt.
Dat heet terechte kritiek en is ook nog eens gewoon vrije meningsuiting.

Ik blijf erbij dat je dit wat tenslotte met hoog profiel onder een welzijnsvlag wordt uitgevoerd niet hárd genoeg onder het licht kan houden. De dames hebben daar zélf voor gekozen door zich op deze manier en tegen deze eigen maatlat te profileren.

Wat een genéuzel weer.
Deze dames zijn verkeerd bezig en jij valt over mijn Marsiaans taalgebruik. Jee wat zielig voor de dames in kwestie.... NOT. Díe zitten in de zon van hun vakantie te genieten en de paarden?
Richt jouw energie liever op het voorkomen van meer van dit soort muts-trips.

HC

Huertecilla schreef op woensdag 26 april 2006, 9:34:


Jij bent wel erg overtuigd van je eigen waarheid he?

Vrijheid van meningsuiting is zeggen dat je VINDT dat ze verkeerd bezig zijn.
Vrijheid van meningsuiting is in mijn ogen niet, andere mensen voor mutsen, paardenvernielers en weet ik wat uit te maken, nergens voor nodig.

Jij brengt jou mening niet als iets wat je vind, maar als iets dat zo is: ze ZIJN verkeerd bezig. Het IS een muts-trip enz.

Wat mij betreft is dat helemaal niet gezegd hoor. De paarden leven nog en ook thuis kunnen ze op een steen stappen.
Wie zegt dat jij zo lekker voor je paarden bent? Nachtelijke, gevaarlijke bergtripjes waar je zo graag prat op gaat. Dat kan voor een ander aanleiding zijn om te vinden dat jij niet paardvriendelijk bezig bent.

Jij hebt de waarheid niet in pacht HC, ook al meen je van wel.
Houd eens op met die arrogantie en dat: 'ik heb gelijk-toontje'.

Je wordt imo een karikatuur. Breng je het sympathieker met wat meer respect voor de luisteraar, dan krijg je meer luisteraars vermoed ik.
Want eerlijk is eerlijk: je hebt veel uit te dragen.

Is het mogelijk voor jou je meningen meer als meningen te brengen ipv als stellingen? Het overleg te zoeken, open te staan voor andere zienswijzen ipv je fort koste wat het kost te verdedigen?
Wat meer te praten ipv te schreeuwen?

jose schreef op woensdag 26 april 2006, 11:57:

Ik denk het niet .

Het is een (volgens mij beetje autistische of anderszins contactproblematische) manier van communiceren die een aantal forummers hier overgenomen hebben en nu onderling versterken. Dat is overduidelijk en soms erg grappig om te zien.

Een overdaad aan zelfverzekerdheid, eigen-wijsheid, onbreekbare overtuiging van eigen gelijk en van de onvoorstelbare domheid van de rest van de mensheid, gelardeerd met mooie termen, semi-wetenschappelijke internetonderzoeken, verwijzingen, meestal boeiend, vaak ook net niet écht overtuigend....

Probeer er de humor maar van in te zien en tussendoor dat wat je de moeite waard vindt eruit te peuteren. Want soms is het ook wel weer zinnig om een discussie eens even goed op te gooien. Of om iedereen aan het denken te zetten.

Meestal zijn dit mensen die in het dagelijks leven, van mens tot mens i.p.v. van mens tot computer heel anders overkomen.

Heel af en toe wind ik me er ook over op, maar over het algemeen concentreer ik me maar op wat ik allemaal leer hier.