Pascal de Boer schreef op woensdag 12 april 2006, 9:55:


De foto's in ons boek zijn dan ook speciaal geselecteerd op duidelijkheid in 2D. De meeste hoeven, hoe prachtig ook in het echt, leenden zich gewoon niet voor het maken van een duidelijke foto. Het was echt een hele klus om duidelijke foto's te produceren.
Het is dan ook erg onwaarschijnlijk dat de hoeven van een willekeurig paard zich goed lenen voor het maken van foto's waar je echt goede uitspraken over kan doen.
In de praktijk hebben we wel hoeven in het echt gezien waarvan we vooraf een foto hebben gezien. Meestal moesten we onze eerste conclusie toch wel bijstellen. Met name het gemis aan diepte houdt je nogal eens voor de gek. Ik laat me dan ook niet snel meer verleiden om aan de hand van foto's adviezen te geven (behoudens zeer overduidelijke gevallen van hoefbevangenheid e.d.)

Groeten,
Frans

Muguet schreef op woensdag 12 april 2006, 9:11:


Ha!
Ik had de nieuwste "move" van "Hoefsmederij van Nassau" (uit Oud Gastel, die zich voor laat staan op het zijn van "Nederlands Rijks gediplomeerd Instructeur" en "Leraar Specialist Hoefsmeden" en "lid van het Hoofcare Team"), nog niet gezien.

Duidelijker antwoord op de vraag, waar het hele "Invanhoe verhaal" vandaan komt , kan denk ik hiermee niet gegeven worden.

Hoe bang kan je zijn als
"Hoefsmederij van Nassau" (uit Oud Gastel, die zich voor laat staan op het zijn van "Nederlands Rijks gediplomeerd Instructeur" en "Leraar Specialist Hoefsmeden" en "lid van het Hoofcare Team") van een stelletje lui die vinden dat wat jij doet, achterhaald, schadelijk en overbodig is, dat je je toevlucht moet nemen tot aan alle kanten bewijsbaar onjuiste verhalen?

Wat een armoe!!

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Hallo,

Dat van Nassau zoiets op zijn website zet. Erg zielig...... Ik las ook dat Esther aangifte gedaan heeft. Daar heb ik geen woorden voor, dat vind ik heel erg. Waarvan wil zij nu aangifte doen? Dat zij door haar eigen stommiteiten haar paard heeft vernield en laten lijden? Kom op, zeg.......

Elke dag als ik van mijn werk kom, wacht een blij pruttelend paard op mij, geen peesblessures, geen hoefzweren, blij dat ik weer thuis ben en dat we iets gaan ondernemen. Ze is de laatste tijd erg ondeugend en ondernemend, om je dood te lachen! Wat geweldig dat ze zo goed kan lopen! Ik heb nog steeds de neiging het van de daken te schreeuwen dat mijn paard eindelijk gewoon paard kan zijn, zonder pijnlijke hoeven dankzij PaardNatuurlijk!

Ik ben sinds een tijdje met een uitgebreid hoevendagboek bezig waarin ik in een apart gedeelte ook haar vorderingen bij wil houden ivm haar stijve achterhand en het moeilijk onder kunnen treden. Dit nav de cursus die ik gevolgd heb bij Equireva. Binnenkort wil ik mijn dierenarts even bellen en de gegevens van Indy opvragen ivm haar hoefzweren om die ook op te nemen in het dagboek.

Groeten,
Monique

CooLLady schreef op zaterdag 1 april 2006, 0:08:

Dat is niet alleen op het Niet Beslaan van toepassing bij deze dames.

'Na 2 jaar voorbreiding' eindelijk op pad:
1. verschillende spullen zoals regenkleding, paktassen en kooktoesten niet geprobeerd.
2. pakpaard nooit generaal gerepeteerd
3. niet met de drie paarden bedrijfsklaar getest
4. de eerste dagroutes, steenworp-afstanden, niet eens voorbereid
en dan vertrekken ze met de bagage niet goed gepakt noch goed vastgemaakt.

Ik vraag me steeds meer af wat het welzijnsbelang van welk paard ook is wat ze in hun doelstelling claimen na te streven. Noch hun trip, noch hoe ze het aanpassen noch het gebruik voor therapie is m.i. paardgericht.

Het woord 'natuurlijk' krijgt door dit soort grappen gelukkig steeds helderder de inhoud die het feitelijk heeft in betrekking tot paardrijden.... NIETS.
Niet in in Natural Balance, niet in Natuurlijk Bekappen, niet in Natural Horsemanship en vul maar in.
Ter relativering: aardolie, belladonna, blauwzuur, nicotine en zelfs JKK zijn wél natuurlijk. Écht natuurlijk

Al met al hoop ik wel dat alles goed verloopt. Paarden, sponsoren en het 'goede doel' hebben tenslotte geen schuld aan de vreemdsoortige aanpak van de dames.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

jessie1 schreef op maandag 10 april 2006, 20:09:

Tja. Dat 'vrouwtje' is één en daar is genoeg over geschreven.

Ik ben hier door de keuze voor het in familieverband houden doodeenvoudig met de consquentie van Niet kúnnen Beslaan geconfronteerd. Met de info van Ramey van het net aan de gang gegaan en toen F&I hier waren konden ze niet veel meer constateren dan dat er onbeslagen érg veel kan en hoeven zo hard als een stenen aanrechtblad kunnen zijn
Dat is dan twee.

Daartussen ligt een hele volksstam aan mensen die met kursus in hun kennis/ervaringspakket en begeleiding van een ervaren bekapper hun paarden prima zelf kunnen bijhouden.

Kanttekening: probleemhoeven zijn een heel ander verhaal. Veel paarden gaan van ijzers af omdat er een probleem IS.
Ten eerste is dat probleem niet door het Niet Beslaan veroorzaakt, ten tweede lost zo'n probleem zich niet 'ploep' op en ten derde behoeft een probleemhoef alle aandacht van een ervaren hoefkenner en dan nóg heeft herstel gewoon tijd nodig. Tot slot heeft daarbij zo'n hoefkenner uiteraard niet alle wijsheid in één persoon; waarom denk je dat er zelfs mbt zéér hoog opgeleide medische specialisten het recht op een tweede mening bestaat?!

HC
http://users.telenet.be/huertecilla