Frans Veldman schreef op vrijdag 31 maart 2006, 10:37:


Hoi Frans,

Goed idee om de bekappers zelf wat meer te laten vertellen (of te laten zien) over hun manier van bekappen. Dat geeft je als toekomstige klant toch wat meer inzicht in de manier waarop iemand werkt en ook welke achtergrond/opleiding/werkervaring iemand heeft.

Wat betreft het reageren op een bekapper:
daar schuilt nnm best een gevaar in, en dan met name als je een negatieve ervaring hebt. Het is dan aan de klant om zo goed/zakelijk mogelijk zonder kwetsend te zijn naar de persoon van bekapper uiteen te zetten waarom je een bekapping negatief ervaren hebt. Ik mag hopen dat de klant deze negatieve ervaring ook wel eerst met de bekapper in kwestie zelf heeft besproken. Maar misschien zie ik spoken die er niet zijn.

In ieder geval lijkt me deze nieuwe lijst en deze nieuwe manier van presenteren een hele vooruitgang. Wordt de boel ook eens lekker opgeschoond.

Groet, Tineke

Spirit schreef op vrijdag 31 maart 2006, 0:06:


http://www.bokt.nl/forums/viewforum.php?sid=&f=99

Heb nooit geweten van dit subforum op bokt. Is erg leuk, weer meer dingen om te bekijken. Grappig ook hoeveel bitloze, natuurlijk bekappende, vrijheidsdressurende, parelliende en wat dies meer zij, (dressuur)ruiters er blijken te zijn! Lijkt een hype te worden?

Ik heb er nog geen nieuwe foto van maar ...
Bij het bekappen van Jur zijn beide voor voeten heb ik deze week in 2 etappes de rand rond de straal weg gehaald.

Tijdens het weg snijden is alles van de zelfde kleur en hardheid, dat is het lastige. Na een paar dagen buiten lopen is het duidelijk allemaal overgroeid steunsel. Dat de gehele zool over gegaan is. Nu dus alles of bijna alles weg gehaald. Over een paar dagen nog maar eens kijken of er nog een flintertje af kan.

Jur loopt telkens beter na elke bekapping. Vanmiddag gaan we onder zadel ook over het harde, en dat zou best heel goed kunnen gaan. Het ontbreken van een zichtbare witte lijn, naast het steunsel, is dus altijd al een teken geweest dat het helemaal overgroeid is geweest. Nu na de laatste bekapping is de normale steunsel vorm vaag zichtbaar geworden. Het lijkt wel alsof het steunsel materiaal zich helemaal versmolten had met het zool materiaal, waardoor het lastiger te herkennen is. Doordat er een rand ontstaan was, werd alles duidelijker.

Michiel

Michiel schreef op vrijdag 31 maart 2006, 12:49:

:)
nah, tuurlijk Natuurlijk!

Spirit schreef op donderdag 30 maart 2006, 13:12:


hoi Pien, nou van mij mag het ook droog worden hoor, iedere keer als de buitenuitloop lekker droog is, kunnen we er even van genieten en hop kan de paardjes alweer zwemvleugeltjes omdoen.
maar het word echt 'n keer lente hoor, groetjes fijn weekend Rini

Michiel schreef op vrijdag 31 maart 2006, 12:49:


Deze ervaring heb ik nu ook met ons paard. We hebben hem nog maar een paar maanden en vanaf het begin al platte zolen. Bij de achterhoeven kwam er al snel een dubbele zool los en deze zolen beginnen nu mooi hol te worden. Voor gaat het allemaal wat langzamer. Ook kon ik de steunsels niet onderscheiden van de zool. Na lang wachten en vanwege de cursus NB (niet in de zool snijden geleerd) toch maar wat weggesneden van de zool naast de straal groef en nu pas kan ik de witte lijn zien. Na voorzichtig iets meer van de vermoedelijke zool te hebben weggesneden kan ik steeds duidelijke gaan zien dat de steunsels over de hele zool zijn gegroeid en daarmee als het ware is versmolten. Bij één hoef is de overgroeide steunsel al weggesleten. Helaas is de zool daaronder een groot gedeelte dode zool gruis wat je makkelijk weg kan krabben waardoor een een hole ruimte is ontstaan en ook de hoefwand vrij is van de zool. Met veel geluld en niet rigoureus te werk gaan zal het ongetwijfeld goed komen. De achterhoeven zijn in een paar maanden al giganties opgeknapt en die leken nou juist er het ergst aan toe te zijn. Ook de hoefwand (buitkant) was erg geribbeld en begint nu mooi glad te worden.
Zal één dezer dagen wel eens foto's maken.

Pascal

Monica Verdickt schreef op vrijdag 31 maart 2006, 0:57:


Natuurlijk bekappen is altijd goed! Maar het pakt voor jouw paard een stukkie beter uit als die geen HKO blijkt te hebben. Dan hoeft die namelijk niet te genezen he

Hou me maar op de hoogte via PB ja.

Hier word je ook al niet zo serieus genomen zie ik, aangezien men het belangrijker vind te muggenziften over de prijs van een bekapper dan iemand die een paard heeft met probleemhoeven van goede raad te voorzien..

Groetjes, Trea

CooLLady schreef op vrijdag 31 maart 2006, 0:17:


hallo Milena even over je vorige vraag,het oudere paard,doe je daar nog wat mee of loopt hij/zij alleen maar wat.
ik heb ook een oudere pony en ik dacht dat het beestje mager was,je kan de ribben zien en ze eet hooi en wortelen en snippertje bix 4 x per dag maar toch kwam er niets aan.
ook zij is hoefbevangen geweest zie de foto's in het fotoalbum hoefbevangen pony door spierbevangen.
nu knappen haar voetjes weer op en laat ik haar weer los longeren en ze jaagd weer achter de andere paardjes aan en het valt mij op dat ze juist de spieren miste en ze er weer ronder uit gaat zien.
groetjes conny

trea hoex schreef op vrijdag 31 maart 2006, 13:46:


Ben het wel met je eens dat het onderwerp wat is verschoven, maar Monica heeft toch al antwoord gekregen, en zal nu zelf contact moeten gaan leggen.

Om dan verder per pb alleen Trea op de hoogte te houden, lijkt me niet zo slim, er zijn hier heel wat mensen die graag meedenken, maar dan moet er wel iets zijn over mee te kunnen denken.

Ik hoor het graag.

Isabel

Niki schreef op maandag 20 maart 2006, 21:12:


Stond nog steeds gemarkeerd om te beantwoorden...

Echt veel weet ik er niet van eerlijk gezegd.
De "Aegidienberger" is een idee/levenswerk van Dhr. Feldmann Sr en Jr, bekende namen uit de Duitse ijslanderwereld. Sedert 1997 een "erkend" ras; en zijn er ondertussen ongeveer 750 van... zoiets.

Fokwijze:
1) Vader ijslands x moeder paso peruano --> F1
2) F1 terugkruizen met ijslands --> R1
3) F1 x R1
Zodoende 5/8 ijslands en 3/8 paso.

De bedoeling was de in Zuid-Amerika aangetroffen gangenvirtuositeit te combineren met de IJslandse snelheid. Niets mis mee en inderdaad een schoolvoorbeeld van "uitkruisen".
Ondertussen is echter de kennis over de "echte" ijslanders dusdanig toegenomen dat het mij onwaarschijnlijk lijkt dat de ijslandse kwaliteiten op deze manier overtroffen worden. Het lijkt me wel wat voor mensen die qua exterieur wel een "eleganter" gangenPAARD maar geen "pony" willen... vraag is denk ik dan weer of je die niet beter vanuit bijv. töltende dravers kunt cultiveren.

Groeten, Egon

Momenteel slaan ze een nieuwe weg in. Nieuw bloed mag wordengebruikt. Voorbeeld is de (voor de Augidienbergerfokkerij) nieuwe fokhengst Santano, die een kruising tussen een Paso Peruano en een toltende draver is.
Informatie kun je vinden op www.gaedingar-group.de

Mijn ervaring met de Augidienberger is een van nature bewegingsvollere tölt. Dus niet een ingetrainde knieactie, maar een natuurlijke ruimere beweging die (in mijn ervaring dus) voor de ruiter heel erg comfortabel zijn. Ook vond ik het karakter duidelijk anders. Gevoeliger, sensibeler. Minder IJslandse zelfstandigheid, wat door veel mensen als afstandelijkheid wordt ervaren. Ik kan me voorstellen dat mensen dat fijn vinden, een paard wat sensibeler op zijn omgeving reageert. Niet iedereen vind de ijslandse onverschrokkenheid een pluspunt...

Groetjes Karin

Hi,

Weet iemand een site waar duidelijk melding wordt gemaakt van onderzoeken naar het verband tussen hoefijzers en (het ontstaan van, zowel als de evolutie van) artrose?
Ik heb in een discussie de slechte schokdemping aangehaald, maar zou dat graag staven door een site op te geven waarop een 'wetenschappelijke onderbouwing' via een of ander wetenschappelijk onderzoek wordt gegeven, als dat al bestaat.
Ik weet dat hier op 't forum verschillende mensen allerlei wetenschappelijke onderbouwingen zoeken over alle mogelijke nadelen van hoefijzers, dus ik hoop dat jullie me verder kunnen helpen. Jullie zouden me een hoop zoektijd (die ik zowiezo niet heb) besparen. Wie kan en wil me helpen?

Groetjes
Perdida

Hoi,
perdida schreef op vrijdag 31 maart 2006, 18:12:

Ik kan je helaas niet helpen in die discussie... maar hierbij twee links van onderbouwde wetenschappelijke studies:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=8470451&dopt=Citation
(het abstract)

en wat je wil weten:
http://www.mascalcia.net/articoli/a2000_27.htm (let op de tabel, die blijkbaar uit bovenstaand onderzoek kwam)

Niet bepaald bruikbaar in jouw discussie vrees ik

Succes,
Fred