Kunnen we terug naar de vraag van Egon, de topicstarter?


Egon:
Het paard heeft mijns inziens geen belang bij het beslag als het paardgericht gebruikt wordt.
Daarbij ben ik me er bewust van dat het 'gebruiken' al een compromis inhoudt wat echter een beperking op het gebruik legt en niet als oplossing het beslaan inhoudt.
Ik ben het met jouw stelling voor de volle 100% eens.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

Ilona Kooistra schreef op donderdag 16 maart 2006, 22:52:

Wat denk je?

Ik vond die van Joke wel aardig: probeer op een nudistenforum maar eens te beweren dat kleren best wel eens een goed idee zijn .
Tenzij je ernstige last van zendingsdrang hebt is het een bij voorbaat al onbevredigende actie.

Overigens heb ik hier ook een paard met 3 prachtige gezonde natural bekapte voetjes en... 1 ijzer. Na precies een jaar klooien en steeds terugkerende (infectie)problemen (en 4500 euro verder) is uiteindelijk besloten de boel tijdelijk te fixeren. Zowel hij als de rest hier leeft 100% ijzervrij, 100% boxloos en 95% natuurlijk, dus blij ben ik er niet mee, maar als het helpt spring ik een gat in de lucht (en het paard ook). Ik zie het als die gebroken pols die gespalkt moet worden.

Hoeveel ik hier ook geleerd heb en nog dagelijks opsteek. Dit specifieke probleem zal ik hier niet voorleggen. Al was het alleen maar omdat niemand van forum-afstand zoiets complex überhaupt kan beoordelen.