anton1973 schreef op donderdag 16 maart 2006, 10:56:


Jullie begrijpen elkaar gewoon verkeerd hoor, Piet wil wél met jou van gedachten wisselen, maar hij geeft aan dat hij er niet tegen kan om te zien hoe jij ijzers onder de hoeven slaat.

Denk je maar eens in dat jij helemaal overtuigd bent dat iets spcifieks érg slecht is, en dat je dan zou moeten kijken hoe een ander dat slechte toepast op een dier, of mens of wat je dan ook maar erg vindt.

Daarbij gaat het er dan niet om of je het wel of niet góed doet, feit blijft dat er onder de hoeven een ijzers wordt gespijkerd, terwijl we weten dat dit niet gezond is voor het paard.

Piet wilde in eerste instantie wel iets afspreken, anders zou hij het niet hebben gevraagd hoor, ik ken Piet. Hij is wellicht wat gevoeliger op dat vlak dan de meeste mensen.

En daarnaast is het gewoon zo dat er al zo lang hoefijzers gebruikt worden, dat is voor ons nu gewoon vooltooid verleden tijd, en het heeft ook niet zoveel nut om dáár dan over te babbelen, dan kom je toch nooit verder?


Vind dat je dat goed hebt gedaan hoor, we hebben erger meegemaakt


Het is en blijft allemaal mechanisch denken, en daar kun je uiteraard steeds een beetje aan sleutelen om het iets beter/iets minder slecht te maken maar het blijft zoals ik zei: mechanisch denken en mechanisch oplossen.

En dan denk ik dus inderdaad: Free your mind!

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Fred schreef op donderdag 16 maart 2006, 1:58:


Hééé Fred >> je bent goed bezig en veel succes met de eerste hoefkliniek in de Benelux.... F A N T A S T I S C H.
Daar krijg ik weer goede zin van.
Groetjes van M uguet.

Grappig, daar is ze dan eindelijk...!
Welk paard kan niet zonder ijzers vraag je? Ik ken één geval dat mijns inziens beslist niet zonder tijdelijke ijzers kon. Wie het beter weet mag het zeggen! Dit paard had in mei 2005 een scheur aan de binnenkant van beide voorhoeven, beginnend vanuit de kroonrand doorlopend tot aan de onderkant, waarschijnlijk veroorzaakt door het maaien met beslagen voeten met uitstekende widiastiften, het paard kwam uit Spanje. Lopen veroorzaakte bloeden en hevige pijn. Er was te zien dat er door de handelaar een soort leem in de scheur was gesmeerd.
De smid verving de ijzers door gewone ijzers en maakte kwartierboogjes om de scheur niet uit te nodigen steeds opnieuw te gaan wijken, wat door het hoefmechanisme zou gebeuren. Zodra de scheur eruit gegroeid is, kunnen de ijzers eraf. De ijzers houden nu als het ware de twee wijkende voethelften bij elkaar, tijdelijk tot de hoef zonder scheur uit is gegroeid, wat over een maand of twee zal zijn gebeurd. Volgens mij was dit niet op een andere manier op te lossen.

anton1973 schreef op donderdag 16 maart 2006, 0:55:


Kunnen we niet met een paar mensen, een uitdaging aan gaan?

Anton is een integer persoon, ik geloof hem direct als hij zegt dat hij veel tevreden klanten heeft met paarden die goed lopen op ijzers dankzij goed bekapwerk. Als Anton zelf overtuigd zou raken dat natuurlijk bekappen beter is, op de langere termijn, dan hebben we een 2de Fred er bij Oftewel iemand die alles kent en kiest voor blootsvoets. Theorie zal hem niet overtuigen, misschien wel de praktijk.

Wat zou je eventueel kunnen overtuigen Anton?
Ik verzin maar even wat ... een nauwkeurig onderzoek van de 10 beste paarden van beide kanten? Dus 10 beste paarden die je al langer dan een jaar beslaat en 10 beste paarden die al langer dan een jaar blootsvoets gaan. Dat vergelijk zou iets kunnen opleveren toch?

Michiel

Ilona Kooistra schreef op woensdag 15 maart 2006, 16:46:


Hoi Ilona,

Ja...deze site ken ik wel en spreekt natuurlijk aan!!

Bedankt!!!

Nick Altena schreef op woensdag 15 maart 2006, 19:58:


Klopt helemaal!!!

Piet schreef op woensdag 15 maart 2006, 16:41:

Is een prima idee!!! bedankt