Fred schreef op donderdag 16 maart 2006, 1:41:


Niet als het paradigma aantoonbaar foutief is.
Het is nmm. foutief onderzoek niet op te bouwen, of voort te zetten, vanuit een "0-optie", die in dit geval alleen een natuurlijke hoef kan zijn; dat houdt dus in (ver)wilde(rde) paarden opmeten die in zelfonderhoud voorzien. Empirische wetenschap zonder basis is nonsens.


Ja zeg, zo lust ik er nog 1! Enige tijd geleden was wat de grote meerderheid als normaal beschouwde de planeet Aarde zo plat als een pannekoek....

groeten, Egon

Hoi,

e m kraak schreef op donderdag 16 maart 2006, 1:47:

Moest toch eventjes lachen als ik dit las Ik bekap iedere dag tussen de 5 en 8 paarden... iedere dag, andere paarden... ik denk wel dat ik m'n vak serieus neem Ben fulltime natuurlijk bekapper, en 'binnenkort' stampen we de eerste hoefkliniek in de benelux uit de grond

en euh ... al eens gezien wanneer ik mij geregistreerd heb op dit forum ?

Overigens op wat zou "het" moeten lijken?

Groetjes,
Fred.

e m kraak schreef op donderdag 16 maart 2006, 1:54:

Een natuurlijk hoef ? Is iedere hoef gelijk ? Is een strasser-getrimde hoef gelijk aan een "natuurlijke" hoef. Of bedoel jij met een "natuurlijke" hoef, een "hoef zoals die zou worden bekapt volgens "hoefnatuurlijk"; of bedoel je een natuurlijk hoef van de wilde mustangs in Amerika, of heb je het over de natuurlijk hoeven van przewalski paarden in mongolie ? Wat is een natuurlijke hoef ? Nu maak je me wel heel erg nieuwsgierig

Heb je wel gelezen wat ik heb geschreven ? "op dit moment" staat er wel degelijk bij.... net zoals het enige (enige ???) tijd geleden volkomen normaal was om aan te nemen dat de Aarde plat was "op dat moment".
Ik heb het niet over "correct" - ik heb het over "normaal".

mvg
Fred.

- Free Your Mind -