Sorry van mijn misschien overdreven kritische zin. Ik heb het toen geschreven zoals ik het toen aanvoelde. Meer moet je er niet achter zoeken.

Het is een haarfijn scheurtje. Het is maar dat ik tegenwoordig zo nauwkeurig die hoeven inspecteer, anders had ik het nooit gezien.
Ik heb zoiets van "vorige zomer had ze er in elke voet één en ze had er geen last van. Nu heeft er één kleintje en ze heeft er ook geen last van. Ik aanzie het wel even."
Juist?

Voorlopig heb ik nog een potstal. Ik kan er varkensroosters in leggen. (zie in een ander toppic). Ze lopen vrij in en uit. In de zomer zitten ze slechts enkele uren per dag binnen, meestal op de vlucht voor de dazen.
Doen?

Ilona Kooistra schreef op woensdag 15 maart 2006, 11:36:


Dankje voor de goede uitleg, ik was eerst eens geschokt toen ik de verschillen zag bij Zigzag!!!
Ik weet ook dat de paarden op de manege ook zo een 'ingevallen' rug hebben en bij de paarden van Anke en Pien zie ik dat niet (teminste niet zo extreem).

Greetz Sky/Chantal

koend schreef op woensdag 15 maart 2006, 20:25:


Scheurtjes kunnen duiden op een hoef die niet goed in balans is.
Als je er zeker van bent dat dat niet de oorzaak is van het scheurtje, dan rest je alleen er voor te zorgen, dat de hoefwand goed gerold is, zodat er geen druk op het scheurtje staat bij het lopen. (Waar zit het scheurtje, voor of opzij?)

Isabel

Hallo,

Allereerst wil ik even duidelijk maken dat ik absoluut geen tegenstander ben van hoefbeslag.

Helaas moet ik dagelijks constateren dat het niveau van de hoefsmeden in nederland er niet echt beter op wordt.

Ik ben van mening dat het merendeel van de rugproblemen wordt veroorzaakt door problemen in de voorbenen en /of een verkeerde rijstijl.

NIET CORRECT uitgevoerd hoefbeslag kan hier dus ook aan ten grondslag liggen.

Maar een goede smid met verstand van zaken die rekening houd met de voetas, stand van het been, manier van landen van het paard zal niet voor deze problemen verantwoordelijk te houden zijn.

Het wel of niet beslaan van een paard is voor iedereen een vrije keuze. Er zijn talloze gevallen te vinden waar hoefbeslag i.d.d. voor veel problemen zorgt. Maar dit is te wijten aan de kunde of de onkunde van degene die het beslag aanbrengt. Ik ben geen fan van het nb en zeker niet van de "strasser" methode. Ook hier in zullen mensen met verstand van zaken rond lopen en mensen die maar wat aan lopen te prutsen. Het enige voordeel wat de natuurlijk bekappers hebben is dat het normaal wordt gevonden als het paard de eerste maanden slecht loopt. Als een paard dan niet correct wordt bekapt heeft het paard de mogelijkheid om dit weer correct af te slijten, wat bij een hoefijzer dus niet het geval is. Als een paard na het beslaan slecht loopt hangen de mensen de volgende dag aan de telefoon.

Normaal gesproken meng ik me niet in de discussies, maar verkondigen dat rugproblem worden veroorzaakt door hoefijzers is erg kortzichtig.

Verschillen van mening zullen altijd blijven ontstaan en iedereen moet doen wat hem goed dunkt. Ik heb al 12 jaar meer dan tevreden klanten en paarden die op het allerhoogste niveau zonder problemen presteren. Ik ben van mening dat alleen slecht aan gebracht beslag slecht is.

Met vriendelijke groet,

Anton

Nick Altena schreef op woensdag 15 maart 2006, 19:58:
......die inderdaad de term "natuurlijk bekappen" in mijn

Maak je niet druk Nick. Wat's in a name? Vergeet dat 'natuurlijk bekappen' toch gewoon.
Ook als iemand een afkorting van een Néderlandse term over niet beslaan door een Amerikaanse over wel beslaan wil invullen is dat boeiend maar niet echt norm
Zo zijn er ook mensen die 'blootsvoets' als mer op een zadel plakken. Mag je nu ijzerloos bekappen geen 'blootsvoets' meer noemen?
Tenslotte spreken wij hier Néderlands en gaat het hier op deze site over níet beslaan.

Uiteraard zie ik wel verschil in de verschillende methodes maar of je nu traditioneel, witte lijn of Strasser een hoef onderhoud, zit voor mij de crux in het er niet onderspijkeren van een ijzer, het niet beslaan. Ik vind de term Hoef Natuurlijk dan ook veel, véél beter gekozen.
Bekappen is inherent niet natuurlijk, maar het streven naar een zo natuurlijk mogelijke hoef door bekappen is natuurlijker dan het streven naar 'balans' door er een klots ijzer onder te spijkeren
'Hoef Natuurlijk'; helemaal goed.

HC
http://users.telenet.be/huertecilla

anton1973 schreef op woensdag 15 maart 2006, 21:27:


Het merendeel van de rugproblemen wordt veroorzaakt door problemen in de voorbenen? Waar denk je dat die vandaan komen?
Tja, Anton als je geen beslag aanbrengt , hoef je je ook nooit af te vragen of je wel een goede smid hebt he?
En geen fan van natuurlijk bekappen of Strasseren? Maar wat nu als je klanten het wel worden?

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

anton1973 schreef op woensdag 15 maart 2006, 21:27:


Kijk eens, ik heb het nog ens voor je neergezet:

(frans)

(muguet)

(ilona)

(muguet beaamt als laatste nog dat ze even niet goed nagedacht had alvorens haar reactie te plaatsen en dat ze het ermee eens is)

Hoezo kortzichtig? Maar: laat maar hoor. Ik heb eerlijk gezegd niet zo'n zin in een discussie met een hoefsmid. Ik hoop dat je alle informatie op deze website leest, en dat je ook eens kijkt bij de links naar natuurlijk bekappen websites en dat je er iets mee zult doen

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Ilona Kooistra schreef op woensdag 15 maart 2006, 21:45:


Ik heb ook geen behoefte aan een discussie, alsde meningen over het wel of niet gebruiken van een ijzer zo recht tegenover elkaar staan is het ook niet zinvol om daar een discussie over te voeren. (iedereen heeft recht op zijn eigen mening).

Als ik me niet vergis zei je zelf dat ijzers niet de enige oorzaak zijn.

Voor Piet: Ik heb nog nooit een klant verloren aan het nb, ik zit hier ook niet over in. Ben continu bezig met het vak en sta open voor allerlei ideeen. Ik moet er wel achter staan, als iemand mij 100% weet te overtuigen ben ik om. De beslissing heeft niet te maken met het feit dat ik bang zou zijn voor mijn boterham.

Met de aller vriendelijkste groeten,

Anton

anton1973 schreef op woensdag 15 maart 2006, 21:56:

Ik zou zeggen kom eens langs Anton. Dan zal ik een poging wagen bij een voor allerlei ideeen openstaande hoefsmid, er zijn er je reeds voorgegaan.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

anton1973 schreef op woensdag 15 maart 2006, 21:56:


Dat heb ik vandaag ook gemerkt.... (ander forum). Dat was eens en nooit weer.


Vraagje Anton, want hier ben ik echt benieuwd naar: "Ben continu bezig met het vak en sta open voor allerlei ideeen."
Hoe kan ik dat zien? In welk opzicht ben je continue bezig met het vak? Waar zit de verdieping in? In de hoef, z'n werking, hoeven van wilde paarden e.d.? Of zit de verdieping in het ijzer, hoe je kunt beslaan bij bepaalde problemen en aandoeningen en welke wiggen en zooltjes e.d.?

groet, Petra
www.jovarna.tk
http://jovarna.web-log.nl

anton1973 schreef op woensdag 15 maart 2006, 21:56:


Anton, hai,
dat je nog nooit een klant bent verloren aan natuurlijk bekappen dat geloof ik eigenlijk niet zo hard, want weet jij dan van alle klanten die eerst klant waren en waarvan er nu misschien 1 of 2 (zou kunnen toch?) geen klant meer zijn... wat ze nu doen wat betreft de bekapping? Dan houdt je je klantenbestand wel heel goed in de gaten....
Groetjes M uguet.
P.s. dit is een hypothese dus niet worden svp.

Muguet Theelen schreef op woensdag 15 maart 2006, 22:11:


Piet, hai,
ik kom je dan wel helpen met het overtuigen van Anton met alle plezier, met goede argumenten om voorstander te zijn van de natuurlijke bekapping, plaats daar de vele nadelen van het hoefijzer tegenover.....
M uguet.

Hallo Piet,

Allereerst bedankt voor je uitnodiging, ik denk niet dat je me op andere gedacht zou kunnen brengen. Maar je als je toch een poging wil wagen kunnen we best een keer iets afspreken. Alleen Terneuzen is toch wel een aardig stukje sturen voor mij. Ik heb het ook erg druk. Ik weet niet hoe druk jij het hebt, misschien is het leuk als je een ochtend of een middag met mij mee de baan op gaat. Dan kunnen we aan de hand van het door mij gemaakte werk het e.a. bepraten.

Groeten Anton

Peet schreef op woensdag 15 maart 2006, 22:11:


Hallo Petra,

Allereerst ben ik geen voorstander van zooltjes, wiggen e.d. Volg clinics (inderdaad op hoefbeslag gebied) lees buitenlands vakbladen (farriersjournal, der huf e.a.) werk nauw samen met div. veeartsen. Hoeven van wilde paarden zijn interesant maar hier in de randstad wordt het merendeel van de paarden 24/7 op stal gehouden (ik pretendeer niet dat dit ideaal is voor een paard)

Grts Anton

anton1973 schreef op woensdag 15 maart 2006, 22:22:


Ja mááááár als ze dan op stal staan kunnen ze beter zonder ijzers dan mét. Als het één slecht is, kun je toch nog proberen het andere zo goed mogelijk te doen?

Ben je het ermee eens dat het voor een hoef logischerwijs gezonder is om gebruik te maken van dat wat de natuur haar in de miljoenen jaren gegeven heeft (een prachtig ontworpen hoef), in plaats van te moeten lopen op een ijzeren rand?

Ilona
--
let's keep on moving naturally!