Isabel van der Made schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 15:20:


Ik zeur nog even door over het straalkussen.
Nu in samenhang met de trad/nat discussie.

Volgens traditionele hoefsmeden hier, moet je de steunsels laten zitten, omdat ze het digital cushion beschermen. Zoals ik dat nu zie, is dat weer zo'n halve waarheid, waar je pas iets aan hebt, als je (ik) het hele plaatje begrijpt.
Dankzij te weinig beweging van veulen af aan, en dan ijzers, ontwikkelt het digital cushion zich niet, en kan het de taak waar het voor gemaakt is niet aan.
Wat inderdaad tot gevolg heeft dat de hoef uit ellende teveel steunsel aanmaakt. Als je dan natuurlijk gaat bekappen, moet je dat fijne lijntje zien te vinden waar je net genoeg steunsel weghaalt om genezing te bevorderen, maar zoveel laat zitten, dat het paard wel nog comfortabel genoeg is om op de hiel te kunnen landen.

Idem dito voor de hoogte van de hielen overigens.

En dan moet ik blijven aannemen dat er toch zoveel overeenkomsten zijn met traditioneel bekappen? Ik bekap om te genezen, niet om pleistertjes op stinkende wonden te plakken.

Isabel

Jennifer de Jong-Tichy schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 21:43:


Persoonlijk zou ik er ook geen rubberen matten inleggen, ik zet mijn tinker straks ook gewoon op het beton aangezien dit beter is voor het hoefmechanisme, alhoewel ik betwijfel of hij veel op stal te vinden zou is aangezien het een inloopstal word.

Als je echt bang bent dat ie zichzelf open haalt kun je er misschien voor de helft stro inleggen waar hij dan eventueel op kan liggen en knabbelen.

Morris is een arabische volbloed
tinker...

Piet schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 10:39:

financiele

Je zou natuurlijk ook wat vaker kunnen gaan rijden met je paard. Dan hoef je helemaal geen bekapper meer te laten komen. En wat dat scheelt hoef ik niet voor te rekenen.
Groet
Hans

Havank schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 16:15:


Klopt! Sinds we een paar keer per week zonder schoenen de weg op gaan hoeft er niet veel af. Het is alleen een kwestie van bijwerken
Monique

Oke, dit is het antwoord wat ik van Rooney heb ontvangen.
Ben nog moe van de discussie, dus graag niet opnieuw.

Maar dit antwoord wilde ik jullie niet onthouden.

Mijn vraag was, even hier heel kort gezegd, of slecht ruiterschap ook hko kon veroorzaken en of een goede training (gericht op balans, verzameling, lichtheid, souplesse) hko kan genezen.

Wat me opvalt is dat hij zegt dat hko (de echte hko dus, volgens hem) niet te genezen is.

There is no reason to believe that bad or inadequate training or riding cause navicular disease. The basic cause is vibration in one of several forms as caused routinely by jumping and long periods of work on hard, unyielding surfaces such as pavement.

It is perfectly possible, however, to have pain in the foot which can mimic navicular disease and that can be related to inadequate care of the feet -farriery -as well as the several bad riding techniques you note.

Always, when you receive a diagnosis of navicular disease, be wary and be sure that is the correct diagnosis.
Once true navicular disease is present, as I define it on my web site, there is no cure. One can use such a horse with care to proper foot care and limited work (no jumping) but, eventually, the horse will become hopelessly lame.
I hope this answers your question and shall be happy to respond further if you have more questions.

James Rooney