Hoi
wie heeft er ervaring mee om zijn paard zonder stro of streusel op stal te zetten? Mijn paard moet va okt. s'nachts weer op stal staan van de boer.
Ik las op hoefnatuurijk dat je het dan beter zo kan doen. Ik kan die stelling wel goed volgen- heb ook al rubberen matten geregeld. Toch blijven er twijfels.
Hoe gaat het als hij gaat liggen? Haalt hij zich open? Zonder stro is er ook geen vermaak als het hooi op is. De boer denkt ook dat hij uit zal glijden- daar ben ik eerlijk gezegt niet zo bang voor.
Graag reacties hierop- dank je groet Jennifer

Nick Altena schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 17:28:

En een heleboel anderen schreven ook.

Nick,

Je hebt me kennelijk niet goed begrepen. Waar ik op doel is dat ik het een al een hele vooruitgang vind als de ijzers er onder vandaan gaan. Wordt er vervolgens traditioneel bekapt is dat zeker niet genoeg, dat zeg ik ook niet, maar we hebben dan wel de eerste stap gemaakt, nl de overtuiging weggenomen dat een paard niet zonder ijzers kan.
De volgende stap, die naar natuurlijk bekappen is dan ook veel makkelijker te nemen.
Volgens mij hebben we op dit forum in lijn allemaal dezelfde ideeen, maar weten we keer op keer de verschillen te benadrukken, dat helpt ons niet.

Groet,
Simon

HannahFroukje schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 19:50:


Ik ga toch nog even door.
Ik zat bij Opal net, en dat zinnetje over de kleuterschool bleef maar terugkomen.
Bedacht me dat daar misschien het verschil zit, traditioneel wordt een hoef gecreeerd zoals die eruit hoort te zien.
Een goede bekapper daarentegen zou niet een vast beeld van hoe een hoef eruit hoort te zien moeten hebben, maar wat de natuurlijke voet is voor dat specifieke paard. Het kan geen eenheidsworst zijn. Kijk maar eens op Ramey's site, daar laat hij foto's zien van rechtervoorhoeven, allemaal goed genoeg om hun werk te doen. Maar allemaal met hun eigen 'persoonlijkheid'.

De foto's van Monique (?) laten een mooi tijdsbeeld zien, bijna alsof een paard dat klompjes als hoeven heeft, opeens voeten krijgt. (Trouwens goede, duidelijke foto's, overzichtelijk.) Dat maakte het een stuk realistischer om er iets over te schrijven.

Dus het is niet het 'zoek de verschillen kleuterschoolspelletje', maar meer het Michelangelo idee: 'haal het beeld uit de klomp steen'.

Isabel

Isabel van der Made schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 22:11:


Is dat wel zo? Ik zie traditioneel bekapte paarden met allemaal vershillende hoeven, grote, kleine, hoge en lage. Volgens mij is voor een gewone smid de voetas heilig en dat zal hij volgens mij als uitgangspunt nemen. Ik heb niet het idee dat een gewone smid bezig is om allemaal dezelfde hoef te maken omdat hij vind dat dat zo hoort of zo. Juist omdat hij naar de voetas kijk, krijg je denk ik individuele verschillen.
Maar dit kan natuurlijk per streek of land anders zijn? Zou kunnen.

Kristel Vanden Boer schreef op maandag, 22 augustus 2005, 12:27:


Kristel, een oprecht en welgemeend applaus !!

Groeten Hans

HannahFroukje schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 18:58:


Sterker nog HannahFroukje.....en dat bedoel ik nu met goed lezen....ik heb het zelfs geschreven! dat dat hieraan ligt....ik ken geen traditionele hoefsmid die bekapt op een manier die ook maar een beetje lijkt op de manier zoals hier beschreven...geen een.....en nu ik 46 ben loopt ik toch al dik 30 jaar mee in deze paarden wereld.
Wil dat iets zeggen? Ik vind van wel als je daarbij in ogenschouw neemt dat ik in mijn leven zo'n 30 keer verhuisd ben waarbij ik toch steeds wel ergens op een manege werkend , er velen heb zien komen en gaan...
Nu , de laatste paar jaar , zijn er traditionele hoefsmeden zoals op deze site die zich wel de moeite hebben genomen om zich in deze materie te verdiepen en ook op deze manier bekappen...maar de echter ijzervreters die dit niet zien zitten ?
Daarvan komt de gewone bekap beurt niet eens in de buurt van deze site.
Ik vrees dat nu juist dat de overgrote meerderheid is waar wij mee te maken hebben...zie het verhaaltje van de dame die de ijzers er onderuit wil hebben maar waarbij de smid het elfs verdomd om dat te doen?
Ik zal toch echt de enige niet wezen die hiermee zulke slechte ervaringen heeft?
Gr, Nick

Nick Altena schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 23:06:

***********************
Vast niet.
Maar er zijn dus ook best GOEIE ervaringen.
Ik heb zelf 1 slechte en 1 goede ervaring met traditioneel bekappers. En ook al heb jij 55 slechte. Dan nog heb ik nog steeds die ene goeie.

Ze ZIJN er dus wel.

HannahFroukje schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 23:22:


Das 1 tegenover 55....dan zal ik tegen die ene geen moeite hebben uit te leggen wat ik doe en waarom....tegenover 54 andere wel....geen verhouding in mijn ogen...
Ik ben blij dat je er tenminste 1 kent die het wel goed doet......ik zou willen dat je maar 1 slechte kende!
Gr, Nick

Isabel van der Made schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 22:11:

***********************
Dat grijze gebied, daar rangschik ik dus die ene bekapper onder, die qua methode naar mijn idee heel dicht in de buurt van natuurlijk bekappen kwam.

Met het "kleuterschoolgedoe" bedoelde ik dat ik me nog redelijk goed kan herinneren hoe die eerste hoefsmid te werk ging en het dan in m'n hoofd een beetje kan vergelijken (dus zoals je op de kleuterschool plaatjes moet vergelijken dat bedoelde ik, ik verwees met "kleuterschoolgedoe" niet naar een manier van bekappen). Het enige wat hij deed was "gewoon" overal de randjes afknippen, dan even met de vijl erover, de hoekjes rondvijlen en that's it. Maar hij deed niet die Western roll en ook niet speciaal iets met de kwartieren.

Dit was trouwens ook geen bekapper die open stond voor andere manieren van bekappen. Hij deed gewoon z'n ding en that's it. Maar het is me achteraf dus veel beter bevallen dan die tweede hoefsmid en ik snap nu ook waarom.