Spirit schreef op vrijdag, 19 augustus 2005, 7:40:


Hé, helemaal geen strijd. Wel samen; En trouwens bevangenheid heeft helemaal niets met ijzers te maken. De meeste bevangen pony's staan zelfs niet op ijzers.

groeten

Rik

trea hoex schreef op vrijdag, 19 augustus 2005, 16:18:

proficiaat. sommige paarden hebben het makkelijk. je heb gelluk.

Peter Donck schreef op donderdag, 18 augustus 2005, 22:23:

bedankt voor jouw reactie peter, maar ik heb de slechter dingen zeker niet vergeten. het is gewoon een opmerking.

Ilona Kooistra schreef op vrijdag, 19 augustus 2005, 9:56:

bedankt voor jouw reactie Ilona. Ik ben nu bijna 2.5 jaar bezig met natuurlijk bekapping. (ik ben dus geen novice), die zijn gewoon opmerkingen die voorkomen hebben.
trouwens, ik heb nu 4 weilandjes van +/- 20a dus iets te klein om te afdelen. De ruimte is dus van meer belang, maar bedankt voor de raad.

susan garritsen schreef op zaterdag, 20 augustus 2005, 12:19:


wel susan, hier hebben we zelfs de gewoonte om op opmerkingen te reageren, willen of niet....

Peter Donck schreef op zaterdag, 20 augustus 2005, 10:33:


Helemaal van a tot z mee eens, Peter.

Selman, als je direct na je eerste bekapping iemand laat controleren, en als dan blijkt dat je het perfect hebt gedaan, dan kun je een tijdje zonder controle. Sowieso wel weer na paar maanden laten controleren, gewoon voor de zekerheid. Als het een keer niet goed is laat je vaker controleren. Als het iedere keer weer perfect blijkt te zijn, heb je geen controle meer nodig (maar blijf het paard altijd observeren). Als je niet veel ineens doet kan het ook niet ineens heel fout zijn, kleine stapjes maken en dan kom je er wel met de juiste assistentie!

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Hoefsmid Rik schreef op zaterdag, 20 augustus 2005, 12:04:


Laat maar Rik, geen zin meer in, ik ga hier niet meer op reageren.
Pien

www.spirithorses.be

Ik heb vandaag wel zeker 4 keer natuurlijk bekappen mogen uitleggen aan geintreseerde mensen.
En samen met hen hun paardjes bekeken.
De meeste stonden zonder ijzers traditioneel bekapt.
Tjonge jonge wat een slechte hoeven.
Het is echt deprimerend en ze vragen hun dan wel vanalles af maar eigenlijk snappen ze gewoon niks van.

Bij het ene meisje waren de hoeven aan een dringende bekaping toe .
Dit paardje zijn natuurlijke vorm is helemaal meegevormd met de flares die die heeft in de kwartieren.
Dus ik verteld over de kwartierboogjes wat al een heleboel zou oplossen.

De volgende klant van deze smid was zelfs afgelopen woensdag pas bekapt.
Wat een slordig werk.
Steunsels waren korter gesneden maar niet kort genoeg ze groeien zelfs wat door over de hoef.
En de zool ziet er helemaal gekarteld gesneden uit en de draagrand en zool zijn gelijk gesneden.

Wat me opviel en dit is mijn vraag.
Hoe komt het dat bij traditioneel bekappen dat de zool niet hol trekt terwijl ze permanent zonder ijzers lopen?
En dat ze eigenlijk niet gevoelig lopen terwijl ze gewoon op de zool lopen?

eamonn schreef op zaterdag, 20 augustus 2005, 19:06:


Vorig jaar, heb ik mijn paarden van de ijzers afgehaald en, omdat ik nog niets wist van natuurlijk bekappen, traditioneel laten bekappen. De eerste twee weken liepen ze nog niet gevoelig (want toen was de hoefwand nog langer en werd de zool niet belast). Maar o wee, toen die wand eenmaal tot op zoolhoogte was afgesleten! Ze liepen bijna niet meer op harde ondergrond. Logisch natuurlijk, want de steunsels waren niet ingekort en moeten echt gedrukt hebben in de hoef. De stralen waren helemaal weggesneden, dus de hoef groeide ook niet meer hard genoeg. Binnen 2 maanden hadden we ze weer op ijzers...
Zie je wel, zei de hoefsmid, paarden die gereden worden, kunnen niet zonder ijzers...(en hoefschoenen waren waardeloos, want je verliest ze altijd, aldus de smid)