Ik weet niet meer of het hier op dit forum was, ik heb nog even gezocht ernaar maar kan niks vinden. Hoop dat ik dus niet dubbel post.
Het ging over een aardige vraag. "Waarom wordt een paard dikwijls alleen van voren beslagen en zie je nooit ijzers alleen van achter.
Ik kom erop omdat het nu al weer een tijd gaat over de achterhand verder onder het lijf brengen om zodoende het gewicht meer op de achterhand te leggen..
Als we dan aannemen dat dat inderdaad zo is, dat de achterhoeven het meeste werk doen, het zwaarste moeten tillen waarom hoeven daar dan geen ijzers onder?
Ik stel dat het komt omdat de achterhand de motor is, daar komt de stuwing vandaan en vindt er in de achtervoet die het zwaarst belast wordt de meeste doorbloeding plaats omdat er het meeste hoefmechanisme is en zullen dus de beste hoeven worden.
De voorvoeten doen veel minder als de achtervoeten dus zullen de hoefwanden minder sterk worden enz enz en zal een ouderwetse smid zeggen, ja daar vooraan moeten ijzers onder.
Wat is jullie opinie hierover?
Piet

janna schreef op maandag, 1 augustus 2005, 17:34:


En zijn we dan niet weer gewoon bij het punt: ontspannen met een losse teugel lopen?

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Ilona Kooistra schreef op maandag, 1 augustus 2005, 18:52:


Wat ik me afvraag: jij hebt gekeken naar de filmpjes he, van Antoinne, heb je toevallig gezien of de paarden in het begin op de toon landen en later, als ze goed lopen, op de hiel gaan landen?

Toonlanden is imo de nr 1 oorzaak van Hoefkatrolonsteking]">HKO, dus als de paarden op de hiel gaan landen als antoinne ze rijdt, dan zou dat kunnen verklaren waarom het werkt. En ik kan me wel goed voorstellen dat een paard op de toon gaat landen als zijn passen verkort worden door een ruiter die (onbewust) tegenwerkt.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!