Karen Drost schreef op maandag, 13 juni 2005, 14:52:
>> Wat is nou precies het verschil tussen de strasser methode en
>> natuurlijk bekappen? Ben ik erg benieuwd naar.
>
> Bekappen volgens de Strasser Methode is een vorm van natuurlijk
> bekappen. De overeenkomsten zijn groter dan de verschillen, laat
> ik dat voorop stellen.
Wellicht is het goed om hier even toe te lichten dat Dr. Strasser een dierenarts was, die uiteraard veel te maken kreeg met ernstig zieke paarden. Steeds weer bleek dat een gebrekkige doorbloeding de oorzaak was van hoefproblemen, en dat je de hoef kon genezen door de doorbloeding te optimaliseren.
De Strasser methode heeft dan ook het hoefmechanisme als prioriteit nummer één gesteld, waarbij eventuele overgevoeligheid van de hoef op de koop toe wordt genomen. Dit is volkomen acceptabel wanneer je te maken hebt met een ziek dier, net zo goed als dat het acceptabel is dat een menselijke patient na het ondergaan van een medische operatie een tijdje ongemak mag ondervinden. Dat Strasser een arts is kun je duidelijk terugvinden in de uitgangspunten.
Natuurlijk Bekappen zoals wij in ons boek en op de website uitleggen is meer bedoeld voor relatief gezonde hoeven, waarbij we de prioriteit leggen bij het voorkomen van overgevoeligheid. Ons credo is dat een paard dat gemakkelijk en vrijwillig loopt vanzelf meer beweging krijgt, en omdat beweging essentieel is voor het hoefmechanisme de doorbloeding hierbij ook gediend wordt. Overgevoeligheid schrikt bovendien de mensen af, waardoor paarden uiteindelijk op de ijzers blijven of na een "mislukte poging" weer terug op de ijzers worden gezet. Zie ook het bericht van het paard dat nu zo gevoelig is geworden dat de dierenarts erbij wordt gehaald: grote kans dat die weer terug op de ijzers wordt gezet. En dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn. Wij kijken dan ook iets verder dan alleen maar naar de medische belangen en proberen te voorkomen dat de eigenaar er de brui aan geeft.
> Verder brengen wij geen mustang roll aan. Wat wel
> verschrikkelijk belangrijk is, is dat de kroonrand een hoek van
> 30 graden met de grond maakt. Want alleen als dat het geval is
> is het hoefbeen grondparallel. Dit is iets dat zeer nauw
> luistert en wordt opgemeten met een stuk plexiglas waarop de
> diverse hoeken e.d. staan aangegeven. Je kunt SHP's dus
> regelmatig op hun buik liggend naast een paard aantreffen om hun
> werk te controleren. De teen van een voorhoef moet een hoek van
> ca. 45 graden maken met de grond en die van de achterhoef ca.
> 55. Ook dat controleren we a.d.h.v. het plexiglas.
Probleem hierbij is dan natuurlijk wel dat ALS de hoek niet klopt, dat je om de hoek volgens het boekje moet maken je toevlucht moet nemen tot het snijden/raspen van de zool, of ergens een losse hoefwand moet laten staan. Wij houden daarentegen de zool aan en accepteren de resulterende hoek die de hoef daarna maakt, wat doorgaans volgens de Strasser richtlijnen is. Wanneer dat niet zo is dan zie je dan de hoef, na opeenvolgende bekappingen, uiteindelijk vanzelf de juiste hoek aanneemt, zonder daarbij een periode van overgevoeligheid te moeten doorstaan.
> De reden hiertoe is de volgende: de mustang roll komt van nature
> voor op hoeven van wilde paarden die op (zeer) harde bodem
> leven. Onder die omstandigheden ontstaat de mustang roll geheel
> vanzelf als gevolg van slijtage. Onze paarden leven over het
> algemeen op veel zachtere grond (vaak zelfs op te zachte grond).
Een van de hoofdredenen waarom in Nederland paarden worden beslagen is omdat men op de verharde weg wil kunnen rijden, en men denkt dat de hoef beschadigt als men zonder hoefijzers de verharde weg op gaat. Zodra het paard op de verharde weg komt is een mustang roll daarom noodzakelijk om de hoef tegen beschadigingen te beschermen, al is het maar voor de gemoedsrust van de eigenaar.
> Zou je bij zo'n paard een mustang roll aanbrengen, dan ontneem
> je hem een deel van zijn grip op zachte bodem. Als een paard een
> mustang roll nodig heeft, dan onstaat die vanzelf wel als gevolg
> van slijtage.
Wel aan de voorkant, door het afwikkelen. Aan de zijkant, waar de hoefwand dan ook messcherp is, zullen er echter eerder stukken "chippen" dan rond afslijten. Daarom brengen wij preventief een mustang roll aan. De hoef blijft beter beschermd en de eigenaar heeft minder redenen om weer terug te grijpen op hoefijzers.
Natuurlijk Bekappen heeft, door het voorkómen van overgevoeligheid en het voorkómen van hoefbeschadigingen, een zeer laag percentage "spijtoptanten".
Wat niet wegneemt dat Strasser een heel goede methode is, vooral voor paarden die ernstige hoefproblemen hebben. Ik zag net op je homepage dat je net gecertificeerd bent en daarvoor onze felicitaties!
Groeten,
Frans
Hoeven
