Marleen den Arend schreef op zaterdag, 4 juni 2005, 21:41:


Kan je er een foto van maken en hier plaatsen ?

whitelinedisease ook wel genoemd als "mierennest" heeft diverse oorzaken en heeft in eerste instantie niets met de zool te maken. Wel met het loslaten van de hoefwand doorgaans aan de toon, waarin zich dan een schilferige, korrelig substantie vormt doordat de "laminae" van hoornwand en onderliggend weefsel (witte lijn) uit elkaar getroken worden.
Deze substantie kan makkelijk geinfekteerd geraken door bacterien of schimmels en kan inderdaad erge gevolgen hebben.
Ook de straal en eventueel de zool kunnen worden aangetast, vooral bij hoge, lange hoeven die eigenlijk samengeknepen werden door beslag en zo de vorming van kaasachtige "eelt" veroorzaken op de zool, simpelweg omdat het hoefmechanisme door dit beslag helemaal is weggevallen en de dode zoolschilfers niet worden afgestoten maar blijven kleven. Hetzelfde geldt voor de straal die door dergelijk beslag wegkwijnt, niet meer soepel funktioneert, atrofieert (dit is verschrompelt en opdroogt) hard wordt en los komt in flappen, groeven en spleten met hetzelfde infektueuze gevolg.

De beste remedie is het wegnemen van het beslag, de hoef zo korrekt mogelijk bekappen met het wegnemen van alle aangetaste delen inklusief de losse delen van de hoefwand aan de toon. Schoonspoelen en desinfekteren en eventueel behandelen met een bacterien- of schimmeldodend produkt.
Vraag in ieder geval ook raad aan een goeie paarden-arts en laat je niet met een kluitje of een poeiertje alleen in het riet sturen !
Antibiotica of andere kunnen eveneens van toepassing zijn maar dat is het terrein van hierbovengenoemde professionelen !

Vertel eens iets meer en als het kan een foto !
groetjes, Peter

european sport stables schreef op zaterdag, 4 juni 2005, 22:07:



Wat had u dan gedacht ? met één bericht van uw kant dit forum en de hele wereldwijde barefoot-hap maar onder de mat te vegen en op te doeken ?


wat voor u hoofdzaak is is voor anderen in het licht van deze sites bijzaak


misschien is het dan hoogtijd om het ganse springgebeuren voor uzelf eens essentieel uit te benen, maar ja misschien zet u daarmee uw broodwinning én die van uw vele medewerkers wel op de tocht...
Wat een positieve gedachte van u, dat elk springpaard zonder ijzers eigenlijk zichzelf in de vernieling mag sporten. Hele mooie wereld die springwereld, iedereen is er steeds lief voor elkaar, staat open voor nieuwe ideeen, frisse winden waaien erdoorheen.... maar 100 jaar terug sprongen ze ook al in zwart of rode rok en fluwelen pots over witgeschilderde balkjes...


Met andere woorden een wel hele enthusiaste deelnemer, wie had nu zere teentjes en wie wou niet eens luisteren wat ie te vertellen had ?


Ook nonkel Bush vindt nog steeds dat de wereld op zeven dagen werd geschapen en alleen Darwin van een aap afstamt


wel raar dat ook dat gebeurt op dode diepvriesbeentjes die niet meer tegenspartelen....Voor de rest : kapwerk 20% - smeedwerk 80%


ploperdeplopperdeplop daar gaan we weer, tante Jomanda uit de toverkast !
wij bekappen nog steeds een paard met mes en rasp, niet met auravingers of esotherische handoplegging ...


weet uwat dogma's zijn, herr Ratzinger kan u er wel bij helpen, schijn in het echt een heel frivole vent te zijn...

nog steeds met vriendelijke groeten en volop begrip voor uw positie
maar nog steeds on-overtuigd van uw "stellingen"

Peter

european sport stables schreef op zaterdag, 4 juni 2005, 22:07:


Laat ik u 1 ding duidelijk maken, mijn beste Theo, dat ik enkel en alleen maar geregistreerd ben op deze site! Ik behoor niet tot de webmasters, ben geen familie van Frans of Ilona, ik ben een doodgewone sterveling net als u die het beste voor heeft met zijn paarden.
Als u twijfelt aan het al of niet natuurlijk bekappen, dan laat je toch gewoon die ijzers onder je paarden, niemand verplicht er u toch toe dit niet te doen.
Ik wil zeker geen gelijk halen maar ieder rationeel mens moet toch kunnen inzien dat die ijzers daar toch niet horen; uw zinsbouw laat trouwens blijken dat er toch enige grijze masse in uw bovenkamer te vinden is.
De vraag puur over de kalkoenen heeft trouwens niets met ijzerbeslag te maken. Als je twijfelt kan je nog altijd hoefschoenen van Marquis aandoen, die wel het hoefmechanisme toelaten, en daar kan je trouwens 6 kalkoenen indraaien i.p.v. 2.
Wie glijdt dan het slechtst?
Ik verzeker je dat een paard-na minimale aanpassingsperiode van 6maand- bèter blootvoets springt op gras dan met ijzers/kalkoenen.

Hein Remmerie

european sport stables schreef op zaterdag, 4 juni 2005, 22:07:


Ach ook de ezel van Jezus liep op blote voeten. Heeft toch niets met nadenken of doodgaan te maken. Ik ken ook gevallen van hoefsmeden ( een vrij beroep overigens, iedereen mag zich voor hoefsmid uitgeven) waar het paard grondig naar de gallemiesen is geholpen, en ook die gediplomeerde hoefsmid nam geen verantwoording. Dus wat wordt er hier nu beschermd?
De ijzerindustrie? Als je zelf bekapt wordt er gemekkerd, maar als je je paard naar de slacht brengt is er geen haan die er naar kraait. De hoefsmid is geen God meer, als we het dan toch over nadenken hebben.

Groeten Esther