Els Kleverlaan schreef op woensdag 4 februari 2015, 20:01:
> joop schreef op woensdag 4 februari 2015, 18:23:
>>
>> heel moeilijk onderwerp uiteraard, maar in het geval van Zarra is er juist
> zielig voor het paard. Het zal zelfs zo zijn dat als Zarra volledig
> herstelt men nog gaat zeggen dat dat mazzel is geweest en geen "kunde".
> En je moet er niet aan denken wat er gaat gebeuren als het onverhoopt toch
> nog mis gaat met Zarra, om welke reden dan ook.
Afgezien van dát... Het paard heeft dus 2 maanden daar in die kliniek gestaan en werd alsmaar slechter, een stel slagers hebben in die hoef zitten hakken met totaal geen verstand van zaken. Deze 2 maanden van afzien en niet meer kunnen staan zonder een zware dosis morfine word heel tactisch verzwegen. Maar nu, na 2 weken op weg naar herstel is de pijn die komt kijken bij revalidatie opeens wél dierenmishandeling volgens sommige domme kerels van smeden en moet het liefst de dierenbescherming de stekker er nu uit trekken. Terwijl je duidelijk verbetering in de hoef en het paard ziet. Nogal hypocriet dus. Je zou bijna denken dat ze niet zouden wíllen dat dit paard geneest, want ja, dat zet hun eigen gepruts nogal in een slecht daglicht.
>
> Facebook kan een positief effect hebben, maar ook een heel negatief ...
Vind helemaal niks negatief aan de openbaarheid van FB over dit geval. Des te meer je in de openbaarheid treedt met dit soort gevallen des te meer je de wind van voren gaat krijgen van de meest uiteenlopende idioten (waarvan de motieven op z'n minst twijfelachtig genoemd kunnen worden, staat voor hun het belang van het paard wel voorop... of dat van de eigen tradi toko...). Ondertussen zijn er zat mensen met verdomd goede tegenargumenten. En het regent nu wel mensen die zegen "ik ben overtuigd van NB, waar vind ik een bekapper". Hatseflats.
Hoeven
