e m kraak schreef op vrijdag 3 oktober 2014, 12:59:

Monique Meijer schreef op zaterdag 4 oktober 2014, 10:33:


Ik vond 'em zelf ook leuk voor het cabaret, maar het is allemaal maar onzin. Uiteraard ondervindt ook de worm wrijving, niets voor niets heeft de evolutie veel wormen "nat" opgeleverd (dat resulteert in handige wrijvingseffecten, net zoals mijn plens olie in de versnellingsbak).

Uiteindelijk, kortgesloten, is het allemaal kroegtijgeren. Nr:268536 is denk ik de meest zinnige post, want indien een onontkoombaar gevolg (verder uit elkaar staande groeiringen) in praktijk niet voldoet aan een theorie van extra toongroei moet die theorie onjuist zijn, toch? En dus blijven we, lijkt mij, gewoon nageltjes knippen waar en wanneer nodig want ingewikkelder is het niet.

e m kraak schreef op zaterdag 4 oktober 2014, 14:18:


precies. Je hebt niet veel theorie nodig om te begrijpen hoe je een hoef goed kan bekappen. Hogere wiskunde komt er niet bij kijken en als je niks van natuurkunde snapt is dat geen probleem.
Wat FB betreft: daar is de hele discussie allang weggezakt. Ik vind PN veel prettiger want FB heeft nog een vrij hoog penny gehalte, maar je hoopt toch dat er bij sommige (meest dames) ergens een kwartje kan vallen waar een paard van profiteert. Voorbeeld: ik plaats de link

http://www.volkskrant.nl/binnenland/hollandsche-manege-nu-levend-paardenmuseum~a3762278/

en dan komt het volgende commentaar:

''Maar waarom is men dan zo tegen stands? Ken ook een manege waar er nog stands gebruikt worden maar ik zal wel een van de weinige zijn die stands minder erg vinden dan een stallen complex''

en dan begrijp je hoe veel onbegrip voor paarden er nog heerst in de paardenwereld.

Aan de andere kant zie je daar ook hoeveel PN eigenlijk toch wel leeft in Nederland, intussen ruim 2000 leden waarvan toch ook wel een groot gehalte echt wel verder kijkt.
Ook wel leuk eigenlijk (vind ik) dat er best nog geregeld mensen echt wel bereid zijn te leren, vragen over bitloos en ijzervrij!
We verwijzen best veel naar de site en ik heb ook echt het idee dat er veel gelezen wordt, jammer genoeg groeit het forum minder hard!
Groetjes Marlies

Marlies Sanders schreef op zondag 5 oktober 2014, 13:18:


Even een kritische kanttekening, zonder pn fb teniet te willen doen - anderen kunnen elkaar aanmelden, lang niet iedereen zal zichzelf lid hebben gemaakt, laat staan actief betrokken zijn...
Daarbij vind IK het forum niet zo toegankelijk. Je komt er met even puzzelen prima uit en dan werkt het heel goed, maar het is niet direct duidelijk of lijkend op andere fora qua lay-out: niet intuïtief imo...
Daarbij is fb gewoon een heel ander iets en wordt het dan dus ook anders gebruikt...

Wel merk ik dat paardenwelzijn veel meer een issue is, 24/7 buiten wordt nergens meer normaal gezien gelukkig. Er valt absoluut nog veel te verbeteren maar 'er gebeurd wel wat'.
Al moet ik zeggen dat ik overwegend positieve reacties krijg op mijn toch wel 'duidelijke standpunten zonder uitzondering'. Het enige dat ik regelmatig hoor is 'wacht maar tot je ouder wordt, dan zie je de paardendingen niet meer zo principieel'. En dan denk ik altijd even aan oa pn-bekenden zoals Pien met haar complete club paarden en Nils mijn trec-maatje, en nog een aantal andere bekenden en dan moet ik wel even grinnikken...
(en ik zei ouder niet oud, dat jullie het weten haha)

Merel Stoffers schreef op zondag 5 oktober 2014, 14:21:


Dit forum heeft het geluk gehad dat het ontstaan is in een tijd dat er nog geen facebook was, want als je hier wegliep kon je eigenlijk alleen naar het vreselijke Bokt.
Het is bijna onmogelijk om hier nu nog met 'de jeugd van nu' van gedachten te wisselen, omdat het wel degelijk onbegrijpelijk, te traag is en omdat wat je schrijft er blijft staan ( een greep uit een aantal meningen uit mijn fb chat ) Want ja, op FB haal je je topic gewoon weg als de grond je te heet onder de voeten wordt. Ik heb echter wél het gevoel dat de site zelf gelezen wordt, vooral omdat mensen ernaar verwijzen en ach, daar gaat het toch om?

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

e m kraak schreef op vrijdag 3 oktober 2014, 15:22:

Dát was dus m'n 1e reactie op FB daarover ook.

Merel Stoffers schreef op zondag 5 oktober 2014, 14:21:

Haha, ik net 3x die zin lezen en denken 'heb ik dit nou goed gelezen' volgens mij bedoelt ze het tegenover gestelde Fijn dat je tegenwoordig naschriften kan doen

Man, wat voel ik me opeens jong, met al die principes

joop schreef op dinsdag 30 september 2014, 10:24:


Twee weken geleden met mijn verjaardag ben ík en zo'n 50 man visite, getrakteerd op een filmpje nagelsknippen/hoefbekappen.
Hierbij werd een vergelijking gemaakt tussen het knippen van mensennagels en het bekappen van een paardenhoef met mijzelf in de hoofdrol als hoefbekapper (Hiervan was ik van te voren niet op de hoogte gesteld)

Iedere stap werd afgewisseld met het knippen van een mensennagel.
Dochter was hierbij de manicure en manlief zijn nagel werd verzorgd.
Het was een zeer vermakelijk filmpje waar de basis zeer goed overkwam alleen het materiaalverschil en de hoeveelheid zweet was nogal opvallend