Morrie schreef op donderdag, 19 mei 2005, 9:13:
> cornelie schreef op donderdag, 19 mei 2005, 8:42:
>
>> Nick Altena schreef op woensdag, 18 mei 2005, 23:30:
> zelfs een mustangroll staan vijlen bij een paard wat hij aan het
> bekappen was. Alleen het verhaal van de steunsels willen ze
> beide niet aan. Steunsels moet je laten staan, zeggen ze die
> bieden STEUN, daarom heten ze ook zo.....
In het algemeen wordt ook gesproken over de draagwand ipv hoefwand.
Dat is omdat daar het paard zijn volle gewicht op zou moeten dragen :)
Ik zie de steunsels als een soort muurijzers, die zoals een muurijzer er voor zorgt dat een verbinding tussen 2 wanden sterk bljft en niet omvalt , ervoor helpen te zorgen dat de hoef in zijn oorspronkelijke vorm terugveert en niet uiteen valt.
Dus zeker niet voor het paard om op te steunen, met alle pijnlijke gevolgen vandien, zoals kneuzingen hoger in de hoef, waardoor het paard gevoelig gaat lopen.( voor de mensen die het begrip steunsels niet kennen)
> is niet nodig, want hij doet toch niets. Z'n tenen groeien
> omhoog.... breekt er vanzelf af, zegt het baasje dan...... en de
> ander twijfelt, ook deze pony doet niets anders dan wandelen aan
> de hand (is bejaard en baasje ook = in de 70)
Daar zou je dus de dierenbescherming voor moeten bellen !! En de politie om aangifte te doen wegens verwaarlozing en mishandeling
> Die wordt wel bekapt, door de smid, maar die man staat steeds
> met veel interesse te kijken als ik Morrie sta te vijlen....
>
> Mensen overtuigen doe ik niet meer, heb ik wel geprobeerd, maar
> ik heb geen zin meer in al die nonsens argumenten die mensen
> bedenken om vooral geen moeite te hoeven doen voor hun paard
Interessant dat jij het als smoezen ziet, ik heb altijd gedacht dat het overtuigde anti argumenten zijn. Weet je er nog een paar? Kijken of meer mensen die tegen komen :)
Piet
Hoeven
