Piet schreef op woensdag, 18 mei 2005, 11:21:

Kleine correctie, juli 2004 moet juli 2003 zijn dus we zijn nu bijna 2 jaar verder.

Ik denk dat hij zelfs beter had gelopen..... in het begin. En dan zou het weer hetzelfde verhaal zijn als vroeger, te veel brokkelhoeven dus geen houvast meer voor een ijzer. En dan begint de ellende natuurlijk. Dus op de lange termijn zou het veel slechter zijn met hem dan dat het nu is.
Vorig jaar is nog door een da gezegd dat hij hooguit voor de recreatie gebruikt zou kunnen worden, en heel af en toe een ritje. Nou, we rijden dressuur en endurance wedstrijden en springen zijn we ook mee bezig.

cornelie

Nick Altena schreef op woensdag, 18 mei 2005, 23:30:

die vond ik geen probleem, maar mijn stalhouder/stalgenoten......
Ik heb mijn paarden niet bij huis staan maar in pension. En pride liep vreselijk in het begin. Nou, elke dag uitgemaakt worden voor van alles en nog wat gaat je dan niet in de koude kleren zitten. Ik ben gewoon doorgegaan en uiteindelijk zijn er nog 2 die het nu zelf doen en is de rest toch wel erg nieuwsgierig.
Totdat ik begin april verhuisde naar een andere stal....... weer opnieuw beginnen. Ik heb ook niet meer de behoefte trouwens om mij te verdedigen, tenzij iemand een normale vraag stelt, dan geef ik daar ook gewoon antwoord op.

cornelie

cornelie schreef op donderdag, 19 mei 2005, 8:42:


bij mij op stal komen 3 hoefsmeden, waarvan er 2 heel erg geinteresseerd zijn en er alles van willen weten, ik heb laatst zelfs een mustangroll staan vijlen bij een paard wat hij aan het bekappen was. Alleen het verhaal van de steunsels willen ze beide niet aan. Steunsels moet je laten staan, zeggen ze die bieden STEUN, daarom heten ze ook zo.....

Smid nummer 3 is een ander verhaal, die vindt mij een dierenbeul, een paard hoort op ijzers, ik loop zelf toch ook niet opblote voeten, hij heeft zelfs een keer de dierenbescherming gebeld waar ik gewoon bij stond en gedreigd mijn paard te beslaan zoals het hoort, zodra ik m'n hielen had gelicht...... dan zou dat arme beestje geen pijn meer hoeven lijden. gelukkig sta ik bij een aardige boer, die de hele zaak gesust heeft en mijn paard goed in de gaten houdt en behoedt voor dergelijke "heren".......

Stalgenoten pfff er loen 2 paarden op blote voeten bij ons, eentje wordt niets mee gedaan en die wordt dus ook nooit bekapt: is niet nodig, want hij doet toch niets. Z'n tenen groeien omhoog.... breekt er vanzelf af, zegt het baasje dan...... en de ander twijfelt, ook deze pony doet niets anders dan wandelen aan de hand (is bejaard en baasje ook = in de 70)
Die wordt wel bekapt, door de smid, maar die man staat steeds met veel interesse te kijken als ik Morrie sta te vijlen....

Mensen overtuigen doe ik niet meer, heb ik wel geprobeerd, maar ik heb geen zin meer in al die nonsens argumenten die mensen bedenken om vooral geen moeite te hoeven doen voor hun paard

cornelie schreef op donderdag, 19 mei 2005, 8:42:


bij mij op stal komen 3 hoefsmeden, waarvan er 2 heel erg geinteresseerd zijn en er alles van willen weten, ik heb laatst zelfs een mustangroll staan vijlen bij een paard wat hij aan het bekappen was. Alleen het verhaal van de steunsels willen ze beide niet aan. Steunsels moet je laten staan, zeggen ze die bieden STEUN, daarom heten ze ook zo.....

Smid nummer 3 is een ander verhaal, die vindt mij een dierenbeul, een paard hoort op ijzers, ik loop zelf toch ook niet opblote voeten, hij heeft zelfs een keer de dierenbescherming gebeld waar ik gewoon bij stond en gedreigd mijn paard te beslaan zoals het hoort, zodra ik m'n hielen had gelicht...... dan zou dat arme beestje geen pijn meer hoeven lijden. gelukkig sta ik bij een aardige boer, die de hele zaak gesust heeft en mijn paard goed in de gaten houdt en behoedt voor dergelijke "heren".......

Stalgenoten pfff er loen 2 paarden op blote voeten bij ons, eentje wordt niets mee gedaan en die wordt dus ook nooit bekapt: is niet nodig, want hij doet toch niets. Z'n tenen groeien omhoog.... breekt er vanzelf af, zegt het baasje dan...... en de ander twijfelt, ook deze pony doet niets anders dan wandelen aan de hand (is bejaard en baasje ook = in de 70)
Die wordt wel bekapt, door de smid, maar die man staat steeds met veel interesse te kijken als ik Morrie sta te vijlen....

Mensen overtuigen doe ik niet meer, heb ik wel geprobeerd, maar ik heb geen zin meer in al die nonsens argumenten die mensen bedenken om vooral geen moeite te hoeven doen voor hun paard

Piet schreef op donderdag, 19 mei 2005, 7:47:


Wat me eigenlijk vooral verbaast is dat Mr. Rik Gadeyne zelf hier zijn
standpunt niet verduidelijkt, hij weet allicht toch wel dat hij hier op de lijst staat?
Wat ik ook merk van meerdere hoefsmeden hier in de buurt is dat ze toch
wel open staan voor een andere manier van bekappen, wat 4jaar geleden
ondenkbaar was. (bij de mensen die ik ken toch)

Morrie schreef op donderdag, 19 mei 2005, 9:13:


In het algemeen wordt ook gesproken over de draagwand ipv hoefwand.
Dat is omdat daar het paard zijn volle gewicht op zou moeten dragen :)
Ik zie de steunsels als een soort muurijzers, die zoals een muurijzer er voor zorgt dat een verbinding tussen 2 wanden sterk bljft en niet omvalt , ervoor helpen te zorgen dat de hoef in zijn oorspronkelijke vorm terugveert en niet uiteen valt.
Dus zeker niet voor het paard om op te steunen, met alle pijnlijke gevolgen vandien, zoals kneuzingen hoger in de hoef, waardoor het paard gevoelig gaat lopen.( voor de mensen die het begrip steunsels niet kennen)


Daar zou je dus de dierenbescherming voor moeten bellen !! En de politie om aangifte te doen wegens verwaarlozing en mishandeling

Interessant dat jij het als smoezen ziet, ik heb altijd gedacht dat het overtuigde anti argumenten zijn. Weet je er nog een paar? Kijken of meer mensen die tegen komen :)
Piet

Piet schreef op donderdag, 19 mei 2005, 12:58:



Ik heb niet alles gelezen in dit topic maar ik heb eigelijk hetzelfde verhaal. Bij ons op stal staan de paarden blootvoets, en de smeden die er komen vinden dat prima. We hebben eigelijk geen negatieve reacties van smeden tot nu toe.
Ik moet er wel bij zeggen dat ik overtuigd ben van ijzerloos, maar niet natuurlijk bekap.
E