e m kraak schreef op donderdag, 5 mei 2005, 4:47:
> Frans Veldman schreef op woensdag, 4 mei 2005, 23:21:
>
>> e m kraak schreef op woensdag, 4 mei 2005, 17:16:
>>
>>> Nou, ik vindt het wel een héél goeie vraag van Karin.
Tóp zelfs.
> IK hoef niet vooruit te kunnen. Daar gaat het helemaal niet
> om!
> Ik vind dit lijstje kwalitatief vies tegenvallen eerlijk gezegd.
Idem, geldt ook voor het onderwerp
bitloos en boomloos is nóg triester.
> Nu moet het, ook voor de meelezers, niet lijken alsof ik het
> natuurlijk bekappen niet of niet meer steun. Het tegendeel is
> juist waar! De relatief lange tijd dat ik dit al doe bewijst dat
> het voor mijn ponies prima werkt.
Wederom volop bijval.
> Het plan waar ik van hoorde vanuit UU om de "beste" hoefijzers
> te onderzoeken echter komt uit de echte grote wereld en geeft
> m.i. aan dat het ijzerloze alternatief daar nog niet eens op de
> agenda staat, zelfs niet als 0-optie!
Tja; is geen industrieel belang bij en wie sponsort universitair onderzoek meestal?
Is dat bij stalonderzoek anders? Of het beste bit? Kijk naar de potentiële verzekeringsperikelen mbt tot dat laatste. Nee, Frans, geen
natte aap; de verzekeraar kan om een expert-mening vragen mbt tot een 'goede optoming' bijvoorbeeld, net als de overheid zal doen. Die expert is dan de Koninklijke Nationale paardenclub die de FEI
handvesten stevig zal vasthouden.... Zou een goede wetenschappelijk publicatie geen kwaad bij doen.
> Wie weet
> wordt je binnenkort wel aangeklaagd voor het verspreiden van
> dierenmishandeling... en veroordeeld omdat je de "normen en
> waarden" tegen je hebt, en niet met je gestaafde gelijk op de
> proppen kan komen.
> Vervolgens hoefijzers bij wet verplicht....
Niet zo vreemd bedacht Egon: je moet in het westen vh land nú al van goede huizen komen om je paarden in de winter 24/7 buiten te houden. Met een beetje pech en een vasthoudende penny heb je voor je het weet een situatie met de db waarbij je links en rechts door 'normen' wordt ingehaald. Een verplichting voor winterstalling is in België serieus in de publiciteit geweest.
Over entschema's en
ontwormen kan je ook ruimschoots uit de praktijk verhalen grijpen die bij zeg radio's gelijk in de consumentenprogrammas als oplichting aan de kaak zouden worden gesteld.
Dáár, over immunologie én
ontwormen, zijn wel wetenschappelijk onderzoeken over maar met betrekking tot paarden is de info ineens een stuk spaarzamer...
Kortom: je hebt m.i. aan alle kanten gelijk Egon. Juist over paardgerichte zaken, die in de praktijk niet gangbaar zijn, is het van vitaal belang dat het onderzoek bijna letterlijk op straat ligt.
Hoeven
