Hallo Frans en Illona en anderen,

Mijn Merens is een jaar van de ijzers af en sinds een klein jaar natuurlijk bekapt (nog niet door mijzelf maar dat gaat binnenkort wel gebeuren want ik heb ook jullie cursus gevolgd).
Tot nu toe ging dat allemaal aardig goed. Paard staat overdag in de wei (alleen zachte grond dus) als ik buitenrijd is dat voor 80 % op bosgrond. Om bij het bos te komen moeten wij door een klein wijkje en langs een weg in totaal is dat denk ik 15 minuten stappen op harde ondergrond. Het viel me wel op dat als mijn paard laat kiezen ze in de berm wil lopen in plaats van op de weg. Volgens mijn bekapster is dat normaal en niet erg, aangezien ze het grooste deel van de tijd ook op zachte grond staat en de hoeven dus niet 'getraind' (dat is jullie term) zijn. Ook merk ik dat ze op zachte grond beter doorloopt. Volgens mijn bekapster houd je dat altijd (vanwege die zachte weidegrond dus) tenzij je paard op beton gaat zetten.
Ik rijd ongeveer twee keer perweek buiten. Soms had ik na zo'n ritje hele kleine stukjes hoefwand die afgebrokkeld waren, maar dat was zo weer gladgeveild. Maar nu heb ik toevallig de afgelopen dagen wat intensiever buiten gereden, namelijk 4 dagen achter elkaar. (lange buitenritten) wel weer voornamelijk bosgrond met ook kleine stukjes op wat hardere grond (maar daar stapppen we dan ) Na deze 4 dagen vond ik dat de hoeven er niet meer zo mooi uit zagen, aan alle 4 de hoeven zijn stukken uit. Gelukkig niet bij de toon, maar het zijn niet zulke kleine stukjes meer. daar schrok ik toch wel van. Aan de hoeven van de tinker van mijn vriendin met wie ik gereden had was niks te zien! Ok, ik mag niet vergelijken, elk paard ia anders en die Tinker is 4 en heeft nog nooit ijzers gezien, MAAR, de voor-hoeven van mijn Merens waren pas nog gedaan en dus niet te lang om af te brokkelen. Ik weet dat het een proces is maar ze staat toch al bijna een jaar op blote voeten en in die tijd heb ik gewoon gereden en regelmaig laten bekappen, zonder problemen. Ik vroeg me af of ik het toch dan meer moet opbouwen: expres meer op het harde lopen en ook kleine stujes draven ofzo (?), maarja dan ben ik juist weer bang er nog meer stukken uitslaan. Of zou ik dan toch aan de hoefschooenen moeten? Behlave dat ze wat voorzichtiger loopt op het harde dan op het zachte zie je niet zo veel. Mijn bekapster zegt dat ze goed op de hielen landt en goede en mooie hoeven heeft maar ik vind dat dus wel meevallen met al die stukkken eruit...Aan de ander kant kan ik me niet voorstellen dat de hoeven zo uit elkaar vallen van dat beetje asvalt dat we lopen...?

Wat vinden jullie hiervan? Gewoon maar netjes bijveilen en wachten tot het weer aanggroeit? Meer op harde ondergrond lopen? Helaas lukt het me niet om elke dag naar haar toe te gaan om te gaan wandelen op de weg.

Hoi Alice,

Het komt vreemd op me over dat er stukken van de hoefwand af gaan terwijl die wand niet te lang is... De meest voor de hand liggende reden is toch een uitstekende hoefwand tov zool en geen goede mustangroll. Zou je foto's kunnen plaatsen van het zijaanzicht en een foto waarop je goed kan zien hoe ver de hoefwand nu uitsteekt van onder? Als het niet lukt om ze hier te plaatsen kun je me ook mailen.

Het is níet normaal dat de hoeven eruit gaan zien zoals je beschrijft. Onze paarden staan ook op zachte grond en we rijden de hele winter door omstandigheden héél weinig maar als we rijden, doen we dat gewoon over de weg en dat gaat perfect. Ze zijn daar trouwens ook niet gevoelig op, ze zoeken de berm niet op tenzij we ineens heel veel over het harde rijden, dat moet dan weer opgebouwd worden maar we kunnen rustig kilometers over asfalt rijden zonder enig probleem na maandenlang alleen maar weidegang. We galoperen dan ook regelmatig, niet slechts stap.

Hoefschoenen is onzin, dat zou ik alleen maar doen als je paard echt gevoelig is en echt niet wil lopen. Zoals je de hoeven beschrijft is het echt niet nodig om ze te gebruiken. Ik ben benieuwd naar de foto's, en kan dan ook meer zeggen over het wel/niet kort genoeg bekappen.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Ilona Kooistra schreef op dinsdag, 10 mei 2005, 15:21:


Hoi Ilona, ik zal proberen foto's te maken.
Nog even over die mustangroll: moet die ronding aan alle kanten? Mijn bekapster zegt dat er alleen een ronding moet zijn op het afrolpunt, dat is dus eigenlijk alleen bij de toon, maar daarnaast, nog voor de kwartieren moet volgens haar de hoefwand vlak zijn, geen ronding daar dus en op de hielen al helemaal niet maar dat laatste snap ik wel, ze moet niet naar achteren vallen...
Die stukjes naast de toon zeg maar zijn nu net de stukjes die eraf gebrokkeld zijn. En achter ook een beetje in de kwartieren. Misschien is de mustangroll niet rond genoeg?
groetjes Alice

Hoi Alice,

voor de goede orde: de mustangrol zit wel degelijk RONDOM! Dus ook de kwartieren moeten worden gerond! Als je de hielen afrondt en je paard zou dan "achterovervallen" is onzin. Ze staat stevig op vier hoeven en van achterovervallen is echt geen sprake. In wild terrein zal bij een natuurlijk levend paard de hele omtrek van de hoefwand vanzelf afronden. Jij zegt dat de "chipjes" juist bij de kwartieren zitten? Hier ligt dus ook je antwoord. Afronden die kwartieren, net als de toon!
Dat zou moeten helpen.
Groetjes,

Jan

alice de beer schreef op dinsdag, 10 mei 2005, 17:59:

Inderdaad zit de mustangroll helemaal rondom! Precies om de reden die Jan zegt, het is in de natuur ook zo door de oneffen ondergrond. Een afgeronde hoefwand is véél sterker dan een platte. Bij de toon kun je meestal wel een grotere afronding maken omdat de hoefwand daar vaak dikker is tov de kwartieren, en hoe dikker de wand is hoe groter je de ronding kunt maken (weet je nog die ene voorbeeldfoto met de vraag "op welke foto is de mustangroll goed gemaakt"?)

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Zuijdevelt schreef op dinsdag, 10 mei 2005, 19:19:


Er is natuurlijk wel een verschil tussen afronden en afronden.
Het afronden waarover wij het hebben is gewoon juist net afronden om te voorkomen dat er scherpe randen ontstaan zodat er stukken af breken of scheuren optreden.
Indien je zo afrond dat het paard achterover kan gaan vallen dan uhhhh....heb je wel erg veel afgerond.
Waar je mee in de war bent is denk ik met het verschil tussen afronden van de toon en het afwikkelpunt naar achter verleggen van diezelfde toon, iets wat je overigens nmm. alleen moet doen als er echt noodzaak toe is, bijv. een veel te lange toon.
Kijk nog eens even goed op deze site naar de plaatjes, dan zul je zien dat ook de zijkanten en bij de kwartieren ook afgerond wordt ,hoewel die de grond eigenlijk niet eens echt raken als je de zool aanhoud.
Daar zie je vanaf de zijkant gezien als de hoef op de grond staat dat de wand bij de kwartieren iets hoger liggen dan de rest van die zijkant .
Gr, Nick

e m kraak schreef op donderdag, 5 mei 2005, 4:47:


Tóp zelfs.


Idem, geldt ook voor het onderwerp bitloos en boomloos is nóg triester.


Wederom volop bijval.


Tja; is geen industrieel belang bij en wie sponsort universitair onderzoek meestal?

Is dat bij stalonderzoek anders? Of het beste bit? Kijk naar de potentiële verzekeringsperikelen mbt tot dat laatste. Nee, Frans, geen natte aap; de verzekeraar kan om een expert-mening vragen mbt tot een 'goede optoming' bijvoorbeeld, net als de overheid zal doen. Die expert is dan de Koninklijke Nationale paardenclub die de FEI handvesten stevig zal vasthouden.... Zou een goede wetenschappelijk publicatie geen kwaad bij doen.


Niet zo vreemd bedacht Egon: je moet in het westen vh land nú al van goede huizen komen om je paarden in de winter 24/7 buiten te houden. Met een beetje pech en een vasthoudende penny heb je voor je het weet een situatie met de db waarbij je links en rechts door 'normen' wordt ingehaald. Een verplichting voor winterstalling is in België serieus in de publiciteit geweest.

Over entschema's en ontwormen kan je ook ruimschoots uit de praktijk verhalen grijpen die bij zeg radio's gelijk in de consumentenprogrammas als oplichting aan de kaak zouden worden gesteld.
Dáár, over immunologie én ontwormen, zijn wel wetenschappelijk onderzoeken over maar met betrekking tot paarden is de info ineens een stuk spaarzamer...

Kortom: je hebt m.i. aan alle kanten gelijk Egon. Juist over paardgerichte zaken, die in de praktijk niet gangbaar zijn, is het van vitaal belang dat het onderzoek bijna letterlijk op straat ligt.

Huertecilla schreef op donderdag, 12 mei 2005, 16:20:

Nou ,frans en medemensen(ben er 1 van).
Zo druk hoeven wij ons niet te maken hoor!!!
Als je nou weet (ik dan),dat er een kerel zit ,tussen bergen en den helder in ,die zn paarden in de stront en de blubber heeft staan !!!!!
En ,als je daar de dierenbescherming op afstuurt ,hij gewoon zn gang kan gaan ...
Ik vind ,dat minister verdonck,daar maar moet gaan werken ,inplaats van arme ,hardwerkende asielzoekers t land uitpesten..
Dus ,al met al ,NEDERLAND is gewoon ,wat paarden (niet alleen he )betreft ,,,,vogelvrij..
Kijk ,naar die manege ,waar ingrid ons op attent heeft gemaakt..
Te schandalig voor woorden..
Jouw paarden zien er best uit ,dus don!t worry
En hoefijzers zijn die ministers echt nog niet mee bezig,en als dat wel t geval gaat worden????
Anargie??
Vriendelijke groet trudy

Trudy schreef op donderdag, 12 mei 2005, 20:17:


Lieve Trudy: voor politici geldt maar één ding; maatschapelijk draagvlak.
Zo is, met steun van de db nota bene, de hoogst dieronvriendelijke regeling omtrent gevaarlijke honden(rassen) door de kamer gekomen. Nu is een pennestreek op uitvoerend beleidsniveau genoeg om een ras te verbieden en níemand die er wat aan kan doen; geen beroep mogelijk.

Bijvoorbeeld maatschappelijk draagvlak voor paardenbelasting is er ruimschoots en het énige wat met name gemeentes tegenhoudt is de WegenVerkeersWet die dit onmogelijk maakt; kwestie van tijd omdat de maatschappij een paard inmiddels al láng niet meer ziet als vervoermiddel. Schrappen uit de WVWis dus een formaliteit die in de vakantie-periode op de rol gezet kan worden en na het reces als hamerstuk de kamer passeert. Daarna kan elke Gemeente haar gang gaan; Almere en Bergen aan Zee b.v. hebben het er in de raadsvergaderingen al over gehad voor ik uit NL vertrok! Tis politiek haalbaar en alleen maar een kwestie van tijd.

Met 'welzijn' is het niet anders en de lobby van PN is.... euh... welke lobby? Die lobby zou in Brussel actief moeten zijn, want dáár komt de regen vandaan die in kleine landen als NL drupt. Spanje kan in de praktijk makkelijk eigen invullingen eisen; in geen 100 jaar zal hier de matanza van de door de familie op het platte land gemeste varkens door EG verboden kunnen worden. Nu ja, verboden wel, maar tegengehouden écht niet en dat is tekenend. Terecht. Die spanjaard is echt wel zo ges, al was het maar vanwege de 'heilige' kleinkinderen, om met een vleesmonster langs de microscoop van de veearts te gaan en dat varken? Dat heeft een prachtleven onder de bomen in de campo; geen vergelijk met een EG-scharrelhok. Het ganado-bravo idem; waarom denk je dat er geen 'gekke-stieren' zijn? Hier noch in de Camargue? Omdat die geen slachtafval door de strot gebix-ed krijgen.

Echt Trudy; de norm wordt bepaald door maatschappelijk draagvlak en je weet hoe de modale westerse mens over een 'warme stal en goed voer' of 'dan slijten ze toch-hoeven' denkt. Egon heeft gewoon gelijk; voor je het weet moet jouw paard op goedgekeurde ijzers gezet worden door een erkende hoefsmid. Goedgekeurd door de ijzerfabrikanten en erkend door de Koninklijke Vereniging van Hoefsmeden per ge-lobbied EG-decreet......

trea hoex schreef op maandag, 9 mei 2005, 13:30:


Hoi
Sommige paarden die vreten zich inderdaad echt vol en lijken geen rem te hebben.
Ik zou het toch een beetje in de perken houden met zulke veelvraten. Het ligt er natuurlijk ook een beetje aan hoe de kwaliteit van je hooi is.

Hallo iedereen, of iedereen die reeds met hko.htm">hoefkatrolontsteking te maken heeft gehad. Mijn paard heeft dus hko.htm">hoefkatrolontsteking en door het natuurlijk bekappen, nog maar enkele weken geleden daarmee begonnen, is het leven van mijn paard al veel veranderd. Hij landt nu duidelijk op zijn hielen en mankt niet meer. Ik maak zelfs al terug wandelingen, hetzij nog op een rustige manier, van een uur op de openbare weg, dus harde ondergrond. Mijn hoefsmid is bezig met een vervolgverhaal te maken over mijn paard, Romantique. Iedereen die interesse heeft, kan het volgen. Daarvoor gaat u naar de lijst van natuurlijke bekappers, onderaan de lijst. Zijn naam is Rik Gadeyne uit Torhout. Als u daarop klikt, kun je het verhaal volgen van Romantique, die hij stukjes bij beetjes op zijn site zet. Nu is het het eerste stuk, van hoe erg Romantique er aan toe was. Het verloop zal je in de komende weken kunnen volgen. Maar ik kan je nu al zeggen, we zijn nu al een aantal weken verder en Romantique reageert echt goed. Toen ik zelf het beginstuk of inleiding van zijn verhaal las, was ik erg ontroerd, want had Romantique andere eigenaars gehad, waar enkel de prestatie telt, dan was hij al lang naar het slachthuis gebracht.

Mijn haflingermerrie heeft zo'n 6 jaar op ijzers gestaan en is nu sinds sept. van haar ijzers af. En ik vind het super!! Ze is zo veel soepeler geworden.
Ik heb me er in zitten verdiepen en ben zelf een beetje aan het bekappen, het lukt wel aardig.

Haar witte lijn is nog niet helemaal mooi, maar dit moet er lijkt mij gewoon nog verder uitgroeien.
Ze is nu bijna niet gevoelig meer (alleen op steentjes nog wat) maar wat me wel opvalt bij haar voor hoeven is dat ze ringen heeft in haar hoeven. Ze staat iets troontredend, waardoor ze aan de buitenkant wat sneller afslijten, en nu heeft ze aan de binnen kant van die ringen zitten:

Fotos:
Van vooraf:
Linksvoor:
http://www.mijnalbum.nl/Foto=RG7KNOCG

Rechtsvoor:
http://www.mijnalbum.nl/Foto=PRMCF7F6

Zijkant:
http://www.mijnalbum.nl/Foto=K4AYKD83

Onderkant:
http://www.mijnalbum.nl/Foto=ZGVIIU7I
http://www.mijnalbum.nl/Foto=4VAVDD6V

Achter zijn ze beter, vind ik:
http://www.mijnalbum.nl/Foto=VL63KCYF
http://www.mijnalbum.nl/Foto=P6C3ABVV
http://www.mijnalbum.nl/Foto=NTRXWK7A

Ik vind de zool nog erg plat.
De steunsels mogen volgens mij ook nog verder weg, maar dit vind ik erg lastig, omdat het hoorn behoorlijk hard is!

Ik ben benieuwd naar jullie reacties en tips!!

groetjes leonie

leetje schreef op zaterdag, 14 mei 2005, 18:10:


volgens mij kan er nog een heel stuk van de hielen
en mogen ook de stralen nog wat teruggesneden
De steunsels zijn in ieder geval te lang,
daar krijg je later nog problemen mee.
Ook aan de teen is de zool eerder bol dan hol.
Als ik jou was zou ik er eerst een natuurlijke bekapper bijhalen
om de vier voeten eerst goed te zetten,
daarna zal je zien dat 't voor jezelf ook beter gaat
om eraan te werken , en laat vooral van tijd tot tijd
je eigen werk ook eens evalueren,
Wat goede raad en voorbeeld is goud waard,
en het zal je paard zeker helpen om ijzerloos door te gaan.
We hebben hier allemaal nog een kater van juffrouw Ivanhoe
begrijp je ?
Met nog een flinke mustangrol rondop erop
en je zal zien dat de ringen verdwijnen
en zelfs haar toontrederstand er beter op wordt.

groetjes,
peter