Frans Veldman schreef op vrijdag, 18 maart 2005, 10:47:


Lees mijn volgende bericht even Frans. En denk er dan even over na. En ga niet mij nu afvallen want dat doe ik jullie ook niet. Begrijp dat nou toch eens een keer.

Want uit bovenstaand antwoord weet ik nu dat je nog niet door hebt waar het bij Ivanhoe mis is gegaan en ik hoop dat je na mijn volgende post het wel hebt begrepen.

En die cursus nee die ken ik niet. Zeg ik ook erbij. En ik neem best aan dat jullie goede informatie geven in deze. Maar ik heb jullie al eens prive tips aangereikt, maar als je daar niet op reageert, dan maar via het openbare forum.


Helemaal mee eens. Het is in mijn ogen ook een zeer goede en duidelijke DVD hoor. Dat je dat ook even goed begrijpt

Groeten,
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Isapaardje schreef op vrijdag, 18 maart 2005, 10:52:


Kijk, daar gaan we weer: Je zit zelf niet op het ex-cursisten forum, en als dat wel zo was dan had je geweten dat Esther talloze malen geadviseerd is om er iemand bij te halen.

Kijk even naar wat je aan het doen bent:
1) Je geeft tips e.d. over wat wij op de cursus moeten zeggen terwijl je zelf nooit bij de cursus bent geweest en niet weet wat wij zeggen.
2) Je zegt wat wij Esther hadden moeten adviseren terwijl jij niet op de maillijst zit waarover we het hebben en dus niet weet wat wij hebben geadviseerd.

Behalve dat dit onproductief is omdat wij en andere mensen (zie het bericht van Idunn) dan weer moeten schrijven dat we dit wel altijd zeggen cq hebben geadviseerd, vinden wij dit ook erg onplezierig, zeker na wat er gisteren is gebeurd. Er zijn mensen die uit jouw mailtjes denken te kunnen opmaken dat wij dingen niet zeggen op de cursus en dat wij mensen niet adviseren om er iemand bij te halen en dat is volkomen onterecht.

Ik weet dat je erg gevoelig bent maar wil je toch vriendelijk vragen om je te onthouden van opmerkingen over cursussen en maillijsten waar je geen deel van hebt uitgemaakt.


Mag ik opmerken dat wij niet verantwoordelijk zijn voor wat Petra doet, en dat het geen nut heeft Esther na te praten? Voordat ik conclusies zou trekken zou ik eerst het verhaal van Petra willen horen, want ik ben nou eenmaal niet bij de bekapping geweest en heb de hoeven ook niet vooraf, noch achteraf, met eigen ogen gezien.


"klonk" ja...

Idunn schreef op vrijdag, 18 maart 2005, 10:53:


Hmm kennelijk zit ik nu even op een verkeerd spoor. Jullie vinden dus niet dat cursist Esther haar paard de hoeven zelf heeft verprutst?
Ik vind nl. van wel. De vraag was zijn er wel eens ooit mensen geweest enz. en daarop is na Esther in mijn ogen het antwoord Ja. En ik hoop dat dit ook de enige is (wat ik ook aanneem dat dat zo is).
Het is toch ook geen kritiek op de cursus, het is gewoon een constatering van mijn kant. Niet meer of minder.


Prima toch. Dan is het toch de eigen verantwoordelijkheid van de mensen die niet willen luisteren.

En hoe die mailingslijst werkt, wist ik maar van een paar mensen. Kennelijk wordt hij dus wel gebruikt en gelezen en wordt er wel geadviseerd en gewaarschuwd. Oke prima, heb ik minder gezegd dan ik gezegd heb haha.


Ik heb zelf overigens niet gepost om nu weer een hele discussie omtrent de cursus los te maken, maar aangezien dat nu toch gebeurd is het logisch dat ik nu ook kattig wordt aangevallen uiteraard. Heb ik al zovaak meegemaakt inmiddels op HN en PN dat ik er wat immum voor begin te worden. Maar begin me wel weer af te vragen waarom het toch altijd zo'n heisa maakt als je eens wat kritiek levert hier of denkt een goede tip te hebben.

Maar goed, even goede vrienden allemaal.

En prettige dag nog verder ........................

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Frans Veldman schreef op vrijdag, 18 maart 2005, 11:10:

Nou ik geloof dat ik alleen maar reageerde op jouw reactie toen je aangaf dat je niet wist waar het mis was gegaan met Ivanhoe. Ik haal vervolgens alleen maar aan wat ik hier op het forum lees, want inderdaad ik weet niet wat er op andere maillijsten gebeurd. Maar aangezien JIJZELF schrijft dat je niet beter weet als dat er hoeraverhalen over Ivanhoe zijn en je geen idee hebt hoe het zo erg is geworden, neem ik aan dat je niet leest op je maillijst.

Is dit nou zo raar gedacht van mij.
En nogmaals ik heb jullie prive om uitleg gevraagd omtrent die maillijst, ging ook toen over Ivanhoe. Reageer daar dan op. Nu moet ik het via het forum doen en krijg dan op mijn donder omdat ik dingen zeg die door andere mensen wel eens negatief gelezen kunnen worden.

Maar van mijn zijde genoeg hoor erover. Mij hoor je niet meer, hoe kattig de reacties vanaf nu nog zijn. Stuur ze mij maar prive, ik reageer wel altijd !!

Groeten,
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Na alle berichtjes omtrent de cursus wil ik graag het volgende kwijt:

Op de cursus wordt er juist duidelijk op gehamerd dat je er alleen aan moet beginnen als je paard GEEN PROBLEEMHOEVEN heeft. Verder wordt ook meerdere malen gezegd dat je, bij twijfels, er altijd iemand met ervaring bij moet halen.

Na de cursus had ik ook het idee van: Tjakka. maar niet zoals Esther dit had. Na de cursus denk je "ja, dit is de juiste weg, dit kan ik!", maar je weet ook dat je wel met de hoeven van je paard bezig bent, zijn kostbaarste bezit. Ik heb er persoonlijk dan ook voor gekozen om de hoeven van mijn paarden de eerste keer door Klaas Feuth (natuurlijk bekapper) te laten bekappen. Zo had ik een goede basis om verder mee te gaan. Hij heeft mijn werk na een aantal maanden gecontroleerd, zodat ik zeker wist dat ik goed bezig was en ben.

Op de cursus (in combinatie met (nu) het boek en de DVD) leer je nmm alles wat je moet weten om de hoeven van je paard natuurlijk te gaan bekappen. maar dan moet je paard al wel goede hoeven hebben. Is dit niet het geval, dan wijzen F&I er tijdens de cursus ook op dat natuurlijk bekappen de juiste weg is, maar dat je niet moet denken dat je het nu zelf kan gaan doen. In zo'n geval is de hulp van iemand die ECHT weet waar hij mee bezig is van groot belang.

gelukkig hadden mijn paarden (vrij) goede hoeven. Orlanda kon ik na de eerste bekapping helemaal zelf bijhouden, Witte heb ik 2x door Klaas Feuth laten bekappen. tussentijds heb ik het wel een beetje bijgehouden, maar heb verder niets aan de door hem gemaakte stand e.d. veranderd. De 2e keer stond Witte goed, en ook hem hou ik nu helemaal zelf bij. Het gaat super, maar ik wil nog steeds dat 1 a 2 keer per jaar mijn werk gecontroleerd wordt. Ik denk dat bekappen voor een (echte)amateur hetzelfde is als paardrijden, voor je het weet sluipen er kleine foutjes in, die je zelf niet meer ziet. Het toeziend oog van een ander behoed je hiervoor.

groeten Angela