Nee, in warmere periodes gebruik ik geen regendekens tenzij ik een rillend paard aantref.
Dan gaat zo'n regendeken er pardoes op dat natte lijf op, ze drogen daar wel onder op. Binnen enkele minuten is de temperatuur dan alweer op peil. Nog nooit last van schimmel gehad, zó lang zijn ze niet nat.

Holly heeft altijd al vroeg een (regen)deken nodig. BD en Puck soms, dat zijn echte zeikneuzen. Maar verder, nee hoor.


Hier zijn een paar pensionpaarden die de hele zomer een eczeemdeken op hebben. Die gaat dan alleen af om te rijden, ze blijven er verder gewoon mee in de regen, hij is immers zo droog. Nog nooit schimmels of verkoudheden whatever meegemaakt.

Groet, Pien

Ik snap het eventjes niet helemaal meer ... gaan er nu binnen PN geluiden op om toch maar een regendeken te gaan gebruiken als het regent?

amar schreef op maandag 29 november 2010, 19:32:


Toen het overdag nog warm was, maakte mijn paard geen wintervacht aan.
En als het dan flink regende stond ze te bibberen als een idioot. Toen heb ik haar vaak een regendeken opgedaan, totdat het weer droog was.
Maar sinds ze een flinke wintervacht heeft aangemaakt bibbert ze nooit meer. Dus geen regendeken meer nodig.

Els Kleverlaan schreef :

Typisch, en ik heb dus een aantal watjespaarden (de Quarters en de Arabs het meeste), die staan op dit moment met z'n negenen op een kluitje in de inloopstal aan de poetsplaats.
Ze worden buiten gevoerd, niet in de stal. Er ligt ook geen stalbedekking in de stal verder.

Groet, Pien

Wat mij opviel bij jou Pien is dat jouw locatie vele malen meer wind vangt dan bijvoorbeeld mijn wei. Ik heb natuurlijke beschutting van bomen en ook van bebouwing. Bij jou waait het als een debiel over de enorme vlaktes en ik kan me voorstellen dat dat heel anders op de paarden overkomt.

Anja S schreef :>

Nee. Waarom?
Hoewel ik wél vind dat je ook niet rigide hoeft te zijn en alle vormen van on-PN zijn bij voorbaat moet afwijzen. Is voor mij precies hetzelfde verhaal als de graatmagere hologige hooipaarden met kapstokheupen en stokruggetjes, alleen maar omdat 'op PN staat dat je niet mag bijvoeren'....

Dan ben je net zo onbewust onbekwaam bezig als die tradi mutsen met hun peesbeschermertjes, bitjes, hulpteugeltjes en ijzertjes omdat-ze-niet-zonder-kunnen onder de voetjes van hun paardjes.

Het uitgangspunt is dekenloos, maar naar het paard kunnen en blijven kijken, je eigen beslissingen durven nemen op het moment dat dat nou net even nodig is, is ook een kwestie van groei en bewustwording.

Groet, Pien

Stephanie Pots schreef op maandag 29 november 2010, 20:04:


Ja, dat zei je inderdaad. Ik denk ook wel dat dat zo is hier. Er is werkelijk nul beschutting, alleen rond de paddock. Het is er in elk geval een stuk kouder in de winter en koeler in de zomer.

Groet, Pien

Ik vind dit bijzonder mooi en ook heel wijs omschreven. Van mij mag dit aan het PN-boek toegevoegd worden.

Anja S schreef op maandag 29 november 2010, 19:42:


En waarom niet?

Als je paard het nodig heeft, dat heeft 'ie het nodig.

Maar niet als standaard, maar da's ook wat anders.
Ik denk dat je het heel goed begrijpt.

Anja S schreef op maandag 29 november 2010, 19:42:


IK snap het ook even niet
Zien Christel en pien enige aanleiding in het bericht van TS om over dekens te beginnen?

Nadenken over je weide beheer is goed, maar IK zou de paddok (in haar geval en de mijne) niet te groot maken en in plaats van een ruime paddok, die extra ruimte creëren door een Track (loop pad) rond de wei te leggen.

Wist je dat - aarde (dus ook de weide) - altijd warmer, (of moet ik zeggen minder koud) is als steen of zand in de winter? Dat ze daar dan ook graag liggen?

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard