Maatje Bon schreef op woensdag 6 oktober 2010, 19:18:


Een paar jaar geleden hebben wij een 50 tal ezels vervoerd 900 km door de woestijn, te voet. ( ivm met een hulp projekt met de Toeareg bij Timboektoe) 31 dagen gelopen, de ezels konden alleen 's nachts eten en dat voer bestond uit niet meer dan wat wilde meloenen en hier en daar een blaadje van iets anders. Niet 1 van de ezels was vermagerd na de tocht. Dat geeft wel aan hoe weinig ezels nodig hebben. Alle ezels hadden na de tocht ook nog prachtige hoeven.

Ik wil even een update maken van de hoefzweer. Zelf vind ik het interessant om de evolutie te zien.
De eerste foto's waren van 29 augustus, de laatste dus van 2 oktober. Maar de foto's zijn deze keer helaas niet zo scherp .

De wand onder de zweer is inderdaad zoals Piet al voorspelde helemaal losgekomen. Het is dus een gat geworden, maar je ziet dit nog niet in de zool.
We vijlen nu wekelijks de wand bij zodat hij (volgens ons) niet onder de zool uitsteekt. Ook verwijderen we alle losse onderdelen en wordt het gat geregeld uitgewassen met een borsteltje (en water en zeep). Al het zand krijg je er wel niet uit. Op de foto's lijkt het donkerder dan het in werkelijkheid is. De scheurtjes die naar boven toe lopen zijn niet groter geworden.

Intussen heeft de DA er ook met 14 dagen tussenpozen naar gekeken (1 keer toen de wand er nog onder zat en dan eergisteren nog eens (nu zit onze merrie blijkbaar met een zweer aan de hoefbal)) en zij zei dat er geen directe tekens van een schimmel- of andere infectie te zien was. En dat we er voorlopig best geen producten moesten op doen.

De eerste keer zei ze dat onze smid keurig werk had geleverd en viel bijna om toen we zeiden dat we zelf de hoeven onderhielden . Eergisteren heeft ze dan zelf nog een aantal kleine losse deeltjes weggesneden. Ze vond ook dat de hoef boven de de zweer van goede kwaliteit was en ze was verbaasd dat zijn hoeven zo snel groeiden. (We hebben haar verteld dat vroeger (in het ijzer- en staltijdperk) de smid maar 2x per jaar moest komen om de ijzers te vervangen en dat er toen nauwelijks iets van de hoeven af moest. En dat zijn hoeven veel beter zijn sinds we zelf een cursus NB gevolgd hebben .)

We kregen de raad om verder te doen zoals we bezig waren en zeker goed te observeren en de wand kort te houden om geen verdere scheuringen te krijgen
Is dit ook jullie raad?

Lena
(grandioos bitloos )

ps: Nexor huppelt even vrolijk rond als altijd, heeft er dus blijkbaar geen last van.

Ik heb mijn nieuw paard gelijk de 1e week zijn hoefijzers eraf laten halen. Hij heeft wel harde hoeven maar al tekenen van rotstraal. Bij mij staat hij nu PN. Mijn e/pony heeft al sinds we hem hebben geen ijzers meer onder en dat gaat tot nu toe prima.
Nu worden ze echter nog niet natuurlijk bekapt!!!

Iedereen zegt nu tegen mij dat ik de paarden ijzers onder moet laten zetten, omdat ik ca 3 x per week, ongeveer 20-30 minuten over de weg moet stappen naar de manege. Dit wil ik absoluut niet! Maar is het waar dat als ze niet natuurlijk bekapt worden, ze er last van kunnen krijgen?

Wat moet ik doen? Wie kan mij raad geven~?

Groetjes Gaby

gaby verbruggen schreef op donderdag 7 oktober 2010, 14:53:

Nee hoor, want de hoeven zijn een afspiegeling van de bodem waar ze op leven. Als je zorgt voor een omgeving met een verhard gedeelte, of je zorgt ervoor dat je paard dagelijks aan harde bodem wordt blootgesteld, dan kweek je vanzelf hoeven die harde bodem aan kunnen. Het maakt dan niet zoveel uit of ze natuurlijk, modern of gewoon bekapt worden. Bodem en voer zijn véél belangrijker voor de conditie van hoeven.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Ik zie er echt het nut niet van in hoor. We hebben nu ook een nieuw paardje en ook hij is net van de ijzers en is ook niet natuurlijk bekapt. Het duurt dus nog wel een tijdje voor zijn hoeven zijn wat ze volgens de principes NB moeten zijn, maar dat is voor ons absoluut geen tegenindicatie om niet op straat te komen, integendeel! Hoe meer harde ondergrond hoe liever. Prima training voor zijn hoeven die nog nauwelijks harde ondergrond hebben gehad. Vandaag kreeg hij daarin zijn eerste les.

Als het prima gaat, waarom zou je dan iets wijzigen??? Ik zou me absoluut geen zorgen maken. Kijk eens op deze site en vergelijk de hoeven hier met die van jouw paarden, misschien is er zelfs niet zo veel verschil. En ik ken ook mensen wiens paarden zonder ijzers staan, maar niet natuurlijk bekappen. En die hebben ook geen last van hun hoeven.

Groetjes, Lena
(grandioos bitloos )

Men zegt dat als je paard veel over asfalt wegen loopt, de hoeven meer slijten waardoor ze gevoeliger worden. Nu is mijn e-pony al 22jaar en volgens hun, groeien zijn hoeven dus minder snel bij. Hij staat nu pas sinds 2 weken bij ons op PN. Daarvoor heeft hij altijd op de manege gestaan waar weinig verhard is.

Groetjes Gaby

gaby verbruggen schreef op donderdag 7 oktober 2010, 16:16:


Op de lange termijn niet. Dan passen de hoeven zich aan aan de ondergrond waar ze op leven. Als jij van de ene dag op de andere je paard ineens kilometers asfalt laat lopen, zal er inderdaad gevoeligheid optreden. Vandaar dat het belangrijk is dat de hoeven 'getraind' worden en dagelijks asfalt of harde bodem ondervinden. Dan zullen ze zich vanzelf aanpassen.


Onzin. Hoefgroei wordt bepaald door gezondheid, beweging en slijtage, in ieder geval niet door leeftijd.


Dan mag je ook nog niet teveel verwachten. Is er bij jullie "op PN" een gedeelte verhard waar hij dagelijks op staat/loopt? Dan komt het helemaal goed, maar je moet het wat tijd geven. Aanvankelijk kan hij best gevoelig lopen, dan is het misschien raadzaam om tijdelijk met hoefschoenen te rijden.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

de site werkte bij mij prima, allemaalplaatsje van hoeven en hoe te bekappen. Handig! En ja, ik voer wel iets meer dan paar meloenen en wat blaadjes... takken van wilgen eten ze met huid en haar op. Gras vinden ze niet lekker genoeg momenteel en het Duitse kruidenhooi geef ik mondjes maat, maar misschien toch nog teveel. De pech is dat ze door alle paarden (behalve de IJslander merrie) getolereerd worden in het mee-eten, ze schuiven dus altijd gewoon aan...
Van de ezelsvrouw van wie ik ze op bijna-1jarige leeftijd kocht kreeg ik het voeradvies mee ze tot hun derde zeker dagelijks een of anderhalve liter krachtvoer bij te voeren... dat heb ik even gedaan en toen snel achterwege gelaten.
Joop, dank je voor je verhaal, had wel meegewild.. lijkt me een prachtavontuur in alle stilte.
Ik voer 3 grote ezels, 3 ijsco's en 2 paso peruano's ca. 2,5 hooibalen per etmaal, totaal zo'n 40 kg hooi. Da's ca. 5kg hooi per viervoeter. En stro krijgen ze ca. 2 balen per week.
In vergelijking tot de woestijntocht een buffet aan eten hier!!! Pfff... toch uit elkaar halen en drastisch minderen? Allen: dank voor het meedenken!

joop schreef op donderdag 7 oktober 2010, 13:11:


De ezels hier die wij kennen (stuk of 6) zijn over het algemeen allemaal te vet en hebben ook niet zo'n geweldige voeten op deze zachte ondergrond.
Het zijn vreselijk sobere dieren.

Groet, Pien

gaby verbruggen schreef op donderdag 7 oktober 2010, 16:16:


Maak je maar niet teveel zorgen, dat afslijten valt reuze mee. En als ze al zouden afslijten gaan ze gewoon harder groeien, dat heeft de natuur zo perfect geregeld. Het zou toch te gek zijn als het paard het enige wezen zou zijn dat niet zonder hoefbescherming op het harde kon lopen. Een hond kan ook uren mee naast het paard en ik heb nog geen hond met schoenen/ijzers gezien.

Wat wel zo is, is dat de hoeven van je paard moeten harden en sterk worden en dat proces duurt nou eenmaal een tijd al gaat dit bij de een sneller dan bij de ander.

Wij hebben hier uitsluitend harde ondergrond en niet één van onze lespaarden staat op ijzers. Goede hoeven kun je kweken (trainen).

groet, Pien

Piet schreef op woensdag 6 oktober 2010, 23:24:


Sorry Piet,
Jij hebt kennelijk geen echte ervaring met paarden die een sterke aanleg hebben tot ondergeschoven hielen.
En dit is nu precies wat ik bedoel:
zodra iemand iets beweert wat in strijd is met de theorie die hier wordt aangehangen, dan krijgt die te horen dat het allemaal eigen schuld dikke bult is. Alles helemaal fout gedaan.
Hihi, gelukkig weet ik wel beter.

Jammer, dat zo een werkelijk interessante discussie over mogelijkheden en onmogelijkheden nooit van de grond kan komen. Het blijft bij een welles nietes spelletje.
Echt jammer.

Wil schreef op donderdag 7 oktober 2010, 2:26:


Heb jij er wel eens over nagedacht of zijn ondergeschoven hielen gekoppeld zijn aan een bepaalde lichaamshouding, bepaald gebruik van rug en benen?

3 x per week een 1/2 uurtje lijkt me een prima training
En mocht je het idee krijgen, dat ie wat gevoeliger word, dan is het paard 400% beter af met hoefschoenen.
Hoef verzorging cursus volgen en na een paar jaar zie je de bekapper nog maar zelden op je erf (of je moet er mee getrouwd zijn )

Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

Coralie schreef op donderdag 7 oktober 2010, 21:51:


Z'n moeder had het ook. Die stond meestal op ijzers.
Bij Catcher zal het ook genetisch bepaald zijn.
Ook al hou ik die toon kort, het maakt niets uit.
Catcher is juist een paard met een goed achterhandgebruik die altijd keurig netjes afgebogen loopt. Dit is zijn 'normale' loophouding.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Coralie schreef op donderdag 7 oktober 2010, 21:45:


Ik kan me vergissen, maar ik dacht eigenlijk dat jij schreef dat er nauwelijks sprake was van ondergeschoven hielen.
Denk dat je moeilijk zult kunnen ontkennen dat er heel wat werk is aan die voeten. Ik denk dat er geen systeem van bekappen is wat ik niet ken. . Het gaat er niet om hóe je het doet als het eindresultaat maar goed is. In élk systeem of theorie is overduidelijk dat dit niet goed is. Scheve hielen zijn scheve hielen enz. enz.
Maar joh, ga lekker door zo met dat dier. Ik denk niet dat het de laatste zweer is of probleem is. Maak jij er maar een welles nietes spelletje van. Ik hou me er verder buiten.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"