Iedereen natuurlijk bedankt voor het geven van de mening. Zoals gezegd pleeg ik hier ook overleg, maar uiteindelijk zal ik een keuze maken waar ik achter kan staan.
Ik zal zeker alle argumenten die jullie geven daarin meenemen.

Ik moet erbij zeggen dat ik het met amber idd zo heb gedaan. Ik heb twee keer op haar gezeten in het bos (ging niet eens zo slecht) en daarna (ze was toen ong 2 weken hier, geloof ik) op advies het hele ijzerwerk eronder uit gehaald.
Daar heb ik tot vandaag de dag spijt van. Niet omdat ik het ijzer eronder uit heb gehaald, maar wel omdat ik het zonder beleid heb gedaan.
Amber werd onmiddellijk daarna kreupel. Zoolkneuzing. Daarop hoefzweer, daarop moest de smit een stuk hoefwand wegnemen en ging ze scheef lopen enz enz. Maanden mee getrubbeld en toen ik daarna op wilde stappen, flipte ze volkomen.
Ja... ze had absoluut al voorheen KS, dat bleek later.
Maar nog steeds heb ik het gevoel dat als ik haar toen aan de gang had kunnen houden en de beroerde manier van rijden van de vorige eigenaars tot specifieke training had kunnen ombouwen, dat ze wellicht een kans had gehad. Als ik bv de voorijzers had laten zitten, totdat ze een andere manier van training had aangeleerd en pas daarna de volgende stap had genomen...
Misschien klinkklare nonsens, maar haar kreupelheid en scheef lopen en het niet kunnen training heeft het proces mi. versneld.
KS is hier, in het land van de dravers, een veel voorkomend probleem. Op het grote zweedse forum zijn ze het er allemaal mee eens; hou je een dergelijk paard aan het werk en kun je de training ombouwen, dan maken ze kans op een redelijk bestaan. Kunnen ze niet trainen, verdwijnen de spieren , is er niets meer wat de rug ondersteunt en is het binnen een paar maanden einde verhaal. Voorbeelden ten over.
Wellicht had een andere aanpak amber evengoed niet kunnen redden. Maar ik zou dan wel hebben geweten dat ik geen kans onbenut had gelaten.

Het paard wat ik op het oog heb is geen draver. Integendeel. Het heeft geleerd om zijn rug te gebruiken.
Toch wil ik het dier door en door kennen voordat ik eraan ga frotten. Dan weet ik nl meteen als er iets niet goed zit. Bovendien wil ik deze zomer rijden.
Ik weet dat het voor veel mensen op het tweede plan komt, maar voor mij op dit moment niet. Daar ben ik eerlijk in.
Ik wil met echtgenoot en sil de bossen in. Want ook sil moet in beweging komen, wil ze niet steeds stijver en vadsiger worden. En met zijn tweeen is het leuker en makkelijker.

Een paard niet kopen omdat er ijzers onder hebben gezeten... dat is iets waar ik idd vanuit ben gegaan, mede door de meningen op dit forum, toen ik, maanden geleden al op zoek ging naar een ander paard (wist tenslotte dat amber niet rijdbaar was en we hebben grond genoeg) Onbeslagen paarden zijn echter zeldzaam. Hier in ieder geval gezien de vele 'grus' wegen. Van die beperkte keuze hebben een aantal paarden lichamelijke klachten
Wat overblijft was dus bepaald niet wat ik zocht (meestal onbereden en niet zelden probleem geval)

Toen ik laatst een paard gevonden dacht te hebben en dit paard werd afgekeurd door de da (op problemen die ik zelf al vermoedde) zei de dierenarts dat de eerste aandacht moet uitgaan naar psyche en de manier waarop het paard is gehouden.
Nadelen vind je bij ieder paard, zei hij. Je moet voor jezelf bepalen waar het om gaat en bepaalde nadelen op de koop toenemen..
Na maanden talloze paarden te hebben bekeken, gehanteerd en gereden (voor zover ik er al op wilde, wat vaak niet zo was) kan ik hem daarin alleen gelijk geven.

Dat ik hier toch de mening vraag, is omdat ik nog wat twijfelde en omdat ik graag een besluit neem, alle voor en nadelen kennende.
Dus jullie mening is voor mij zeker van belang. Uiteindelijk zullen altijd mensen het niet eens zijn met mijn beslissing, ongeacht welke beslissing ik neem.
Dat maakt verder niet uit. Je kunt het niet iedereen naar de zin maken en je zult zelf ook een mening moeten vormen.
'
Anja... ik heb al vaak vlechtjes en in de vakantie heeft mijn echtgenoot er een keer sateprikkers in gestoken, dus ik ben op de goede weg.
En ja, ik vind dit een leuk paard. Cool psyche, apart uiterlijk (bruine benen en oren, zwarte stippen, witte manen, grijze staart )
Maar uiteindelijk gaat het mij om zijn psyche.
Haar hoeven zien er overigens prima uit.

En waarom geen hoefschoenen gebruiken? Die optie neem je niet mee in je overwegingen.

als je mijn reacties goed leest, zie je dat ik die wel degelijk in overweging neem. Meteen na het verwijderen van de voorijzers of later.
En ik geef ook aan dat ik alle argumenten en meningen meeneem in mijn beslissing.
Alle argumenten en meningen = alle argumenten en meningen.

Sandra van Bommel schreef op zaterdag 22 mei 2010, 10:10:


Voor mij is het heel simpel: ik kan beijzerde hoeven helemaal niet meer aanzien, noch het strompelen van paarden op hun prachtig beslagen glimhoeven. Ze lopen er gewoon niet goed mee en glijden uit op steen en wei, dus WEG ermee. Paarden zijn nu eenmaal niet als brommers: als je een paard koopt weet je nooit zeker of je er zo op kan springen en rijden. Ik begrijp heel goed dat je graag wil rijden, maar hoefschoenen werken uitstekend en misschien heb je ze helemaal niet nodig.

Ik bedoel de overweging om deze zomer te rijden met hoefschoenen als het blootsvoets niet gaat.

Je kan een paard wel met schoenen in de wei zetten, maar het is niet ideaal. Betekent ook dat die schoenen 24/7 aan moeten tijdens vorst periodes als het paard niet de hoeven heeft die bevroren grond aan kunnen. In mijn ogen is dat gewoon een slechte optie, dan kan je beter die ijzers er helemaal niet af halen, en wachten tot volgende zomer, en zo blijf je dan uitstellen.

Bedankt voor jullie reacties.
Hij krijgt inderdaad enkel hooi en een mineralenblok net zoals al mijn paarden, ik dacht dat dit net goed was?
Wel mijn DA wil dus de ontworming verder zetten (in juni en nogmaals in september) net omdat ze alledrie wormen hadden en volgens haar is het dan net belangrijk om de kuur op tijd te herhalen? Aan één kant wil ik wel zeggen neen, maar ik ben bang dat hij hier dan ook nog meer last van zou kunnen krijgen. Het lijkt dus wel riskant wat ik ook doe, daarom dat ik hier kom raad vragen. Mijn Fries moet wel zijn ontwormingen krijgen want we reizen in Augustus naar Engeland voor een Parelli cursus en zijn boekje moet dus duidelijk aantonen dat hij genoeg ingeënt en ontwormd is anders mag hij bij wijze van spreken het land niet in.
Een eitelling, wel laat ons zeggen dat ik al jaar en dag op zoek ben naar een manier om mest te laten onderzoeken maar blijkbaar is dit in België niet zo eenvoudig of is er in ieder geval geen informatie over te vinden. Is er iemand die hier ervaring mee heeft en een idee heeft hoe ik dit moet doen en naar waar ik dit moet sturen?
Mijn DA geloofd in ieder geval niet in mestonderzoek dus geraak ik daar ook niet veel verder.
Groetjes
Wendy

Isabel van der Made schreef op zaterdag 22 mei 2010, 12:59:


én we laten gewoon die ijzers daarna nog een paar weken zitten, hoeveel kwaad zal het kunnen?
Joh die ijzers zijn gewoon een noodzakelijk kwaad! Zonder protheses kan ie misschien wel niet lopen, dus......
Eerst gaan we eindelijk lekker rijden en dan gaan we kijken hoe het met het paard is.
Want deze is helemaal goed, behalve misschien z'n voeten, nou ja... z'n voeten. pfff die komen wel een keer joh.

Sorry Sandra, nogal cynisch misschien, maar je begrijpt dat ik het nu van geen kant met je eens ben.Voor mij komt het dier altijd op de eerste plaats.

Piet schreef op zaterdag 22 mei 2010, 18:31:


Ik kan de tour de france ook alleen rijden als ik doping gebruik, dus ja dan moet het maar, want ......

Zo vaak wordt het argument aangevoerd bijv. in de endurance, 'ja maar zonder ijzers kan ik niet hoger komen dan klasse III'

Ja dan is het paard DUS niet gezond genoeg. Niemand zal zeggen 'zonder doping kom ik niet verder dan klasse III dus ja ik móet het wel gebruiken voo rmijn paard' maar met ijzers is die argumentatie ineens wél legitiem

mirrorhorses schreef op zaterdag 22 mei 2010, 13:01:


Ik denk dat je het gewoon via NL kan laten tellen via Het Woud www.wormbestrijding.nl ik neem aan dat als je je pakketje gewoon goed frankeert dat het wel aankomt

Piet schreef op zaterdag 22 mei 2010, 18:31:


Ja maar Piet, jij rijd ook niet hé .Voor jou stelt zich dit probleem niet ! JIJ borstelt pas ééns om de zeven jaar omdat je dat voor de rest gewoon niet doet !Dus alle problemen ivm stellen zich gewoon niet . Laat haar nu gewoon eens een seizoen met haar paard rijden (zonder problemen of dillema's) en DAARNA de grote problemen des levens aansnijden .Jij ben ook niet als de grote click geboren !En deze meid wil EINDELIJK een beetje rijpezier met haar man en haar paarden !Ga je haar dit kwalijk nemen ? Helemaal niet cynisch maar gewoon realistisch .Het dier op de eerste plaats ! Naah ,I don't think so ,op plaats twee na de mens is een zéér mooie score . De beste eigenlijk .

mirrorhorses schreef op zaterdag 22 mei 2010, 13:01:


Naar mijn mening niet, maar de meningen over dit onderwerp lopen uiteen (ook op dit forum).

In hooi zitten niet zo veel vitamines meer, vergeleken bij gras. Bovendien kan de verhouding verkeerd zijn (teveel van 1 vitamine en te weinig van een ander). In het metabolisme van het paard hangt alles met alles samen. Als het aan één vitamine of mineraal landurig tekort komt (of teveel krijgt), dan heeft dat gevolgen voor meerdere processen. En die processen op hun beurt, beïnvloeden weer andere processen. Als je je de processen in een lichaam voorstelt als een ingewikkelde fabriek, denk dan aan een fout in de aanvoer van grondstoffen. Iets dat te veel of juist te weinig wordt aangevoerd voor die fabriek, leidt eerst tot een probleem in een klein deel van de productie. Maar op lange termijn zullen alle afdelingen van die fabriek te maken krijgen met dat probleem en zullen zich moeten aanpassen. Van de verkoopafdeling tot en met de voorraadbeheerders.

Naast vitamines en mineralen in bepaalde hoeveelheden en verhoudingen heeft een paard ook nog bepaalde Omega vetzuren nodig. En ook die weer in de juiste verhouding.
Al met al valt het niet mee vind ik, om een paard gezond te voeren. Bovendien zijn tekorten/tevelen lang niet altijd aantoonbaar door simpele bloedtests.

Als je naast hooi ook vers voer geeft en vooral verschillende soorten voer (grassen/kruiden/takken) dan is de kans op gezondheidsproblemen m.i. een stuk lager. Bij een breed aanbod aan voedingsstoffen is z'n lijf perfect in staat om zelf alles wat nodig is in de juiste verhoudingen op te nemen.

Teveel voer is natuurlijk ook niet goed, en zeker niet als dat voer heel suikerrijk is en/of veel te eiwitrijk of anderszins te veel van iets bevat, teveel kalium bijvoorbeeld. Eigenlijk geldt dus hetzelfde als bij mensen: gevarieerde voeding is belangrijk, en niet teveel en niet te weinig voeding met één bepaald iets (suikers, zout, vet, etc.).

Hoe gevoelig een paard of een mens reageert op vekeede voedig verschilt van persoon tot persoon. Onder andere genetische anleg speelt daarin een rol. Dus de één kan zonder klachten of ziekte oud worden met een slechte voeding, de ander krijgt van diezelfde voeding bijv. diabetes, of hart- en vaatziektes, infecties door een lage weerstand, etc.

Karen

Heel simpel.
Of je kiest meteen voor t paard,dus ijzers eraf.
T heeft geen enkele indicatie hoe de voorvoeten reageren als je de achterhoeven ontijzerd.
Oke ,je gaat lekker rijden met t paard en tegen de winter de ijzers eraf.
Ikzelf zou dat nooit doen.
1e is t helemaal niet gezegd dat er uberhaupt problemen komen en komen ze er wel dan baal je dat je dus maanden hebt gewacht voordat t dus ""ontdekt""was.
Of je zoekt een ander paard wat geen ijzers heeft.
Ik heb hier op stal 3 paarden(gelukkig)zien ontijzeren,terwijl er gezegd was dat t niet kon,maar we zijn met die 3 al om en nabij 2 jaar verder en geen enkel probleem.
En idd ,ik zeg :paard is jouw verantwoording dus wel 1e plaats.
Er zijn genoeg mensen die problemen hebben gehad .
Ik ook,maar toch komt mijn paard eerst.
Ik heb de keus en t paard NIET!
Groeten trudy
Ps Ik heb eventueel hoefschoenen voor te leen.
Alleen de verzendkosten zijn dan voor jou.
Als t de maat is mag je ze met alle liefde van mij lenen(t zijn er wel maar 2)

Zo is het Trudy.

En hoeveel kosten hoefschoenen nou, ik denk dat de hoefsmid en het beslaan meer gaan kosten.

Karen Koomans schreef op zaterdag 22 mei 2010, 22:00:

Dat ben ik met je eens.
Zeker omdat het paard al 6 jaar ijzers heeft.
Maar mijn grote bezwaar is, dat je dan het beste jaargetijde om de overgang naar ijzerloos te maken, gemist hebt. Namelijk de zomer. Ontijzeren, dan moet je ook kilometers maken, zo nodig met schoenen. Pas ontijzerde hoeven in de modderprut van de herfst, en de bevroren grond van de winter, is gewoon vragen om problemen.

En, zoals Trudy terecht zegt, misschien is er wel geen probleem, en kan het paard gewoon zonder ijzers meteen al de hort op.

mirrorhorses schreef op zaterdag 22 mei 2010, 13:01:


http://www.vetparasitology.ugent.be/page4/page4.html


ALS mest onderzoek (eitelling) dan zó onzeker zou zijn, dan denk ik toch dat laboratoria ons daarvan wel zouden inlichten en NIET net doen alsof het wel heel een hoge zekerheid geeft.
Maar ieder het zijn. IK vertrouw er wel op en MIJN dieren heeft het nog niet geschaad.

Nils en Olly
Hoe meer je leert, hoe meer je beseft, dat je
weinig weet