Ik weet niet hoe het in nederland zit, of in belgie, maar hier in zweden heb je als koper onderzoeksplicht.
HKO is aantoonbaar en speciale ijzers duidelijk zichtbaar.
Dus dan gaat het niet om verborgen gebreken, maar gebreken die met een terdege keuring aan de oppervlakte zouden zijn gekomen

Maw... hier in zweden heb je dan geen poot om op te staan.
(heb ik mijzelf dus ook mee in de vingers gesneden, 1 jaar geleden, toen ik een merrie kocht die ernstige lichamelijke problemen bleek te hebben, wo kissing spines)

Maar ik weet dus niet hoe het in nl of belgie is.

ps... op je andere vraag kan ik geen antwoord geven. Daarvoor heb ik te weinig verstand van hoefproblemen en NB, maar er zitten hier veel mensen die daar veel vanaf weten.

Je hebt tot 6 maanden na aankoop het recht om het paard terug te brengen wegens een verborgen gebrek. Of je je recht ook daadwerkelijk haalt (in de zin van geld terug etc), is een tweede. Onderling gesloten contractjes worden overruled door het europees recht, zo heeft een vriendin met iets soortgelijks recent ervaren.
Bovenal moet je je de vraag stellen: wil je het paard houden en wat aan de hko doen (want daar is nog vanalles mogelijk) of wil je hem gewoon terugsturen?

Peter Donck schreef op woensdag 12 mei 2010, 12:17:


Maar noooit heb ik een innerlijke voet gezien die naar beneden zakt omdat de hoefwand het innerlijke deel niet kan dragen.
Ik heb toch al de nodige voeten ontijzerd waar de hoefwand zo ongescheurd, recht en sterk was dat er 2,5 a 3 cm loze ruimte tussen zool en ijzer zat.
In feite ben je na zeer korte tijd het dragend vermogen van een ijzer kwijt omdat de boel groeit en het beest dus vnl op de hoefwand loopt

Piet schreef op woensdag 12 mei 2010, 16:03:

Misschien houdt de vorm (bijna rond) van een ijzer de zaak nog wat meer bij elkaar?