Isapaardje schreef op woensdag, 12 januari 2005, 8:13:


Zag dat je er nog een vraag inverstopt had.
Die straal kan natuurlijk wel scheef zijn? waarom niet?
Als dit voorheen eens scheef is afgesneden(door hoefsmid) en je die vorm hebt aangehouden bijv.?
Het kan natuurlijk ook zijn dat de hielen niet exact even hoog zijn maar dat kan ik niet zien.


Gr. Nick

Hoi.

Ik heb de foto gezien.
Ik zou het twee scheuren vlak naast elkaar hebben genoemd.

Ook ik zou niet aan ijzers beginnen, omdat het paard ze nog nooit gehad heeft.

Wat ik zo denk is: dat ik de hoef laag zou houden, de naad schoon blijven maken (eventueel met azijn en water), mustangrol bijhouden en het paard veel laten lopen/bewegen in natuurgebied.

Ik wacht nu op nieuwe (scherpe messen) en dan zet ik mijn hoofdlamp op en ga het meer bijhouden.
Ook het samen wandelingen maken, meer doen.

Een zwaargebouwde Dølepaard weegt ongeveer 600 kilo, per hoef....150 kilo.
Jij moet dan helemaal wel een kolos hebben.

p.s. ik wacht met smart op het mulitmediapakket.
Misschien ligt daar de oplossing in. :)

jo schreef op woensdag, 12 januari 2005, 13:53:


In mijn traditionele hoevenboek wordt steeds kunsthars omschreven bij het dichtmaken en opvullen van scheuren en gaten (en ja dan wel hoefijzers erbij, maar als je die hoefijzers wegdenkt, is het kunsthars misschien toch ook bruikbaar?)

Groeten,
Ingrid

Isapaardje schreef op woensdag, 12 januari 2005, 11:45:


Ja graag...ik ben erg benieuwd naar die foto. Aardig dat je het even doormailt
Idunn is in het verleden ook 2x hoefbevangen geweest (bij vorige eigenaresse) dus het onderwerp heeft ook zeker mijn interesse!

Saskia

Idunn schreef op woensdag, 12 januari 2005, 15:07:

Ik heb wat problemen met mijn mail, maar als het goed is heb je al wat foto's ontvangen. Ik zal die van dat hoefbeen even moeten opzoeken. Ik heb zoveel informatie ooit verzameld (nog zonder internet, uit blaadjes e.d) dat ik even moet zoeken, maar ga nu eerst even met mijn eigen paardje bezig zijn .

Ik zal Frans de foto's ook mailen. Heb het idee dat hij hier niet echt meeleest op dit moment.

Groeten,
Ingrid

marjolijn schreef op woensdag, 12 januari 2005, 12:51:


"Luchtleggen" heet dat. De SMID doet/deed dat ook in combinatie met beslag.

Eerlijk gezegd kan ik de redenatie dat je er zo spanning vanaf haalt niet volgen.
Spanning wordt net goed opgebouwd en overgedragen vanuit andere delen.
Het werkelijke probleem is nmm anders: door een dergelijke hoefscheur ontstaat door beweging alsmaar weer frictie, wat dan weer de scheur in stand houdt. Om een genezing te initiëren zou je dus vooral fixatie willen.

Maar eerlijk gezegd zie ik aan deze hoef foto ook niet erg het natuurlijk bekappen af (kan natuurlijk aan de foto liggen).
De natuurlijk-bekappen-logische weg om spanning van de hoefwand te halen is een mustangroll perfect bij te houden. Daar heb je dus minstens een jaar werk aan. MOET je ZELF doen, tenzij je rijk genoeg bent je smid 2x wekelijks te laten komen opdraven.

Dan blijft over het probleem van de fixatie. Voor ik daar zelf op in ga zou ik eigenlijk Frans zijn mening ook wel eens willen horen (want we hebben over dit onderwerp ook nog een nooit afgemaakte prive-mail draad waarin hij mij bestrijdt dat voor fixatie-gevallen therapeutisch beslag nodig kan zijn, maar niet met een andere oplossing komt )


Als al, dan lukt dat alleen met speciaal therapeutisch maatbeslag met extra lippen enzo. De ellende is dat je meteen de rest van de hoefmechanismen daarmee grondig vernielt.


Glasvezel en urethaanlijmen zijn ook erorm sterk (de zwakke schakel is eerder het hechtingsmateriaal "hoorn"). Waar ik meer geïnteresseerd in ben is wat dan als mechanisch model (kraanframeconstructie? kruismat?) de meest optimale manier van fixeren is.
Ik weet het ook niet - wil graag bijleren. Dit soort problemen overstijgt natuurlijk wel totaal het spectrum van "standaard natuurlijk bekappen"-hoefonderhoud.


Groeten, Egon

e m kraak schreef op woensdag, 12 januari 2005, 15:57:


Vooropgesteld ik heb mijn twijfels of een scheur die vanuit de kroonrand naar beneden groeit wel te verhelpen is. Fixatie is zoals Egon zegt de beste oplossing. Ik kan het aan de foto niet goed zien maar als de scheur aan de voorkant zit kun je wel hoefijzers gebruiken. Aan de zijkant zal een hoefijzer het hoefmechanisme te veel belemmeren.
Andere goede oplossingen zijn:
Aan weerszijden van de scheur een gaatje schuin naar de scheur toe boren en er een hoefnagel inslaan die er aan de andere kant van de scheur weer uitkomt. De nagel goed omhalen en aantrekken. Bij zo een grote scheur als op de foto denk ik wel 2 a 3 nagels te gebruiken.
Ipv nagels kun je ook met ijzerdraad de beide delen naar elkaar toe trekken. En het geheel met polyesther fixeren. Polyesther hecht goed op een ruw gemaakt oppervlak van de hoef.
Groet
Hans

Havank schreef op woensdag, 12 januari 2005, 16:24:


Vastzetten met hoefnagels?? Zelfs een gewoon ijzer aan een gewoon hoef blijft geen twee maand vastzitten met twee keer zoveel nagels..
Door het hoefmechanisme, zeker in een gescheurde hoef die nog breder beweegt, komen die er volgens mij zo weer uit. En gezien een ontsteking zeker te vermijden is zou ik de hoef in de buurt van de scheur niet perforeren met hoefnagels.
Als het probleem echt vanuit de hoornrand ontstaat is het volgens mij alleen daar op te lossen. Dat zal een dierenarts moeten doen dus.