Arabesk schreef op zondag 25 april 2010, 19:39:
Hoezo 1 voorbeeld? ik quote;
***
we krijgen jammer genoeg veel van dit soort problemen aangeboden die we zeker nog kunnen helpen
***
De Fa. Smid zou ze een proces moeten aandoen. (over aandoen gesproken )

Het IS een zielig stelletje, die van Nassau's (en een aantal van hun leerlingen OOK)

Nils en Olly
Hoe meer je leert, hoe meer je beseft, dat je
weinig weet

Die negatieve evolutie is niet ineens, maar het valt jullie nu pas op. Die hielen zijn niet ineens zo gegroeid. De dracht, de andere manier van lopen, gewichtsverdeling enz zal hier de oorzaak zijn. Het onderhoud dat niet in frequentie hier correct op is aangepast zorgt ervoor dat je het zo goed te zien krijgt.
Je bekapper zal op zich prima zijn werk doen, gezien dat jullie er al zo lang tevreden over zijn, maar als hij niet vaak genoeg (en dat is nu kennelijk wekelijks) komt, dan kan hij deze hoef nooit netjes houden.

Ik ben het met iedereen eens dat deze hoef een kwestie is van goed bijwerken. Dit lijkt mij een typisch voorbeeld dat eens in de zoveel tijd bekappen niet voldoende is. Haal je hier elke week even de vijl overheen (nadat je hem nu eerst echt goed bijwerkt), dan ziet die hoef er nooit meer zo extreem uit. Deze staat kan alleen maar voorkomen als de hoef te weinig onderhouden word, te weinig voor deze individuele hoef.

Groetjes Karin

Arabesk schreef op zondag 25 april 2010, 19:39:


Ach, de zoveelste poging van de van Nassau's.
Ik vind het wel kwalijk voor Gerrit Smit dus ik stuur hem die pagina door. Dan kan hij zien wat hij ermee moet want het gaat om zijn merk schoenen.

Bij normaal aanmeten en -hoefschoenengebruik kan dit niet gebeuren maar er is hier ook echt wel iets fout gegaan:

-In de eerste plaats zijn de schoenen niet helemaal correct aangemeten want ze mogen nooit tot op of over de kroonrand komen. In het gipsmodel die de hoefschoenen aanmeetpersoon maakt moet de kroonrand duidelijk zichtbaar aangegeven zijn en de schoenen worden tot daaronder gegoten. Aan Gerrit Smit ligt dat niet want als de kroonrand niet zichtbaar is laat hij dat gelijk weten aan de aanmeter!

-Verder heeft de eigenaar van het paard (ofwiedanook) de schoenen véél te strak aangedaan, hoe krijg je het voor elkaar.... . Bij het correct dichtdoen van de kabel mag je lichte weerstand voelen maar deze schoen is met grof geweld dichtgedaan. Kan niet anders. Wie weet is er oook nog een tets met een hamer op gegeven om de clip te laten sluiten.

-En bovendien heeft het paard deze niet correct zittende hoefschoen waarschijnlijk ook nog eens veel te lang aan gehad.

Jammer, en dit gaat nu weer internet rond....

Groet, Pien

Coralie schreef op maandag 12 april 2010, 21:54:


Hoe staat het paard gehuisvest?

'Buiten, met een vriendje en een ruif' is nog lang niet voldoende. Een ruif in het midden van een paddock geeft geen moer beweging. Een dergelijke huisvesting kan ook leiden tot te weinig beweging en dus zwakkere hoeven.

Ik ben meer voor het realiseren van een paddock paradise en dat kan op bijna elke postzegel, alleen hoe meer ruimte je hebt hoe beter natuurlijk. En dan in de HOEKEN hooiverstrekpunten.

www.paddockparadijs.nl