Wel wel

http://www.hoofcare.nl/frame_pagina/frame%20pagina%20hoefschoenen.htm

de gebroeders van Nassau denken weer met één voorbeeld van een mislukking een totaalconcept af te kunnen kraken.



Piet, Pien en F&I zullen we onze vriezers opentrekken en alles fotograferen of niet

Ik kan gewoon niet geloven dat ze dit serieus menen....
Nog afgezien van het knullige verhaal met soms wel en soms geen hoofdletters...
Maar dit zijn wel mensen van wie heel veel paardenlui een hoge pet op hebben..zorgwekkend

En ik vraag me af of hun wel weten wat het woord: 'scalperen' is....

Maarre..... ik zou er geeneens aandacht aan schenken, de moeite niet waard.
Leuk voor hun dat ze EINDELIJK iets hebben gevonden om weer iets af te kraken.
Eh... ik denk ook dat sommige wonden veels te hoog zitten om veroorzaakt te kunnen zijn door hoefschoenen.

Peter Donck schreef op zondag 25 april 2010, 16:08:


Zus bedankt je vriendelijk, maar houdt liever het veulen zelf.

Ik had haar al wat telefoonnummers van bekappers doorgegeven voor ik dit topic opende. Ik veronderstel dat ze wel iemand zal bellen.

Ik ben het echt wel eens met jullie dat dit er niet uit ziet.
Maar om dan meteen de smid die al jaren mijn paarden naar tevredenheid bekapt een prutser te noemen, gaat mij te ver.
Het ging mij ook niet zozeer over het feit dat die voet er zo uit ziet. Wat er mis mee is, zie ik zelf heus ook wel.
Ik vraag mij vooral af, hoe dit zo ineens komt dat die voet zo slecht is.
Er moet daar toch iets mee zijn, dat er opeens zo'n negatieve evolutie in die voet zit?

Wil schreef op zondag 25 april 2010, 19:56:


Tenzij de eigenaar de hoefschoenen heeft laten zitten gedurende weken of zo.
Heb ik ooit eens meegemaakt met ongeveer hetzelfde resultaat.

Koen

Ongelooflijk, wat een zielige mannekes die van Nassau's.

Ans Jondral schreef op zondag 25 april 2010, 19:56:


Het zal toch heus aan de drachtigheid liggen, het extra gewicht. Ik kan me voorstellen dat het been dat sowieso het sterkere is, dan extra zwaar wordt belast en dat je dat in extreme sitaties als het einde van de dracht, gaat zien. Daar zal wellicht ook de oorzaak liggen van het verder ondergeschoven zijn van de hielen dan de andere voet?

Ja toen ik het zag dacht ik ook 'wie weet hoe lang dat arme paard die hoefschoenen omhad!',er ZIJN van die mensen....en HOE strak zat het spanbandje bv..
Maar ik vind het jammer,ik dacht dat de Nassau's een andere mening hadden dan wij maar wel volwassen mannen waren...

Als je met een hoefschoen dít voor elkaar kan krijgen, ben je ook in staat om jezelf te verhangen met een dropveter

Arabesk schreef op zondag 25 april 2010, 21:48:

Peter Donck schreef op zondag 25 april 2010, 15:57:

Zover zou ik niet gaan, we laten ons waarschijnlijk allemaal wel eens verlakken en dat is deze smid nu ook eens overkomen.
Precies Peter! Dat is het commentaar dat IK nog miste bij de anderen. Het viel MIJ meteen op, dat die hoef vlakker staat dan de ander (2e foto)
Automatisch gevolg, van een te lange toon?
IK denk, dat er nog veel "dode"zool is weg te halen! Vooral in de toon. (Te zien in de laatste foto?)
IK denk, dat je die hoefwand bijna tot de witte lijn kunt raspen (bij de toon tot in de witte lijn) en zover kunt inkorten tot je echt gelijk met de zool zit. Je mag (denk IK) zelfs de zool raken,
zeker als je de zool niet goed schoon maakt, om de echte zool te vinden.

Ik schrijf dit zó, omdat IK me bij Woody ook heb laten verlakken door die dode zool.
Ik bleef er ook steeds boven, of toch tot ik het maar nét raakte.
En langzaam werden de hoeven steeds hoger en begonnen weer vaker te flaren.

Nils en Olly
Hoe meer je leert, hoe meer je beseft, dat je
weinig weet

Arabesk schreef op zondag 25 april 2010, 19:39:
Hoezo 1 voorbeeld? ik quote;
***
we krijgen jammer genoeg veel van dit soort problemen aangeboden die we zeker nog kunnen helpen
***
De Fa. Smid zou ze een proces moeten aandoen. (over aandoen gesproken )

Het IS een zielig stelletje, die van Nassau's (en een aantal van hun leerlingen OOK)

Nils en Olly
Hoe meer je leert, hoe meer je beseft, dat je
weinig weet

Die negatieve evolutie is niet ineens, maar het valt jullie nu pas op. Die hielen zijn niet ineens zo gegroeid. De dracht, de andere manier van lopen, gewichtsverdeling enz zal hier de oorzaak zijn. Het onderhoud dat niet in frequentie hier correct op is aangepast zorgt ervoor dat je het zo goed te zien krijgt.
Je bekapper zal op zich prima zijn werk doen, gezien dat jullie er al zo lang tevreden over zijn, maar als hij niet vaak genoeg (en dat is nu kennelijk wekelijks) komt, dan kan hij deze hoef nooit netjes houden.

Ik ben het met iedereen eens dat deze hoef een kwestie is van goed bijwerken. Dit lijkt mij een typisch voorbeeld dat eens in de zoveel tijd bekappen niet voldoende is. Haal je hier elke week even de vijl overheen (nadat je hem nu eerst echt goed bijwerkt), dan ziet die hoef er nooit meer zo extreem uit. Deze staat kan alleen maar voorkomen als de hoef te weinig onderhouden word, te weinig voor deze individuele hoef.

Groetjes Karin

Arabesk schreef op zondag 25 april 2010, 19:39:


Ach, de zoveelste poging van de van Nassau's.
Ik vind het wel kwalijk voor Gerrit Smit dus ik stuur hem die pagina door. Dan kan hij zien wat hij ermee moet want het gaat om zijn merk schoenen.

Bij normaal aanmeten en -hoefschoenengebruik kan dit niet gebeuren maar er is hier ook echt wel iets fout gegaan:

-In de eerste plaats zijn de schoenen niet helemaal correct aangemeten want ze mogen nooit tot op of over de kroonrand komen. In het gipsmodel die de hoefschoenen aanmeetpersoon maakt moet de kroonrand duidelijk zichtbaar aangegeven zijn en de schoenen worden tot daaronder gegoten. Aan Gerrit Smit ligt dat niet want als de kroonrand niet zichtbaar is laat hij dat gelijk weten aan de aanmeter!

-Verder heeft de eigenaar van het paard (ofwiedanook) de schoenen véél te strak aangedaan, hoe krijg je het voor elkaar.... . Bij het correct dichtdoen van de kabel mag je lichte weerstand voelen maar deze schoen is met grof geweld dichtgedaan. Kan niet anders. Wie weet is er oook nog een tets met een hamer op gegeven om de clip te laten sluiten.

-En bovendien heeft het paard deze niet correct zittende hoefschoen waarschijnlijk ook nog eens veel te lang aan gehad.

Jammer, en dit gaat nu weer internet rond....

Groet, Pien

Coralie schreef op maandag 12 april 2010, 21:54:


Hoe staat het paard gehuisvest?

'Buiten, met een vriendje en een ruif' is nog lang niet voldoende. Een ruif in het midden van een paddock geeft geen moer beweging. Een dergelijke huisvesting kan ook leiden tot te weinig beweging en dus zwakkere hoeven.

Ik ben meer voor het realiseren van een paddock paradise en dat kan op bijna elke postzegel, alleen hoe meer ruimte je hebt hoe beter natuurlijk. En dan in de HOEKEN hooiverstrekpunten.

www.paddockparadijs.nl