Moniek schreef op maandag 12 april 2010, 13:07:
> Maar dan nu nog de redenering over het staan (lopen) op harde bodem en dat
> dat de doorbloeding van de hoef te groot maakt? Hier hebben de paarden een
> grote verharde paddock.
Welnee. Bowker is de enige die dit verzonnen heeft. Alle andere experts vinden dat verharding juist goed is. Afgezien daarvan, iedereen kan dat zelf gemakkelijk ervaren.
Teveel doorbloeding? Ik moet de eerste arts nog tegenkomen die van mening is dat een betere doorbloeding een nadeel is.
Gegarandeerd stuiten we straks wel weer een keer op een "onderzoek" waaruit moet blijken dat hoefijzers toch beter zijn... Ach...
De laatste tijd zie ik steeds meer onzin-onderzoeken en onzin-beweringen. We zijn nu in de periode belandt waarin zo'n beetje alles wat zinnig is al is gezegd... en degenen die vooral zo nu en dan iets
nieuws willen melden weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten verzinnen, of het gaat om onnozele details. De afronding wat ronder, of juist wat spitser? Een millimeter meer of minder steunsel? Etc.
99% van het resultaat behalen we door het paard van de ijzers te halen, van de straal af te blijven, de hoefwand niet meer te laten uitsteken, het paard niet meer op stal op te sluiten, veel te laten bewegen over een harde ondergrond, en minder koolhydraten te voeren. De overige 1% is leuk discussievoer, maar zal voor de gemiddelde paardenhouder weinig merkbare veranderingen opleveren.
Frans
Hoeven
