Michiel schreef op maandag 15 maart 2010, 10:17:

...

Prachtige, wijze woorden! Ken je ook het boekje "De Honderdste Aap"? Het beschrijft op een soortgelijke manier veranderingsprocessen, bij dieren (apen) zowel als in de menselijke samenleving (dat is wat ik me herinner van de kern van dat boekje).
Het is al oud, het is het enige boekje dat ik vroeger van mijn ouders min of meer móest lezen

grt,
Karen

Luizen zitten doorgaans op een verzwakt dier. Enig idee waarom ze (de luizen) deze pony hadden uitgekozen?

Arabesk schreef op zondag 14 maart 2010, 21:18:


oww sorry verkeerd gelezen pfff heftig!! je zou denken dat zo'n DA dat moet weten of in iedergeval er bij vermelden dat het zo heftig spul is... blijkbaar houden ze daar totaal geen rekening mee wat voor belastig dat kan zijn voor een paard/pony zeker met HB!!!

dat het middel uberhaupt in de handel is.... want zoals jij en hans het beschrijven, vindt ik schandalig dat ze het nog verkopen.....

hahaha dat heb ik ook zo vaak gehoord, vooral bij mijn kwpner die heeft volgens mij nog nooit ijzers gehad en die staat best laag heel netjes, nou hoe vaak ik daar commentaar op heb gehad....

Ik wel, toen mijn merrie drachtig was, (ze was nog niet helemaal van mij, veulen was van vorige eigenaar en die stond erop dat ze op de manège beviel en niet in zo'n wei met een loopstal) was ze niet zo blij met op een paddock staan overdag en 'snachts op stal. Ze bewoog dus veel minder en dat (in combinatie met de dracht) zorgde ervoor dat ze vooraan ENORME platvoeten kreeg. Ze waren niet meer dan een 5 tal cm hoog maar met een enorme diameter
Gelukkig is dat allemaal terug goed gekomen vanaf dat ze terug bij ons thuis stond en ze terug lekker kon bewegen en er veel werd gewandeld.

Ik denk dat het dus vooral te maken heeft met minder beweging in combinatie met het gewicht.

Groetjes
Judith

Judith A schreef op maandag 15 maart 2010, 18:37:


Heeft 'dracht' ook geen grote invloed op de eiwithuishouding?
Zo kan het evt. wel in verband worden gebracht met hoeven.

Koen

Op de factuur staat dat het gebruikte middel cydectin is, maar als ik goed zoek blijkt dat moxidectine te zijn en dat staat geregistreerd als antiwormmiddel.

Heeft de da dit werkelijk gebruikt als antiluizenmiddel of hebben ze dit op de factuur gezet omdat ze een verboden middel hebben gebruikt??

Toen mijn arabje die nooit op ijzers had gestaan de trailer afkwam bij mijn eerste pensionstal riep iedereen 'ooooooooh wat een brede hoeven hij moet beslist op ijzers hoor, dit is véééél te breed!'

Piet schreef op dinsdag 16 maart 2010, 11:53:


Leuk vooral dat paard op de trap. Het is een heel goed voorbeeld voor andere mensen.

Arabesk schreef op maandag 15 maart 2010, 22:44:


Het produkt 'bevat' moxidectine, het is niet de enige werkzame stof!
Er is toch ook geen sprake van verboden middel?
Het is omschreven als Endo-Ecto parasiticum tegen maagdarmworm, longworm, luizen, schurftmijten en hoornvliegen bij runderen.
De pour-on staat dan voor 'aanbrengen op de huid'.
Ik denk niet dat de veearts hier fouten heeft gemaakt, hij/zij paste het middel toe zoals de fabrikant aangaf.

Koen

Koen Theys schreef op dinsdag 16 maart 2010, 20:33:


Ooops, sorry, jawel, "...bij runderen".

Koen

Ik vroeg het me al eens af, hoe zou het gaan met die Politie paarden in Housten, sinds 2004?
http://www.thehorseshoof.com/success_Houston1.html
Leuk dan dit weer te lezen, die Greg heeft goed werk geleverd.

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Nils Vellinga schreef op dinsdag 16 maart 2010, 21:37:


Is eigenlijk ook een schiterend ondergrond !geplaveide paadjes ,geeffende parken ,kortom een droom voor een onbeijzerd paard .