Mogelijke werkzame stof: lindaan.
Zat vroeger ook in luizenmiddelen voor o.a. cavia's etc.
Is in NL bij de wet verboden, paar jaar geleden al.

Mogelijk... ik zeg niet dat het erin gezeten heeft.

Zou kunnen. da heeft nl niet het pakje erbij gegeven

De eigenaar gaat nog even navragen welk middel het is geweest.

Karen Koomans schreef op zaterdag 13 maart 2010, 22:02:


Er staat inderdaad al heel veel goeds in dat verhaal van die smid, gemixt met nog veel onwetendheid. Het geeft mooi weer hoe ver het staat met het veranderingsproces in NL. Nu nog snappen dat een natuurlijk bekapper geen prof is, maar iemand die zijn eigen paard een natuurlijke slijtage geeft op een harde ondergrond en soms met een vijl iets helpt daarbij. En nog snappen dat hoefijzers niet nodig zijn maar verwoestend voor de voet. En je hebt gelijk Karen, die goede dingen die al wel gesnapt worden, mogen even gevierd worden en versterkt.

Heb vorig jaar bij een van mijn klanten iets dergelijks meegemaakt, paard zat vol met luizen en moest met "iets" worden ingesmeerd. Toen ik op een gegeven moment kwam bekappen constateerde ik dat er ernstige problemen waren met de straal en dat de kroonrand open aan het breken was. Nadat ik onze medisch adviseur had geraadpleegd kwamen we tot de conclusie dat het imuumsysteem van het paard was aangetast door dit goedje. Dit is uiteindelijk zo snel ( binnen 2 maanden ) achteruitgegaan dat er uiteindelijk maar een uitweg bleek, en dat was in laten slapen...............
De kroonrand , hoefballen, straal waren zeer ernstig aangetast en bij de minste aanraking ging dat ernstig bloeden. sweelwratten en sporen vielen er spontaan af en vormden etterige wonden, kortom een grote ellende.
blijkt dus dat je verschrikkelijk goed moet uitkijken met wat je op je paard ( laat ) smeren/smeert.

gr. Hans Arendse

Michiel schreef op zondag 14 maart 2010, 8:50:


Ja het blijft ingewikkelde materie voor ze maar je hebt gelijk, stapje voor stapje.

Hans Arendse schreef op zondag 14 maart 2010, 9:01:


Kun jij nog achterhalen welk spul het was? In elk geval is het ook een middel dat via de huid wordt opgenomen als ik je verhaal zo lees.

Gatverdamme je bent toch aan de goden overgeleverd met dierenartsen #&@^,">(#&@^, sorry.

Er wordt in de veterinaire farmaceutische industrie maar wat gesmeerd en bedacht en daar zit lang niet zulk uitgebreid onderzoek achter naar bijwerkingen van medicijnen als in de humane farmaceutische industrie. Het mag allemaal niet teveel kosten in de ontwikkeling en moet zo goedkoop mogelijk geproduceerd worden.

Enerzijds ben ik 'blij' met jouw verhaal en dus bevestiging van onze vermoedens dat het inderdaad hoogstwaarschijnlijk het luizenmiddel is geweest. Anderzijds is het natuurlijk diep triest dat hier paardenlevens aan opgeofferd worden.