Gea R schreef op maandag 4 januari 2010, 21:48:
> Mijn ervaringen met heofbevangeheid zijn inderdaad ook dat een
> ijzer pijnverlichting kan brengen.
We hadden het niet over pijnverlichting maar over genezing.
In de geneeskunde is algemeen bekend dat een knevelverband goed is om de pijn te bestrijden, en werd als zodanig ook toegepast in oorlogen e.d.
Inmiddels is algemeen erkend dat de pijnverlichting een gevolg is van begrenzing van de bloedsomloop, en dat naast het verlichten van de pijn, ook de genezing wordt verminderd.
De algehele concensus is dat een pijnverlichting die gebaseerd is op vermindering van de doorbloeding geen echte aanwinst is, en om die reden is dit principe dan ook nagenoeg verlaten.
> Door het plaatsen van het
> ijzer kan men de hoef zo plaatsen dat de pijn ,veroorzaakt door
> de kanteling van het hoefbeen, vermindert wordt.
1) Het is niet het hoefbeen dat kantelt maar de hoefschoen. (En ja, als je de hoefschoen als referentie neemt dan lijkt het alsof het hoefbeen is gekanteld, net als dat wanneer je de aarde als middelpunt beschouwt de zon om de aarde lijkt te draaien. In beide gevallen is het correcter om de situatie om te draaien).
2) Je kan de hoef (hoefschoen) niet zo plaatsen dat ze weer nader tot elkaar komen (net zo min als dat je een losgelaten vingernagel weer kan laten vastgroeien).
3) Pijnbestrijding kan ook door de hoef op een andere manier te bekappen, waarbij je vooral de druk aan de voorkant wegneemt. Het is onethisch om uit te proberen, maar ik denk dat bij een juiste manier van bekappen het toevoegen van een hoefijzer geen verdere pijnverlichting met zich meebrengt.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Hoeven
