Ilona Kooistra schreef op woensdag 23 december 2009, 22:16:
> Koen Theys schreef op woensdag 23 december 2009, 21:50:
>
>> We hadden het hier toch over hoeven "zonder kwartierboog" niet?
>> Dit wil zeggen (jullie filosofie volgend) dat een hoefwand dan
>> rondom contact heeft met de ondergrond (mm. of twee buiten de
>> witte lijn)?
>
> Ik heb t dan eigenlijk over een hoef die is bekapt tot de zool,
> geen uitstekende hoefwand.
>
Daar heb ik het OOK over.
Ik schrijf toch 'buiten de witte lijn' niet eronder.
>> Wanneer je dan die 'fake scoops' gaat aanbrengen op mijn manier
>> heeft dat niet zo'n invloed op een "stilstaande" hoef,neen.
>> Hierin kan ik jouw commentaar een heel klein beetje volgen.
>> Als we echter een bewegende (actieve) hoef gaan bekijken ligt
>> de opdeling in vectoren (wiskundig gezien) toch wel helemaal
>> anders hoor!
>
> Ja, als je uitgaat van een hoefwand die iets langer is dan de
> zool, dan wel inderdaad.
>
Dat is ze dus niet.
Gelijk met de zool.
>> Zelfs zover dat die een blijvende gunstige invloed heeft op de
>> verdere groei van een hoef.(weet ik zeker uit ervaring)
>> Voor mij is een hoef met een platte zool altijd een hoef met
>> een pathologie.
>
> Even check 2be sure: een hoef met een holle zool (van straal
> richting hoefwand) máár een platte zool van hiel tot toon, is
> voor jou een zieke hoef?
>
Inderdaad.
> 1e is t voor mij in veel gevallen wel, 2e zeker niet..
>
Nooit heb je een optimaal hoefmechanisme.
> Die 1e zul je trouwens niet áltijd goed kunnen krijgen. Ik heb
> hier een hoefbeentje liggen dat in de jaren zo vergroeid is dat
> hij praktisch plat is van straal richting hoefwand bekeken (als
> die er nog zouden zijn
)
>
Ok,dan komen we terug bij mijn tweede schrijven dat er bij platte hoeven er altijd wel ergens iets schort.
Bij het voorbeeld dat jij nu geeft is dit nl een vergroeid of geresorbeerd hoefbeen.
>> Jouw verder schrijven over betere ondergrond etc. klopt wel
>> maar staat los van mijn bewering omdat ik er vanuit ga dat deze
>> factoren reeds in orde waren.
>
> Maar dat zijn ze meestal toch niet he, als je voor t eerst bij
> iemand komt bekappen? Zo'n kwartierboogje is er trouwens ook zo
> uitgesleten he, die moet eigenlijk wel wekelijks/tweewekelijks
> worden bijgewerkt als het paard wat harde ondergrond heeft.
> Bekap je zo vaak, of houden de eigenaren de hoeven ook bij?
Zo een kwartierboogje blijft aardig lang zitten wanneer het is aangebracht
-zoals,en onder de omstandigheden- die ik hierboven nog eens probeerde te schetsen.
Na een tijd krijg je (bijna altijd) echt een gebogen zool ter hoogte van de kwartieren.
Bij sommige klanten bekap ik inderdaad vaak,anderen houden het dan weer heel veel zelf bij en ga ik af en toe ter controle,of iets tussen die twee.
Hangt een beetje van de situatie op zich af.
Koen
Hoeven
