Toen Namkje vroeger een lui leven had , moesten haar hoeven geregeld bijgewerkt worden , en dan vooral haar tonen.
Ik heb gisteren nog eens goed naar de hoeven gekeken , maar er moet nu eigenlijk iets van de hielen af. Tonen zijn mooi kort!
Grappig om te zien dat ''gecontroleerde'' beweging dit teweeg kan brengen.

Gr Esther

van lennep schreef op zondag 6 december 2009, 16:00:


laat ik dat van die hielen nu net niet geloven
je wìl er wat vanaf doen omdat je vìndt dat er iets af moet
volgens mij gaan haar hoeven nu gewoon in evenwicht
ik zou er af blijven
heb je fotos ?

Peter Donck schreef op zondag 6 december 2009, 16:05:


Als je iets hiel mag laten staan , dan hoef ik er inderdaad niets aan te doen.
wil je alles gelijk met de zool , dan wel.
Nee , lukt ook niet meer , want ons fototoestel is wederom kadoek...
Is de 3 de in 5 jaar.
En sinterklaas heeft me niets gegeven Grr!

Maar blijkbaar is het wel herkenbaar??

Gr Esther

van lennep schreef op zondag 6 december 2009, 16:54:


Nou, dat vroeg ik me wel ook al af...
Als ik dus alleen afrond en verder niets dan groeien de hielen sneller als de rest? Maar de stralen komen dan ook minder op de grond en worden minder glad als van de zomer...
Ik heb tot nu toe wel de neiging iets te laten staan maar hoeveel is dan gezond?

Marlies Sanders schreef op zondag 6 december 2009, 17:51:


Gezond laat ik vooral afhangen aan wat je ziet aan de hoef , en dan vooral de kwartieren en de witte lijn.
Geen flares of scheurtjes of brokkels , en geen seperatie van de witte lijn , dan mag die 2 a 3 milimeter hiel van mij blijven staan , zolang de straal ook nog gewoon meedraagt.
Ik heb niet goed naar de stralen van Namkje gekeken , maar die waren nooit zo denderend , beetje gaterig , en nooit mooi strak.
Dat haar straal dus mee draagt is wel belangrijk in deze.

Misschien dat je hier wat aan hebt?

Gr Esther