Merel Stoffers schreef op zaterdag 5 december 2009, 13:46:


Dus twee namen voor hetzelfde probleem?

Mijn vraag komt voort uit wat ik lees over complicaties bij de wat extremere vormen van laminitis. Hierbij kunnen dergelijke botontstekingen optreden aan het hoefbeen.
Alleen kom ik dus beide termen tegen en vroeg me af of er verschil is.

Nu las ik ook dat die osteomyelitis kan overslaan naar naastgelegen gewrichten. Gaat het dan weer gewoon artritis heten?

4bozzza schreef op zaterdag 5 december 2009, 14:02:


Niet exact hetzelfde, eigenlijk is het een de ontstekingen en de ander een ziekte waarbij zulke ontstekingen voorkomen, volgens mij.
Maar is niet belangrijk verder, en in de volksmond wordt het vaak als hetzelfde genoemd.
Houd osteomyelitis aan, officieel gezien...

Ontsteking in het beweginsapparaat:
• Botten: osteomyelitis
• Gewrichten: artritis
• Spieren : myositis

Kan inderdaad gecombineerd voorkomen.

4bozzza schreef op zaterdag 5 december 2009, 14:02:


Ik weet niet hoe ver je in de stof zit hoor, maar een duidelijk boek is 'Orthopedie' van Verhaar. Je kunt het deel waar het om gaat ook terugvinden met Google Books: http://books.google.nl/books?id=LJNzorqP_t0C&printsec=frontcover&dq=orthopedie#v=onepage&q=&f=false
Het stuk over botten ed zelf staat niet online, maar het stuk over osteomyelitis wel.

Merel Stoffers schreef op zaterdag 5 december 2009, 14:21:


tof van je!

Coralie schreef op vrijdag 4 december 2009, 23:12:


Ow? Dat spelt een 'oudere' graansoort is dat weet ik. Maar dat het een ander verteringsproces heeft.. daar heb ik nog nooit van gehoord. Dat lijkt me wel eens interessant om daar meer over te lezen. Dat wordt googelen!
Maar niet vanavond, want zometeen wordt er geklopt op onze deur.

Groetjes!

Zaterdag 5 december.

Hoe zien de hoeven er nu uit nu we 7 weken verder zijn na de diagnose: hoefbevangenheid?

Meest bevangen hoef (LA) *16 oktober*. Bolle zool (die tot aan de straalgroeve belast wordt), smalle ondiepe straalgroeve.


Dezelfde hoef (pré-bekappen) *5 december*; zool is veel minder bol (wordt nu enkel nog maar belast aan de buitenste rand), zijdelingse straalgroeve verbreedt en verdiept zich naar buiten toe. Een teken dat het hoefbeen weer langzaam parallel getrokken wordt aan de wand en daardoor weer hoger in de hoefcapsule komt te liggen.


De holling (die meer een bolling was), gezien van opzij, *16 oktober*:


Nogmaals de holling van de zool, nu echt een holling.. *5 december*:


*5 december*


De 3 fasen van haar bevangenheid.
-Fase 1 is (onderaan) is de hoef tot aan de diagnose 'spierbevangenheid' eind juli. Onbeperkt weidegang.
-Fase 2 is van eind juli tot 15 oktober, na de verkeerde diagnose. Beperkt weidegang gehad met graaskorf.
-Fase 3 vanaf 15 oktober tot nu. Strikt dieet, bewegen op schoenen. Geen weidegang.


Mooie foto van de witte lijn (lamella wedge). De verbreedde (uitgerekte) witte lijn is duidelijk te zien vanaf de buitenkant omdat de hoefwand hoger weg wordt gevijld om zo de druk van de hoefwand af te houden.
Ook zie je de separatie van de hoefwand, er ontstaat een scheur/gat langs de lamella wedge.


En dan tenslotte nog mijn eigen 'Ramey-bekap'- filmpje. Marjolein heeft gefilmd terwijl ik hoefonderhoud pleeg aan de achterhoeven en daarna de schoentjes aandoe.
Op het filmpje is heel goed te zien dat de zool inmiddels weer zó hol geworden is dat enkel de buitenste rand van de zool nog draagt.
Bekapping volgens de 'Trea'- manier (compleet met Limburgs gesproken uitleg)
http://www.youtube.com/watch?v=p9LskYa6PzY

We zijn op de goede weg! Hopelijk kunnen we het volbrengen tot een goed eind.

trea hoex schreef op zaterdag 5 december 2009, 19:06:


Hoi Trea,

Foto´s zien er goed uit! Duidelijke vooruitgang. Blijf me er telkens weer over verwonderen hoeveel zelfhelende kracht er in zo´n paard en hoef zit.

Els.

Toen Namkje vroeger een lui leven had , moesten haar hoeven geregeld bijgewerkt worden , en dan vooral haar tonen.
Ik heb gisteren nog eens goed naar de hoeven gekeken , maar er moet nu eigenlijk iets van de hielen af. Tonen zijn mooi kort!
Grappig om te zien dat ''gecontroleerde'' beweging dit teweeg kan brengen.

Gr Esther

van lennep schreef op zondag 6 december 2009, 16:00:


laat ik dat van die hielen nu net niet geloven
je wìl er wat vanaf doen omdat je vìndt dat er iets af moet
volgens mij gaan haar hoeven nu gewoon in evenwicht
ik zou er af blijven
heb je fotos ?

Peter Donck schreef op zondag 6 december 2009, 16:05:


Als je iets hiel mag laten staan , dan hoef ik er inderdaad niets aan te doen.
wil je alles gelijk met de zool , dan wel.
Nee , lukt ook niet meer , want ons fototoestel is wederom kadoek...
Is de 3 de in 5 jaar.
En sinterklaas heeft me niets gegeven Grr!

Maar blijkbaar is het wel herkenbaar??

Gr Esther

van lennep schreef op zondag 6 december 2009, 16:54:


Nou, dat vroeg ik me wel ook al af...
Als ik dus alleen afrond en verder niets dan groeien de hielen sneller als de rest? Maar de stralen komen dan ook minder op de grond en worden minder glad als van de zomer...
Ik heb tot nu toe wel de neiging iets te laten staan maar hoeveel is dan gezond?

Marlies Sanders schreef op zondag 6 december 2009, 17:51:


Gezond laat ik vooral afhangen aan wat je ziet aan de hoef , en dan vooral de kwartieren en de witte lijn.
Geen flares of scheurtjes of brokkels , en geen seperatie van de witte lijn , dan mag die 2 a 3 milimeter hiel van mij blijven staan , zolang de straal ook nog gewoon meedraagt.
Ik heb niet goed naar de stralen van Namkje gekeken , maar die waren nooit zo denderend , beetje gaterig , en nooit mooi strak.
Dat haar straal dus mee draagt is wel belangrijk in deze.

Misschien dat je hier wat aan hebt?

Gr Esther