Lilian schreef:

Hallo,

Een tijd terug heb ik de dvd serie van Pete ramey aangeschaft. Ik vond de inhoud bijzonder inspirerend, en ik moet zeggen dat hij het anders aanpakt dan hier wordt verteld op de site en een aantal jaar geleden in de cursus natuurlijk bekappen.

Om maar een paar dingen te noemen:
- het belang van een getrainde straal en de inwendige weefsels daarboven staat zo'n beetje op de eerste plaats
- dat gevoeligheid op steentjes niet zozeer wordt veroorzaakt door een dunne zool, maar door gevoelige stralen.
- Dat de hielen niet zomeer ingekort mogen worden omdat een paard dan juist op de toon gaat landen door gevoelige hielen
- de straalgroeven een meetpunt is om de hoeveelheid zool en de stand van het hoefbeen te meten!!!! ( hele belangrijke!)
- Een paard niet op elke bodem kan lopen zonder hoefbescherming als hij daar niet constants op getraind wordt.

Bijzonder!!!! En een echte aanrader, al het geld en lange verzendtijd waard!

Groetjes lilian

*************

Ik heb het multimediapakket van deze site ook en ik vind dat er helemaal niet zoveel verschillen zijn. Heb jij de eerste of de tweede druk? Eigenlijk alle punten die je noemt staan ook in het pakket!

P.S. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik de serie van ramey niet nuttig vind want dat vind ik wel, hij is zeer nuttig maar niet omdat hij nou zoveel anders zegt.

van lennep schreef op woensdag 4 november 2009, 9:59:


Dankjewel voor de reakties.
Beton zie ik niet zitten daar ik zie dat bij een ander paard dat ik bekap de zool plat wordt en met mijn polopaarden wil ik die concaviteit bewaren om niet te slippen op het gras tijdens de matchen.Ze zijn nu zo fantastisch en dat wil ik behouden.

Gr.Cedric

Ilma Meijer schreef op woensdag 4 november 2009, 14:48:


Mooi zo!
Heb je ook geprobeerd hoe je paard nu loopt?
Merkte je een verschil?
Ik ben ook benieuwd naar je nieuwe foto's!
(bedankt voor het vertrouwen)

Koen

Cedric Coucke schreef op woensdag 4 november 2009, 15:37:


Die concaviteit houden ze wel als ze voordurend op zand staan?
Flinke bult zand in je stal gooien zou ik dan zeggen!
Met mesten vrij gemakkelijk , en de natte plekken schep je er uit , gooit die op een bult buiten [ en dan wachten op regen , dat kan wel eens wat langer duren daar denk ik....] zodat die weer schoon word op den duur , en dan kun je dat zand weer gebruiken om de kale plekken op te hogen...
Ik ga dat ook doen in de stal , niet in de inloopstal .
De stal is wel altijd open , maar ik wil ook graag dat ze op het beton lopen bij mij . Zodra we hier de mestbak vol genoeg hebben om de loonwerker voor alle klusjes tegelijk te laten komen , in een keer.

Gr Esther

Clara van der Horst schreef op woensdag 4 november 2009, 14:49:


Toch is er wel verschil tussen de methodes onderling, verschil dat cruciaal kan zijn. Wat voor het ene paard werkt, kan voor het andere niet werken. Er leiden meerdere wegen naar Rome.
Recent heb ik ervaren dat mijn Andalusier Cadiz wél blootsvoets kan. Ik heb het in het verleden ruim een jaar geprobeerd en hij bleef gevoelig (topic 'Biechtstoel').
Waarom het nu wel lukt, heeft te maken met ingrijpender bekappen, het paard duidelijk op de rails zetten, i.c. straal bijsnijden, zool iets uithollen en hielen gelijkzetten zonder de zool te volgen.
Ik vind het advies 'haal er een ervaren bekapper bij als het niet naar je zin gaat' dan ook zeer reëel.

Christel Provaas schreef op woensdag 4 november 2009, 15:58:


Goed dat je nog schrijft;

Want je vorige zin vind ik gevaarlijk voor minder ervaren NB ers;
i.c. straal

Het is maar dat we geen 2e Ivanho krijgen hé.
Maar het geeft ook goed weer, waar "te voorzichtig" toe kan lijden

Om terug te komen op de dvd's van Ramey;
als je op zijn website alle articelen leest, zie je ook dat hij in de jaren van inzichten veranderd is. Alhoewel, het zijn vaak meer aanvullingen op de standaard procedure. De basis is ongewijzigd.
Kijk ik naar me zelf; eerst voorzichtig onhandig- later gaat het vanzelf- weer verder, durf je zelfs de grens te zoeken en past nieuwe inzichten en methoden toe. Je weet wat je moet zien.

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op woensdag 4 november 2009, 19:10:

Het was 'de ervaren bekapper' die ik erop los liet. Zo'n revolutie ga ik zelf niet aan.


Leiden. Klopt.

Ik blijf erbij dat de verantwoordelijkheid voor de zelfbekapper behoorlijk groot is wanneer de hoeven sluimerend ontsporen, of wanneer je er blind van uitgaat dat ze probleemloos zijn en dat het allemaal zo'n vaart niet zal lopen. Het gebeurt onder je handen en onder je ogen. (De mijne dan, maar het zal best dat ik daarin niet kritisch genoeg ben).

Buck, altijd acceptabel gevoelig op het harde maar verder tamelijk probleemloos, is nl ook onder handen genomen en daar bleek nog pittig wat verbetering in te zitten. Voor het eerst sinds de ontijzering -4 jaar of zoiets geleden- zet hij zijn voeten met kracht neer en is ook de draf op het harde verend te noemen.

Christel Provaas schreef op woensdag 4 november 2009, 20:39:


Hé interessant Christel!
t Vervelende met professionele bekappers is, net als met DA's, dat ze toch vaak een andere visie hebben als de vorige die je om raad vroeg...
(Nog afgezien van de ontwikkelingen binnen NB, zoals in de forumberichten over de DVD van Ramey al werd opgemerkt.)

Dus jouw professional deed de straal bijsnijden, de zool iets uithollen, en de hielen gelijk zetten ongeacht de zool?
De verbetering van Buck is daar ook aan te danken?
Heb je misschien foto's gemaakt?
Coralie