Piet schreef op donderdag 16 oktober 2008, 21:03:
> Koen Theys schreef op donderdag 16 oktober 2008, 20:32:
>
>> Piet schreef op donderdag 16 oktober 2008, 17:32:
> hebben, er los van staat, dat geloof ik niet..... Waar
> heeft het hoefbeen nog steun aan de hoefwand dan? Ik
> denk dat het wel drie keer helemaal los is geweest,
> gezien de 'lostrekkingen' net voor het hoefbeen.
Wanneer ik je derde foto bekijk bij de hoefhelft aan de linker kant zie je aan de bovenzijde van de holle (jij noemt het losgetrokken) wand (dichtst bij de kroonrand) een 'bliksem-achtig' verloop,ik denk dat dit een typisch beeld is van een schimmelinfectie;
Ik postte onlangs een foto van een door schimmel aangetaste voorvoet,ik denk als we hievan ook een sagitaal-doorsnede zouden kunnen maken dat er ongeveer een zelfde beeld zou ontstaan,tenminste wat de hoefwand betreft.
Waarom ik denk dat de holle wand los staat van de bevangen toestand is omdat de schimmelinfectie zich bevind tussen de gepigmenteerde en de niet gepigmenteerde hoefwand. Voor zover te zien op foto's natuurlijk?
Koen
Hoeven
