Piet schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 20:54:


Waarschijnlijk is de het lange aanhouden van de rotstraal zeker mee ondersteund door de gecontraheerde hoefvorm,maar aangezien het paard al 5 jaar natuurlijk bekapt is heb ik dan toch enkele vragen bij de hoefverzorger?? Denk ik dan?
Wat ik in een eerdere post schreef was alleen bedoeld voor de aanpak van de rotstraal op zich.

Koen

Mariss schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 21:15:


Het spul wat Pete Ramey gebruikt is volgens mij niet CleanTrax. Hij gebruikt een mengsel wat naar ik vernomen heb hetzelfde in zit als in droogzetters voor koeien. Wim de Leeuw heeft er goede ervaringen mee.
CleanTrax werkt volgens mij vooral op schimmels.

Simon

Koen Theys schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 22:27:

Paardje wordt door de eigenaar zelf bekapt, ik heb in de afgelopen 2 jaar hem 3 keer bekapt en regelmatig snijdt de smid de stralen bij.

Rotstraal in deze vorm heb ik nooit eerder gezien. Ik kon mijn pink nagenoeg helemaal in de middelste straalgroeve steken. De groeve is heel nauw, met daaronder een grote holte. Die is pijnlijk en vooral lastig te bereiken.
Het paard heeft inmiddels 10 jaar rotstraal en er zijn heel veel producten op uitgeprobeerd. Overigens allemaal "milde"middelen.

Zoals ik al eerder heb gezegd tegen Mariss ben ik van mening dat je hier het beste mee naar de kliniek kan gaan, dit is niet eenvoudig op te lossen. Naar mijn mening moet hier grof gesneden gaan worden onder gecontroleerde omstandigheden.

Groet,
Simon
NB: ik vindt je conclusie dan ook voorbarig, als je de situatie niet kent.

Groet,
Simon

Simon Lingbeek schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 22:37:


Klopt,door de zuurstof dan.
Tweede element is dan nog de chloor he.
Ook de manier van toepassen die voorgeschreven is,is niet onbelangrijk denk ik.
Het produkt dient opgelost te worden in een vrij grote hoeveelheid water (1 gallon) en dan bij voorkeur toe te passen in een soaker boot wat voor een vrij hoge waterzuil zorgt die op zijn beurt het indringen van het produkt in de kleinste kiertjes ten goede komt.

Koen

Simon Lingbeek schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 22:43:


Ik had toch geen conclusie?
Ik stelde mij alleen vragen.
Alle respect voor de hoefverzorger in acht genomen.

Koen

Esther schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:02:


Allereerst mijn excuses voor iedereen die onderstaand bericht gaat lezen, het spijt mij oprecht!
Er moet mij iets van het hart. Ik ben dol enthousiast over de site Paard Natuurlijk en Hoef Natuurlijk. Ik lees bijna alles wat er geschreven wordt, omdat voor mij alles nieuw is en ik ontzettend leergierig ben.
Maar ....... ik word knettergek van dat gebekvecht. Ik kan geen onderwerp lezen of Eddy Druppel neemt een stelling in. Op zich niet zo erg, maar de manier waarop is vaak beledigend, vijandig en, mijns inziens, slaat helemaal nergens op. Ik zie dat dan ook steevast dezelfde mensen reageren en voor ik het weet zit ik een persoonlijke strijd te lezen en ben ik het oorspronkelijke onderwerp geheel kwijt. Ik lees ook vaak dat anderen zich hier aan storen. Is dit een soort spelletje? Wie kan wie het meeste af troeven? Wie is slimmer of adremmer? Moet dit nu? Ik vind er geen klap aan!

Anja Seijn schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 23:21:


Buiten het feit dat je foto bij je naam voor je spreekt ! Lees enkel wat je wel interresant vind !! In een boekenwinkel liggen ongetwijfeld boeken die je asoluut niet wil lezen !! Mogen die dan niet verkocht worden ??? 90% van de berichten lees ik niet ! Diegen die ik WEL lees distilleer ik diegen uit die ik wil beantwoorden ! Komt daar een onzin verhaal achter dan zal ik daar éénmaal op reageren en daarna de pot op !!
De manier waarop meid is bijlange niet beledigend maar rechtuit en ongezouten ! Of dit moet ? Bijlange niet , vrfaag aan je landgenoten eens of zij het zien zitten ???

Anja Seijn schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 23:21:


Ik vind er ook geen klap aan en ook bijzonder storend.
Het is geen spelletje, het is hier niet tegen te houden. Ik wil ook dat het anders is en er normaal gereageert wordt op het item waar het over gaat met onderbouwde argumenten waar wat van is te leren. Met name de open mind houd ik van. Kritisch denken en dingen bij durven stellen als blijkt dat er bijv geen goede onderbouwing voor is. Dat is nodig om niet ongeloofwaardig te worden en wat te bereiken.

Esther schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:04:


Jij zit gewoon te wachten totdat mijn naam voorbijkomt om de correctiemadam uit te hangen ! Heb je nergens een boek liggen dat je kan gaan lezen ?
Jij houd van de open mind maar je bent zo "tight assed "als de eerste beste republikein !

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:07:


Negeermodus

Esther schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:08:


Beetje zoals Nick zijn afscheidsreplieken !Het komt en gaat