Peter Donck schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:55:


Fout Peter, als ik onderbouwing zag in plaats van mijn naam in een discussie betrekken waar ik buiten stond en geen enkele reactie gegeven heb dan had ik niet eens gereageerd. Bovendien vind ik zoveel slecht lopende paarden verrassend gezien al de eerdere reacties van Eddie op uitzonderingen.

Esther schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:47:


Welke conclusie Esther ? Het gaat over mijn bevindingen , een conclusie heb ik nog bijlange na niet getrokken !! Die negeermodus kan ik die afkopen ergens ! Zou toch zo aangenaam zijn voor de rest van de mensen die "redelijk" willen reageren !!

Peter Donck schreef op maandag 11 augustus 2008, 20:51:


Alleen maar als ze bronstig lopen vent !

Herman schreef op maandag 11 augustus 2008, 0:36:


Ok Herman, je geeft een onderbouwing bij jou argument, maar zegt tevens - "mogelijk" - !
Ik weet het niet en jij dus ook niet of er schadelijke effecten zijn.
Het lijmen van kunst nagels word toch al heel lang gedaan bij mensen.
Ook als ik die super-secondenlijm op mijn huid krijg (vinger toppen) kan IK niet zeggen dat mijn huid daar negatief op reageerd. Op mijn nagel heb ik het nog niet geprobeerd, is iets voor een expiriment.


JIJ niet, maar Eddy wel in deze, Dat hij/jij vind dat lijmen net zo absurd is als gaten boren en schroeven in de hoefwand, schrijf dan ook WAAROM !

Om dat het MOGELIJK een schadelijk effect heeft ?
Het barst tegenwoordig van de kunststof onderdelen in levend weefsel, dus waarom geen lijm soort die geaccepteerd word door dat zelfde weefsel?


Nils en Olly