marianne laenen schreef op maandag 11 augustus 2008, 17:01:


Nou , IK denk dat wel.... , want het is de HN methode zoals hier beschreven waarop hij afgeeft als zouden deze hier beschreven resultaten niet stroken met zijn bevindingen van "al die" paarden , toch ?

Mocht hij en zijn klanten die methode niet hanteren dan slaat zijn hele verhaal nml. nergens op want dan ligt het niet aan de methode zoals hier omschreven zoals hij doet voor-komen maar misschien wel juist aan het niet navolgen daarvan.

Ach... ik heb zo mijn gedachtes bij dit verhaaltje, want het komt me allemaal wat vreemd over (en dan heb ik dat denk ik heel netjes beschreven) en ik weet wie het schrijft...dat scheelt.

Vreemd nml. is nmm. het gegeven dat er hier of op het andere forum (ik dacht nog niet eens zo heel lang geleden) nu juist zo opgeschept is over de probleemloze paarden-voeten ..... door en bij dezelfde persoon.... terwijl we nu toch ineens hele andere dingen te lezen krijgen over die zelfde paarden ?
Het ging dan steeds over de daarvoor noodzakelijke maar uiteraard door hem wel voldoende gegeven beweging enzo.
En nou ziet hij ineens al 2 jaar lang problemen ?

Vreemd nmm. is ook dat hij nog niet eens zo heel lang geleden pas een cursus HN heeft gevolgd (of een gedeelte daarvan) bij Pien en blijkbaar voor die tijd nog niet eens wist waarover het eigenlijk allemaal over en om ging ?
Maar dan wel al 2 jaar kan zien dat het niet goed lopen door deze manier van bekappen komt ?

Vreemd ook , zoals ook al nog niet zo lang geleden te lezen was , dat een door Pien of haar man bekapte paard van hem eerst wel goed liep.... maar nu niet meer....

Maar wat ik vooral vreemd vind is dat " al die " paarden eigenaren hier zelf of desnoods gezamelijk geen verhaal komen halen over hun nog immer kreupel lopende paarden , opdat er door mensen die er iets meer verstand van hebben eens over nagedacht kan worden ?

Tot slot vreemd ook dat er door hem niet eerder aan de bel getrokken is als je dit al 2 jaar lang om je heen " ziet " en weet ?

Maar ach... wie ben ik he ?

Realist schreef op maandag 11 augustus 2008, 16:57:

.> Alleen mijn chronisch hoefbevangenmerrie heeft op dit moment

Gebruik een hoefschoen!! Is echt mijlen beter dan een vastgenageld stuk ijzer!!
.My best whisper is a thought

marianne laenen schreef op maandag 11 augustus 2008, 17:01:


:)*

Nick Altena schreef op maandag 11 augustus 2008, 17:55:


Amai gij kunt rap behangen !!!!!! Alléé ge hebt het nu gezegd .Het trekt weer op niks mijn bevindingen !Nu braaf zijn en begint ma aan de slaapkamer die kan waarschijnlijk ook e nief papirreke gebruiken

Is bokt ineens geel geworden????

Ik heb helemaal geen trek in dit soort discussies.

Hierboven werd een heel simpel doeltreffend antwoord gegeven: lukt een ruige ondergrond niet? Dan is een hoefschoen altijd 100x beter dan ijzers.

Dus wat is het probleem dan nog?

Arabesk schreef op maandag 11 augustus 2008, 18:59:


Dat die hoefschoen ook zijn beperkingen heeft !! en dat die beperkingen lager liggen dan de farikant voorstelt !!! En : voor de goede orde ,ik discussieer niet ik stel vast !!

eddy DRUPPEL schreef op maandag 11 augustus 2008, 19:02:


Een paard heeft ook zo zijn beperkingen, zoals hier al eerder aangegeven werd.

Ik word een beetje moe als mensen hun paard tóch over z'n natuurlijke grens willen trekken. ( zonder ijzers kan ik écht geen endurance rijden, en laten we het woordje IK maar groot en vet maken, zonder dope kunnen we tegenwoordig ook al geen tour de france meer rijden....)

Arabesk schreef op maandag 11 augustus 2008, 19:13:


IK zou mijn bericht nog eens lezen als ik jou was , je pist tegen de verkeerde poort Arabesk