Hallo allemaal,

Er is vast al een hoop over geschreven maar ik kanhet niet vinden.
Ik ben op zoek naar een nieuw zadel voor mijn paard. Nu zijn de meningen over boomloos en met boom in combinatie met een wat zwaardere ruiter erg verschillend. Wat vinden jullie er van kan een wat zwaardere ruiter rijden met een boomloos zadel?

Hoop dat ik veel reacties krijg

Mirella

Hallo allemaal,

Er is vast al een hoop over geschreven maar ik kan het niet vinden.
Ik ben op zoek naar een nieuw zadel voor mijn paard. Nu zijn de meningen over boomloos en met boom in combinatie met een wat zwaardere ruiter erg verschillend. Wat vinden jullie er van kan een wat zwaardere ruiter rijden met een boomloos zadel?

Hoop dat ik veel reacties krijg

Mirella

mirel schreef op vrijdag 8 augustus 2008, 16:45:


Sorry verkeerde forum maar als je een mening hebt laat maar horen :)

mirel schreef op vrijdag 8 augustus 2008, 16:46:

chantalleke schreef op vrijdag 8 augustus 2008, 11:08:

misschien vanwege de biergist?Dat schijnt goed te zijn voor de darmflora
Volgens mij zijn tabletjes wel te verkiezen boven bier, en goedkoper ook nog.

Fred schreef op donderdag 7 augustus 2008, 1:26:


Ahum Fred,
Maandelijks na een bekapping een foto nemen?
Bedoel je dat er iemand is die beweert dat dit probleem met een maandelijkse bekapping is op te lossen?

Wil je dit probleem met NB oplossen, dan zal je er voor moeten zorgen dat de hoefwand NOOIT buiten de zool gaat uitsteken.
Dat betekent waarschijnlijk dat zelfs wekelijks bekappen te weinig zal zijn.
Afhankelijk van de snelheid waarmee de hoefwand groeit bij dit paard, zal je meerdere keren per week de hoefwand moeten bijwerken.
(En natuurlijk dwarsgroeven maken op de scheur, zodat de druk van het hoefmechanisme van richting veranderd wordt.)
Groet,
Coralie

Coralie schreef op vrijdag 8 augustus 2008, 19:08:


Al zou je dagelijks "bekappen" dan kan je nog steeds maandelijks een foto maken toch ?

Coralie schreef op vrijdag 8 augustus 2008, 19:08:

Ahum Coralie

Ja, dat lijkt mij een voldoende om een mooie evolutie te zien...

Dat heb ik toch niet geschreven ?

Als je "natuurlijk bekapt" zoals hier wordt beschreven mogen er géén dwarsgroeven gemaakt worden. Als ik me niet vergis staat het zelfs in het handboek dat het achterhaald is

Groetjes,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Fred schreef op vrijdag 8 augustus 2008, 21:39:


Ik zou er tweecomponentenlijm in laten lopen. Barbaars wellicht, maar effectief. Het kan enorm veel druk verdragen is mijn ervaring. Maar ik ben geen bekapper, dus ik ruil mijn mening graag in voor een betere.

Fred schreef op vrijdag 8 augustus 2008, 21:39:

Hoi Fred,

Hoe zou jouw behandeling eruit zien?

Groet,
Simon

Christel Provaas schreef op vrijdag 8 augustus 2008, 22:02:

Ik geloof écht niet dat je beseft wat je hier nu schrijft.
Heb je het ooit bij jezelf geprobeerd?
Awel, ik wél !!!
Ik heb namelijk een klassieke gitaaropleiding achter de rug.
Mijn eindexame klassieke gitaar heb ik moeten/mogen spelen voor een 500 koppig publiek.
Laat ik je nu vertellen dat ik in die periode werkzaam was - louter om den brode - als loader/sorter bij DHL, op de luchthaven van Zaventem. (7 ton goederen versassen per persoon per nacht ...)
Geloof me, de vingernagels van mijn rechterhand - noodzakelijk om de nylonsnaren van een klassieke gitaar correct te kunnen toucheren voor een juiste klank en vingervlugge souplesse - zagen hier behoorlijk van af.
1 week vóór mijn gitaarexame scheurde de nagel van mijn ringvinger-rechterhand.
Een gescheurde nagel heeft gemiddeld 5 à 6 weken aangroeitijd nodig.
Er zat dus niets anders op dan mijn gescheurde nagel te lijmen.
Hoe gaat het in zijn werk:
1. vijl de scheur zo zuiver mogelijk bij, zodat er geen voelbare braam meer aan zit.
2. wikkel een cigaretteblaadje om de beschadigde nagel.
3. Laat enkele druppels superglue op het gescheurde nageldeel druppelen.
4. Laten uitharden.
5. Verwijder het overtollige cigaretteblaadje
6. Vijl opnieuw bij, tot de restauratie één geheel vormd met de natuurlijke nagel.

Deze drastische ingreep is net voldoende om een klassiek gitaarexame te overbruggen.
Maar doorscheuren doet de nagel uiteindelijk wél, en de herstelperiode mag je meteen factor 3 vermenigvuldigen.

Ik geloof dus nooit dat een hoef van een paard - die uiteindelijk permanent een enorm gewicht moet dragen, en dus onder permanente druk staat - kan opgelost worden door er een ingreep met lijm (in deze - zoals aanbevolen : 2componenten-lijm).

Een beetje lijm aan je nagels is al écht niet aangenaam. Wat moet dan die rotszooi aan een paardenhoef niet teweeg brengen?
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

Piet schreef op zondag 20 juli 2008, 7:34:


En Jolanda ben heel benieuwd hoe is het nu met je paardje??????

Dank je wel Piet, en ja Conny, het is hier inderdaad heerlijk, zowel voor ons als de paarden. Kom maar eens een kijkje nemen
Tropische groetjes, anna

Herman schreef op zaterdag 9 augustus 2008, 1:09:


Ik besef terdege wat ik schrijf, mijn verstandelijke vermogens zijn geheel intact.

Ik denk niet dat 'aangenaam' een relevante kwalificatie is als je lijm aan je vingers vergelijkt met lijm aan de paardenhoef.

Ik heb in het verleden niet bij mijzelf (ik heb geen hoeven) maar bij mijn paard een uitgebroken stuk hoef vastgelijmd met zuurvrije tweecomponentenlijm. Het groeide keurig uit en liet zich mee bekappen, paard stond toen weliswaar op ijzers, maar er was wel degelijk druk op de hoefwand en het gelijmde brokstuk hield stand tot het volledig uitgegroeid was.

De vergelijking met een vingernagel slaat nergens op en de herstelfaktor 3 zal met de kwaliteit van jouw vingernagel te maken hebben, maar is bepaald niet geldend voor een paardenhoef. Heb je ze wel eens vergeleken?
Bovendien gebruikte jij superglue, da's wat anders dan tweecomponentenlijm.
Niet vergelijkbaar dus, in de prullenbak ermee!