Isapaardje schreef op woensdag 6 augustus 2008, 14:40:


Een vooroordeel is een ongegronde mening.
Zolang er nog 1 hoefsmid met ijzers werkt lijkt me mijn mening niet ongegrond.
Het is de reden dat dit forum werd opgericht lijkt me.

Piet
Krom past niet op recht

Christel Provaas schreef op woensdag 6 augustus 2008, 14:54:


Als ze goed hun best doen wel hoor

Piet
Krom past niet op recht

Piet schreef op woensdag 6 augustus 2008, 13:27:



Euh, Piet, je mist de strekking volledig....
Ik doel erop dat de uitgang ´smid´ van het woord hoefsmid net zo min een lading dekkende vlag is als de uitgang ´boer´ in melkboer.
Hoefsmid is simpelweg een gangbare benaming voor een professioneel hoefonderhouder net als melkboer een benaming is voor een detaillist in zuivel.

Bedenk dat er aardig wat hoefonderhouders in NL zijn die een brede opleiding tot ´hoefsmid´ hebben en daarbíj een lijst aan bijscholingen waaronder ook de dagcursus ´natuurlijk bekappen´.
Een profi met traditoneel beslaan of - blootsvoets bekappen naast Natural Balance ijzers en Natuurlijk Bekappen naast meer in de gereedschapskist heeft, goed beslagen ten ijs komt.

Ter verduidelijking: ´goed beslagen ten ijs komen´ is een Nederlands gezegd voor goed voorbereid zijn op de taak en gaat niet gelijk over ijzerbeslag.
Dat is in dit geval simpel zoals het een goed hoefsmid (het Nederlandse woord voor professioneel hoefonderhouder) betaamt.
In dit verband en met betrekking tot gezegdes vind ik ´als je alleen een hamer hebt is elk probleem een spjker´ echt hilarisch voor nauwdenkende Natuurlijk Bekappers

Het is echt een stuk productiever als je een brug náár jouw eiland zou slaan Piet in plaats van om je heen naar alles wat in jouw beleving naar niet Natuurlijk bekappen ríekt.

Terug naar het onderwerp is het helder dat het betreffende paard gebaat is bij een hoefsmid zonder oogkleppen.

hc
www.huertecilla.net

hc
www.huertecilla.net

Huertecilla schreef op woensdag 6 augustus 2008, 15:33:


Woorden een andere betekenis geven dan de gebruikelijke is compleet voor jouw verantwoording.

Onzin, het is voor iedereen duidelijk waar dat gezegde vandaan komt, dat er later een andere betekenis aangegeven is, is een andere zaak.


ook al weer zo'n gezocht gezegde.
Ik zal het nog even uitleggen:
.
Natuurlijk bekappers zijn mensen die het onderhoud van de hoeven van hun paard volgens een bepaalde methode zelf ter hand hebben genomen.
Professioneel natuurlijk bekappers zijn mensen die a la 'het natuurlijk bekappen werken. Die vorig jaar een beroepsvereniging hebben opgericht.
Zij halen hun kennis overal vandaan en weigeren ijzers onder te slaan.
Ik geloof niet dat die mensen zich hoefsmid noemen.


Geen interesse, zolang en dan ga ik mezelf maar weer eens herhalen, want je schijnt het niet te KUNNEN begrijpen, bij het oplossen van problemen vanuit de toepassing van hoefijzers wordt gedacht.

Dat paard is er niet mee gediend als het eindigt met ijzers onder de voeten omdat dat al honderden jaren de briljante oplossing voor zo'n scheur zou zijn. Ik weet zeker dat een smid tot deze conclusie zou komen.

Piet
Krom past niet op recht

Piet schreef op woensdag 6 augustus 2008, 16:00:

...

Wat zou er mis mee zijn om onder deze hoef een ijzer te zetten als dat verdere escalatie voorkomt en de hoef in staat stelt de hoefwand te herstellen?
Met een herstelde hoefwand heeft de eigenaar weer de mogelijkheid om het paard via wat voor methode of bekappen ook blootsvoets te laten gaan.

Nu heeft de eigenaar geen enkele keuze; de hoéf bepaalt in deze wat er nodig is en dát moet gebeuren, wát dat ook is.
Als de hoefprofi onvoldoende ´wat´ beheerst is dat niet de aangewezen persoon om er bij te halen.

hc