Piet schreef op vrijdag 18 juli 2008, 22:01:

Dit antwoord is nu net niet sarcastisch bedoeld.
Ik denk echt dat hier een hoop bedenkingen rond bestaan.
Ik geef net toe dat hier voor zover ik weet geen 'pasklaar' antwoord voor bestaat.
Ik pretendeerde ook absoluut "NIKS" met die opleidingen.
Alleen dat ik al een aantal opinies hierover heb gehoord.
Open antwoord/vraag.
Koen

Koen Theys schreef op vrijdag 18 juli 2008, 22:10:


Allereerst komt bij mij de vraag op waardoor dit dier hoefbevangen is geraakt en welke evt. oorzaken er al dan niet zijn aangepakt.
Daar valt misschien nog wel wat te verbeteren omdat het na zolang nog niet probleemloos loopt.

En dan....
Hielhoogte zou ik wel evt. aanpassen (verlagen) maar ook zeer geleidelijk en niet tot zoolhoogte
Dat doe ik overigens nooit tenzij het echt ver moet zakken maar ik raad meestal aan meer over het harde te lopen als dat voor het paard mogelijk is zodat dit zelf slijt.

Ook deze jongen zou verder toch echt een minimaal randje hoefwand laten staan als dat er voor zorgt dat het dier pijnloos kan blijven lopen.

Ik zou zeker wel de kwartieren niet dragend maken.

Daarnaast zou ik evt. pas gemaakte hoefschoenen gebruiken (smit) en zeer kieskeurig zijn in de ondergrond waarop dit paard moet lopen.

De reden waarom ik dit zo zou doen ?
Een paard hoort in mijn ogen absoluut geen pijn te lijden.
Dit is me ook vertelt tijdens de cursus overigens.
Ik heb daarnaast (mede om en door bovenstaand) nooit geen haast.

Tussen gevoelig lopen en pijn kan wel een groot verschil zitten natuurlijk.
Pas als uit foto's blijkt dat de kanteling verbeterd is zou ik er over gaan nadenken de hoefwand geleidelijk niet meer dragend te maken.

Maar zonder foto's van de hoef en verdere info blijft het van hieruit gokken waarom dit zo lang duurt..

Tis maar mijn mening , ik heb wel de cursus gevolgd maar volg daarnaast vooral mijn eigen weg

Koen Theys schreef op vrijdag 18 juli 2008, 22:10:


Ok, sorry, dat heb ik dan verkeerd geinterpreteerd.
Lag waarschijnlijk aan mijn eigen donkere wolk.
Piet

hoof issues are man made; not genetic

Nick Altena schreef op vrijdag 18 juli 2008, 23:38:


Ben het echt niet met je eens Nick. Ik denk dat jij en Caatje over iets heen lezen.

"Ik heb een b-pony die vorig jaar hoefbevangen is geweest. Omdat hij nog steeds niet altijd goed loopt zijn er vandaag foto's gemaakt. Hieruit is gebleken dat het hoefbeen zoals ze dat zeggen, gekanteld is"

Hier wordt gewoon een bevangen paard beschreven, waarschijnlijk is het al veel langer af en aan bevangen geweest omdat de stiuatie sinds vorig jaar in de voeten niet veranderd is en je aan kunt nemen ook daarvoor al zo geweest is. Namelijk een voet met een hele slechte hechting (of geen) van het hoefbeen aan de hoefwand.
Door van deze losse hoefwand draagwand te maken, houd je de flare tussen teen en voorkant hoefbeen in stand en dat maakt het afwikkelen zonder nieuwgevormde hoefwand weer los te trekken bijna onmogelijk.
Lijkt me niet de weg.
Bovendien kun je het hoefbeen helpen door de hiel zo laag mogelijk te maken, zodat het al in een wat betere stand komt.
Mijn ervaring is, hoe sneller je deze maatregelen neemt hoe eerder het paard weer gezond kan zijn en dat het zonder gewoon niet goed komt.
Natuurlijk moet je alle pijnbestrijdende maatregelen nemen die je kunt bedenken. Maar het paard is in feite doodziek, dat roept om behandeling.
En nood breekt wet, ook in de hielen. Neem je geen maatregelen dan kun je wachten op een steeds beroerder lopend paard, met over een poos mogelijk vervorming of zelfs 'oplossing' van de punt van het hoefbeen als triest resultaat en dan wordt het enorm moeilijk om het ooit nog goed te krijgen.

Piet

hoof issues are man made; not genetic