Wat is er nou eigenlijk op tegen, een paar 'plastic ijzertjes' tijdelijk onder hoeven slaan?
Vanuit de traditionele wereld gezien niets, daar wordt er nu eenmaal vanuit gegaan dat een paard ijzers nodig heeft en is het logisch dat wanneer je dat niet doet, de hoefwanden te veel zullen slijten en dat je dat om rampen te voorkomen dus moet doen.
Wat is de gedachte erachter?
De hoefwanden zullen minder slijten, zullen groeien en het paard zal geen pijn in zijn voeten krijgen als de ijzers er weer af gaan.
Herhaalt zich dit? Ja natuurlijk, zodra de hoefwanden weer 'te kort' worden.
Heel vaak zie je hetzelfde bij ijzerpaarden waarbij de ijzers niet meer houden, zet hem een paar maanden op stal en de hoefwand zal gegroeid zijn, dan kunnen er weer nieuwe onder. Ja.... het spelletje begint gewoon weer opnieuw.

Waar wordt bij deze handelswijze aan voorbij gegaan?
Natuurlijk aan wat we allemaal wel weten: het gebrek aan hoefmechanisme en doorbloeding, aan de trillingen in de voeten en onderbenen, aan de invalpoorten voor bacterien via de nagelgaten in de hoefwanden, aan het afzonderlijk van elkaar kunnen reageren en bewegen van de hielen.
Waar we misschien overheen kijken is de groei van de hoefwand zelf.
Omdat we met een ijzer de straal van de grond lichten, zal de sensor die bepaalt hoe snel , dik en sterk een hoefwand groeit buitenspel worden gezet.
Wat we dus eigenlijk willen bereiken, werken we tegen. De hoefwand zal minder hard gaan groeien en door het gebrek aan druk van de straal op de grond zal hij vanuit de kroonrand zwakker en zwakker worden. Omdat druk, groei is.
Je creeert zo dus een zwakke zachte hoefwand die zodra het paard blootsvoets loopt de slijtage niet met groei zal kunnen compenseren.
Iedereen die dit adviseert aan zijn klanten heeft er weinig van begrepen en een "natuurlijk bekapper " die dit adviseert, denkt nog volgens diezelfde principes en gelooft dat Natuurlijk Bekappen niet meer is dan 'er geen ijzers meer onder slaan'

Wat is dan wel een acceptabele behandeling?
Als het al nodig is, smeden voorzien snel problemen omdat ze natuurlijke hielen sowieso al te laag vinden, maar neem aan dat je even wat minder slijtage kunt gebruiken, dan doe je over schuurpapier wegen hoefschoenen aan.
De straal zal toch druk blijven geven, dus de groei zal niet verminderen, alleen voorkom je dat de hoefwand en zool 'teveel' slijt, zonder je paard zijn voeten te verkrachten door er ijzers onder te slaan.
Op een gegeven moment is er een balans tussen groei en slijtage, met een optimaal groeiende sterke hoefwand, een harde straal en een harde zool en is er sprake van een kleine, lage paardenvoet die blootsvoets tientallen km over straat kan lopen.

Piet

hoof issues are man made; not genetic

Piet schreef op donderdag 12 juni 2008, 10:25:


Hoi Piet,las dit en ondertussen zat ik te denken dat in de dressuurwereld men een paard wil met een schoft die boven het kruis uitkomt.

Zogenaamd een paard met ideale bovenlijn voor de dressuur.
Achter worden ze laag gezet met of zonder ijzers en voor worden de hoeven langer gelaten zodat het lijkt of ze de ideale bovenlijn hebben of zakken in de achterhand .
Er zitten voor dan vaak dikke ijzers onder om de voeten mooier op te tillen en het paard nog enkele centimeters extra te geven.
Die paarden komen niet eens op het harde!!

De paarden hebben dan in verhouding hun schoft hoger liggen dan hoort en lopen daar ook naar,gooien hoger op omdat de hoeven en tonen veel te lang zijn.
De stralen voor stellen dan ook vaak weinig voor of groeien niet voldoende en krijgen rotstraal.

Achter komt dan vaak wel de straal op de grond (gelukkig)maar voor niet.

Ook worden de foto's vaak scheef genomen zodat men niet ziet dat de paarden dan ook nog achter de loodlijn lopen.

Past misschien helemaal niet bij jou onderwerp maar deed mij wel hieraan denken bij jou schrijven hierboven

Groetjes Conny

Rachelle1975 schreef op dinsdag 10 juni 2008, 22:32:


Ik heb een tijdje geleden op een menwedstrijd een dubbelspan gezien dat vooraan hoefschoenen had. Het was met een soort kliksysteem, maar het merk ken ik niet.

Sinds lange tijd weer een berichtje van mij. Ik lees nog steeds regelmatig hier de berichten.

Zomer 2003 is mijn paard naar de kliniek gebracht, hij was hoefbevangen. Hij is toen op de foto gezet en linksvoor was het hoefbeen gekanteld. Toen is hij op ijzers gezet maar na een zoektocht op internet kwam ik op deze site terecht en heb ik het zelf aangepakt. IJzers eronderuit, smit schoenen en sindsdien bekap ik zelf. Ook voeding e.d. aangepakt, hij staat nu ook 24/7 buiten en krijgt alleen wat hooi. Maar..... de laatste tijd is mijn paard onverklaarbaar onregelmatig. Dan weer een dag goed, dan weer slecht. Training/beweging geeft ook geen verandering. Omdat ik dacht dat hij weer bevangen was heb ik hem zo'n 6 weken geleden uit de wei gehaald ( staat nu 24/7 op zand met onbeperkt hooi) en ben magnesium gaan geven. Leek goed te gaan maar hij bleef af en toe onregelmatig. Dus.. .gisteren weer naar de kliniek en onderzoek door Van Muiswinkel. Bij onderzoek en na verdoven van de rechtervoet, achterzijde, liep hij stukken beter. Op de foto gezet en niks te zien aan beide voeten.
Dus tegen alle berichten in van mensen/artsen om mij heen is het linker hoefbeen weer terug in de juiste positie!! Voor mij nogmaals een bewijs dat een natuurlijke bekapping zeker helpt in dit soort gevallen.

Maar ja, zijn kreupelheid van nu is er nog steeds. Omdat er op de rontgenfoto's niks te zien was zijn ze nu bezig met een MRI scan. Helaas een dure aangelegenheid maar anders weet ik nog niet wat er aan de hand is. Het is wel bekend dat het in het weke gedeelte in/rond de hoefballen zit. Vanmiddag hoor ik de uitslag dus ik hoop dat het iets is dat ik op kan lossen. Vandaar ook dit bericht, omdat ik zulke goede resultaten heb met het natuurlijk bekappen/verzorging en de foto's daar een bewijs van zijn hoop ik hier ook weer voor advies terecht te kunnen zodra ik weet wat er is.

cornelie

cornelie schreef op vrijdag 13 juni 2008, 14:25:


Dag Cornelie (Highland's Flair).....

de groeten uit Portugal.... )

Betreffende je paard: hoop dat je een positieve uitslag krijgt!

Groetjes,

Wil.