Kimjotj schreef op zondag 1 juni 2008, 10:29:
> Hallo,
>
> röntgenologische bemerking (straalbeen 2á3).
>
> Wat houd dit juist in? Is het in de toekomst een risico om zo’n
> paard te hebben qua sport en dergelijke. Daarbij is het paard
> nog eens allergisch aan stro! Is het paard dan meestal ook een
> allergie voor hooi? Of is er niet veel aan te doen met zo’n
> paard?
>
> grt
Jouw antwoord kopieer ik hier:
Het paard loopt niet kreupel en men heeft er ijzers onder gezet ik weet niet of het een speciaal of gewoon beslag is. Ik zou het niet weten of het paard scheef is of niet hij is bij kwpn wel goedgekeurd. Het is een advertentie die ik op het internet heb zien staan. Ik vroeg me af of dit bij een eventuele koop voor veel lest of extra kosten zou zorgen om zo'n eigelijk ongezond paard te hebben. Het paard zelf is er namelijk 3
Ik zou je nooit adviseren om een paard te kopen wat op 3 jarige leeftijd al zulke problemen in het katrolbeentje heeft.
Het is een prototype van een op zo'n jonge leeftijd overbelast paard.
Veel te vroeg veel te veel van gevraagd. Grote kans dat het , als er zo mee doorgegaan wordt, niet ouder dan 5 wordt, wat alleen met allerlei zware noodgrepen nog een paar jaar gerekt kan worden.
Dit is waar paard- en hoefnatuurlijk om draait, het voorkomen van zulke arme dieren, door optimale vrije beweging, natuurlijk voer, niet op rijden voor het 5 is en in geen geval ijzers onder de voeten.
Ik zou mijn geld in een gezond jong paard steken en zorgen dat het deze problemen niet krijgt. Ze zijn er!
Piet
hoof issues are man made; not genetic