InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 17854½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: dinsdag 12 augustus 2014, 9:4112-8-14 09:41 Nr:267800
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:267799
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rambo Micklem Bridle Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Christel Provaas schreef op dinsdag 12 augustus 2014, 8:32:

> Het micklem-virus verspreidt zich snel!
Wat had je verwacht, met zo'n naam ;-)
> Er schijnt een goedkopere lookalike op de markt te zijn, want ze zijn
> inderdaad schreeuwend duur. Schijnen ook niet op elk hoofd te passen, ik
> meen dat de keelriemen te klein zijn voor paarden met fikse kaken. En tja
> anatomisch gevormd, drukpuntengedoe... dat zegt elke hoofdstelleverancier.
> De micklem is daarbij ook nog eens lelijk van model, maar dat is
Ja, vind ik ook. Zie ook niet hoe je er makkelijk iets lekkers bitloos van kan maken. Kijk ik op google afbeeldingen zie ik iemand die er een kaak gekruist hoofdstel van gemaakt heeft met al die riempjes die over elkaar heen liggen. Als ik dat zie dan weet ik nu al dat mijn paarden dat afschuwelijk zouden vinden. Die vinden zo min mogelijk om hun kop het lekkerst. Echt duidelijk voor signalen lijkt het me ook niet.
Volg datum > Datum: dinsdag 12 augustus 2014, 16:1112-8-14 16:11 Nr:267801
Volg auteur > Van: Gaelle Opwaarderen Re:267795
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: 72%!!!! Structuur

Gaelle
Belgie

Jarig op 9-6

383 berichten
sinds 15-5-2010
Volgens de antwoorden die ik gekregen heb:

5: Enkel hoornscheuren
5: Hoornscheuren + // groeiringen
3: Enkel // groeiringen
3: Enkel rotstraal
2: Enkel brokkelhoeven
1: Enkel diepe scheuren
1: Enkel SS groeiringen
1: Brokkelhoeven + // groeiringen
1: Hoornscheur + brokkelhoeven
1: Hoornscheur + brokkels + // groeringen
1: Hoornscheur + brokkels + SS groeringen
1: Hoornscheur + diepere scheuren + SS groeiringen
1: Rotrstraal + kneuzingen
1: HB + WLD
1: HB + SS groeiringen
1: WLD, hoorn- & diepe scheuren, rotstraal, kneuzingen, brokkelhoeven (ontijzerd, nu levensomstandigheden wijzigen)
1: hoornscheuren, rotstraal, kneuzingen, brokkelhoeven (sinds 4maand NB)

Andere:
1: dunne zool
1: ex-HB: misvorming hoef
2: gevoelig bij HB maar onder controle te houden met voeding
1: scheur tussen de gepigmenteerde en ongepigmenteerde hoefwand

In het totaal: 35 paarden met 'iets'

Samengeknepen hielen en bokhoeven zijn hier ook niet bij.
Volg datum > Datum: dinsdag 12 augustus 2014, 17:3812-8-14 17:38 Nr:267802
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:267801
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: 72%!!!! Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
Gaelle schreef op dinsdag 12 augustus 2014, 16:11:

> Volgens de antwoorden die ik gekregen heb:
>
> 5: Enkel hoornscheuren

>
> In het totaal: 35 paarden met 'iets'
>
> Samengeknepen hielen en bokhoeven zijn hier ook niet bij.

samengeknepen hielen en bokhoef zaten toch in 'vorm van de hoef'?
Volg datum > Datum: dinsdag 12 augustus 2014, 20:3312-8-14 20:33 Nr:267803
Volg auteur > Van: Els Kleverlaan Opwaarderen Re:267801
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: 72%!!!! Structuur

Els Kleverlaan
Heerhugowaard
Nederland

Jarig op 23-2

2224 berichten
sinds 17-10-2005
Gaelle schreef op dinsdag 12 augustus 2014, 16:11:

> Volgens de antwoorden die ik gekregen heb:
>
> 5: Enkel hoornscheuren

>
> In het totaal: 35 paarden met 'iets'
>
> Samengeknepen hielen en bokhoeven zijn hier ook niet bij.

Wat ik me bij deze lijst afvraag; wat van deze opsomming is nu werkelijk een pathologie, een ziekte van de hoef?
Als een hoef scheurt of brokkelt omdat hij te lang is, is dat dan wel pathologisch? Dat hoeft geen problemen te geven, geen kreupelheid. (En bij mijn pony die ik moeilijk kan "vangen" heb ik ook ervaren dat de hoeven afbrokkelen als ze na een lange droge periode nat worden. Vervolgens slijten de hoefwanden weer mooi rond en zien zijn hoefjes eruit of hij netjes bekapt is.)
Zijn groeiringen altijd pathologisch? Een verandering van seizoen kan ook een groeiring veroorzaken.
En als een paard HB-gevoelig is, maar hier op een goed voer-regime geen last van heeft, zie ik dat ook niet als een pathologie.

Ik kan me voorstellen dat het van belang is om via onderzoek ziek-makende factoren te achterhalen, maar dan moet je wel duidelijk definiëren wat ziekte is.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)
Volg datum > Datum: dinsdag 12 augustus 2014, 21:5312-8-14 21:53 Nr:267804
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:267803
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: 72%!!!! Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Els Kleverlaan schreef op dinsdag 12 augustus 2014, 20:33:

[knip]
> Ik kan me voorstellen dat het van belang is om via onderzoek ziek-makende
> factoren te achterhalen, maar dan moet je wel duidelijk definiëren wat
> ziekte is.

Allemaal volkomen met je eens. Er komt ook nog bij dat pathologie en wat er wellicht achter steekt lang niet altijd aan de uitwendige hoef te zien is, etc. Daarom heb ik mijn werkhypothese ook anders ingericht; ik ben niet op zoek naar het naatje van de kous van al die pathologiën maar naar het aantonen van al dan niet significante gevolgen van totaalhouderijen (waarin hoefverzorging indien noodzakelijk als correctie een sluitpost op omgevingsomstandigheden is).
Volg datum > Datum: dinsdag 12 augustus 2014, 23:0412-8-14 23:04 Nr:267805
Volg auteur > Van: Gaelle Opwaarderen Re:267804
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: 72%!!!! Structuur

Gaelle
Belgie

Jarig op 9-6

383 berichten
sinds 15-5-2010
Tuurljik zijn niet alle scheuren en groeiringen zo een probleem of aandoening.
Ze stonden erbij in dat lijstje omdat die bij het andere onderzoek als hoefprobleem werden aangeduid.

Samengeknepen hielen bv. vind ik dan weer wel een probleem, terwijl zij het wss niet eens merken/abnormaal vinden. Maar die horen bij een andere vraag.
Volg datum > Datum: dinsdag 12 augustus 2014, 23:3212-8-14 23:32 Nr:267806
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:267804
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: 72%!!!! Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
e m kraak schreef op dinsdag 12 augustus 2014, 21:53:

>
Heb je al antwoord op je mail (aan de onderzoeker/auteur van het artikel) gehad?
Volg datum > Datum: dinsdag 12 augustus 2014, 23:3412-8-14 23:34 Nr:267807
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:267806
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: 72%!!!! Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 12 augustus 2014, 23:32:

> Heb je al antwoord op je mail (aan de onderzoeker/auteur van het artikel)
> gehad?

Neen.
Volg datum > Datum: woensdag 13 augustus 2014, 7:4513-8-14 07:45 Nr:267808
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:267805
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: 72%!!!! Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Gaelle schreef op dinsdag 12 augustus 2014, 23:04:

> Tuurljik zijn niet alle scheuren en groeiringen zo een probleem of
> aandoening.
> Ze stonden erbij in dat lijstje omdat die bij het andere onderzoek als
> hoefprobleem werden aangeduid.
>
> Samengeknepen hielen bv. vind ik dan weer wel een probleem, terwijl zij
> het wss niet eens merken/abnormaal vinden. Maar die horen bij een andere
> vraag.

Heel lastig om problemen als zodanig te definiëren, omdat de bepaler subjectief is.
Veel mensen vinden brokkelhoeven een probleem, terwijl dat geen probleem van de hoef als zodanig is, maar een gevolg van achterstallig onderhoud.
Hoge hielen vindt men dan weer geen probleem en zo'n afwijking wordt niet opgemerkt als het paard probleemloos loopt.
Overgroeiende steunsels zijn ook geen probleem, want achterstallig onderhoud, maar ze kunnen na langdurigheid wel een probleem (aan de inner structures) veroorzaken.
Volg datum > Datum: woensdag 13 augustus 2014, 8:0213-8-14 08:02 Nr:267809
Volg auteur > Van: Lillian Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Arbeidintensiteit calculator Structuur
Lillian
Tilburg
Nederland

Jarig op 23-7

2 berichten
sinds 13-8-2014

Hallo, ik heb de voedingscalculator geprobeerd maar bij de vraag hoeveel arbeid een paard verricht twijfelde ik. Kan iemand mij vertellen wat ik onder die categorieen (licht matig enz) moet verstaan?
Volg datum > Datum: woensdag 13 augustus 2014, 9:2713-8-14 09:27 Nr:267810
Volg auteur > Van: Marlies Sanders Opwaarderen Re:267809
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Arbeidintensiteit calculator Structuur

Marlies Sanders
Nieuwdorp
Nederland

Jarig op 6-8

2752 berichten
sinds 11-7-2009
Ala je de voedingscalculator op je scherm hebt staan, staat er achter elk woord een I in een blauw vakje, ga daar op staan en je krijgt een uitleg!

Groetjes Marlies
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 17854½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact