Christel Provaas schreef op dinsdag 12 augustus 2014, 8:32:

Wat had je verwacht, met zo'n naam
Ja, vind ik ook. Zie ook niet hoe je er makkelijk iets lekkers bitloos van kan maken. Kijk ik op google afbeeldingen zie ik iemand die er een kaak gekruist hoofdstel van gemaakt heeft met al die riempjes die over elkaar heen liggen. Als ik dat zie dan weet ik nu al dat mijn paarden dat afschuwelijk zouden vinden. Die vinden zo min mogelijk om hun kop het lekkerst. Echt duidelijk voor signalen lijkt het me ook niet.

e m kraak schreef op maandag 18 augustus 2014, 13:53:

Piet heeft het over lidmaatschap van de groep op FB, niet over FB in z'n geheel. Hij verwijst op het open karakter van de groep. Zo interpreteer ik dat tenminste... gaat over iets anders dus.
Instroom naar PN... dat is toch niet het zelfde als instroom naar 'het forum van PN'. Het gaat om het uitdragen van het gedachtegoed PN. Niet om meer mensen naar het forum te lokken, lijkt mij. Waarom zou je hier gaat schrijven als het daar waar je de 1e keer met PN in aanraking bent gekomen ook kan, en gewend bent. Het gaat erom dat meer mensen lezen op de site van PN en zich verdiepen in de materie. Hoeveel er dat meer of minder zijn door FB PN kunnen we niet weten en ook niet meten aan de hand van forumactiviteit. Ik verwijs ook regelmatig naar de website. Vind het zeer irritant aan FB dat daar blijkbaar iedereen maar wat rondfladdert en geen idee heeft van waar men eigenlijk zit. Lekker over bitten en ijzers praten.
Maar waar je zeker niet zit is in een spreekkamer van een arts. Noch bij een psycholoog. Ik denk ook niet dat het zinvol is om iedereen met fluwelen handschoentjes aan te pakken, want velen daarvan zullen nooit de ogen geopend krijgen op die manier. Daarbij is het ook de PN gedachte, niet iedereen naar de mond l.llen.
Wat ik wel merk is dat ik daar op FB minder zin heb het allemaal netjes met fluwelen handschoenen te doen naar mate ik er langer zit. Maar dat komt ook door de grote hoeveelheid aan rotzooi die je daar veel meer over je heen gegooid krijgt dan hier. En met rotzooi bedoel ik die bitjes/ijzertjes/brokjes etc ellende. Keer op keer het zelfde moeten vertellen aan die massa van .... weet ff geen geschikt woord hahaha. Hier hebben we het met elkaar (en we zijn het in grote lijnen eens, tenzij er een nieuweling hier verdwaalt) over details, daar is het duwen tegen de bulk bitten/ijzers etc onzin.

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 19 augustus 2014, 9:53:

Je kan niet honderden mensen tegelijk positief trainen. Dat wat je vandaag schrijft mag je morgen en overmorgen en daarna nog tig keer schrijven, voor weer een nieuw persoon. Het is zo snel weg als je het opschrijft, je vindt het moeilijk weer terug. Het zijn simpelweg te veel mensen met vluchtige contacten. Het is geen face to face gesprek of een bruine kroeg zoals hier, waar je makkelijk dieper de materie ik kan. Zelfs binnen 1 draad lezen mensen niet alles en vallen in herhaling. Onderzoeken die gepost worden lezen zit er inderdaad ook vaak niet in.
Elke dag kun je bijna in gaan tegen 'het bitje ter verfijning' (copy paste). Het klopt ook wel dat je meer vliegen met stroop dan azijn vangt, maar een FB groep is een heel ander iets dan we met z'n allen gewend zijn tot nu toe (van een bepaalde generatie dan ).
Onmogelijk die massa met fluwelen handschoentjes te behandelen, het zijn er gewoon te veel (ja, je kan roulerende diensten instellen, een ander neemt het over als je het stoom uit de oren komt als je de zoveelste keer uit moet leggen dat corrigerende ijzers en een lecherantenne bij lyme bullshit zijn). Als sommigen daar weer wegrennen omdat ze er nog niet klaar voor zijn, prima. Bij sommigen blijft er wel wat hangen. Het zijn er te veel. De mensen zitten ook niet in je spreekkamer maar in een wegrestaurant. Daarvoor gelden andere regels.
Dan heb je ook nog de kindjes die alleen maar posten zodat mensen op "vind ik leuk" klikken zodat ze er iets mee willen... pffff. To much... aaaahhh.
Het geldt ook 'andersom'; geef je wel een 'fluwelen advies' en alleen antwoord op de vraag dan is die persoon ook net zo makkelijk weer verdwenen. Daar heb je ook niks mee gewonnen, behalve dat er nog meer muesli in een 7 jaar bevangen paard gaan verdwijnen omdat er basic nog geen donder begrepen wordt. Die zijn op PN geweest en hebben nog geen flauw benul van waar ze geweest zijn.
Het is ff moeilijk om elke keer te bepalen wat de beste aanpak is voor de betreffende persoon. Soms kom je er met een zachte discussie opener, maar soms ook niet (veel willen het ook gewoon niet horen). Het is daar een hele andere wereld dan hier en al helemaal anders dan in real life.

Ik zag dat gelukkig maar vluchtig in m'n mails, we zijn hier buiten bezig beton weg te hakken (heb net al prongeluk bij het bekappen Jack 2 oordoppen gevoerd ipv een stukje wortel, ahum.... m'n muntje viel toen hij een vies gezicht trok en ze weer uitspuugde ). Ik ben wel ff blij met een FB pauze. Het valt ook niet mee, telkens de zelfde dingen te zeggen en ze komen de volgende dag nog gekker terug. Zelf heb je ook niet altijd even veel energie en ben je blij dat ff iemand anders het "over neemt"... het tegenhouden van die stroom aan bitjes en correctief beslag. Letje en Heleen zie ik ook telkens het zelfde zeggen.
Ik zou zeggen; doe zelf ff wat langer actief mee daar in het gevecht, dan merk je hoe het anders is dan hier of in real life.
Oh man...
Jep, daar haal je er nog beest veel uit op FB. Meer dan die op het forum hier verzeild raken.

Piet schreef op dinsdag 19 augustus 2014, 12:49:

Ole