Christel Provaas schreef op donderdag 21 januari 2016, 7:59:


Piet plaatst dit artikel op PN FB, promoot daarmee weer alternatieve geneeswijzen onder de naam paardnatuurlijk. Ik blijf het zeggen, ik heb daar grote moeite mee, omdat de oorspronkelijke site uitdrukkelijk NIETS met dit soort onbewezen methoden heeft. Alle blije roze haltertjes meelezers krijgen zo wel de indruk dat paardnatuurlijk zich bij de alternatieve hoek aansluit, terwijl dat de hoek is waar je absoluut NIET moet zijn wil je serieus genomen worden. Ik blijf het herhalen.

Over deze arts loopt een gezellig topic op http://forum.skepp.be/viewtopic.php?t=1573

Enkele citaten waar ik me helemaal in kan vinden:

"Ik lees enkel een pak ongefundeerde redeneringen. Dit artikel bulkt van de sofismen. Dat neemt niet weg dat er misschien hier en daar iets in staat met, per ongeluk, een grond van waarheid. Het overgrote merendeel is duidelijk uit zijn nek geklets. Dat onsamenhangende verhaal van die Molenburgh krioelt van de typische kwak-uitspraken. Af en toe staat er wel eens iets juist in, maar zelfs een stilstaande klok geeft twee keer per dag de juiste tijd.
Enormiteiten zoals: als de grond kalk bevat groeien er madeliefjes ???. Zou hij al van zaadjes gehoord hebben?
Zijn verhaal over meningococcen is gewoon idioot gezwam, idem zijn afraden van vaccins.
Dat verhaal van die alternatieve arts die veroordeeld werd omdat hij een kind had genezen van kanker met alternatieve methodes lijkt me een leugen om aan stemmingmakerij te doen. Bewijzen en namen graag, zoniet gewoon walgelijk!"

Zo zo PN FB krijgt steeds meer dictatoriale trekjes. Een discussie over homeopathie eindigt met dat het beheer de inhoud bepaald wordt door het beheer.



En daar is het stopbord weer!

Aangezien aldaar het stopbord is geplaatst, vraag ik hier dan maar, wat heb ik verkeerd gezegd?

FREN VAN DIJK schreef op donderdag 21 januari 2016, 18:19:


Laat iedereen nou gewoon z'n mening geven in plaats van met dat domme stopbord te komen als een discussie te heet wordt onder jullie voeten.

ElkeW schreef op donderdag 21 januari 2016, 18:24:


Er lopen dus ook mensen wég door dit beleid op PN FB, terwijl er geschermd wordt met dat dit beleid juist PN minded mensen oplevert. Niets is minder waar blijkt.

Het stopbord was ooit 'uitgevonden' om relnichten die stallen ijzers en dekens kwamen verdedigen te weren. Nu wordt het gebruikt tegen de 'eigen mensen' van PN. Ik vind het steeds maller worden allemaal. Wie niet pro homeopathie is kan eigenlijk beter vertrekken of wordt gedwongen te vertrekken.